Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
覺得後面的全都被這篇的毒物王帶偏了
: 不是啦^^"
: 就像毒物王提過的，
: 不可能因為你不認識魯夫，魯夫兩個字就沒洽點了。
呃，說什麼呢，不認識當然就沒洽點啊。
想想，今天我來討論，魯夫連贏五盤棋了，幾乎肯定能從院生畢業吧
？？？
你大概就會黑人問號了？？？
即是，魯夫其實大家只認識，那個航海王的魯夫，
我來討論魯夫的果實可以，有洽點沒問題，但討論魯夫的棋風嘛，
如果我扯到航海王的魯夫有橡膠果實，推論他假若下棋的話棋風會很柔軟，
那沒問題，但是呢，從魯夫連贏五盤棋院生畢業出發討論啊，
就不好意思了，你誰？
當然，冷門作品應該也可以討論，
例如上面我捏造出來的棋航靈海王魯夫，
如果我補充了作品圖片，證明是ACGN，
那就有洽點了應該讓我可以討論。
原則上，魯夫，包括航海王的魯夫，也能貼作品連結來證明洽點，
但航海王眾所周知，顯然是可以豁免的，即是自帶洽點，
如果我不知道航海王，那是我的責任，但不知道棋航靈海王嘛，
那顯然是提了冷門到連存不存在都不清楚的人的舉證責任啊。
所以，後面跟著一排拿自身做例子的，我先道個歉，然後要說，
你誰？
如果他們之中有人做出了知名度，又是以ACGN相關的來獲取，
那他吃了盤飯之後不舒服，或者是她的大奶太大造成負重引致肩頸痛，
然後搬上來討論嘛，我贊成是自帶洽點，因為我們認識你啊，
並且是以ACGN相關的來認識。
畢竟，要是今天傳出消息，不是富慳腰痛而是尾田腰痛了，
我相信一定會有熱烈而有洽點的討論，也不可能去禁。
但是你和我的話，就算寫了棋航靈海王或者其他作品，
即使頭痛腳痛全身都痛了，討論你和我也不可能自帶洽點。
或許你將作品全集貼上來，證明你和ACGN的相關和知名度，
那你會不會痛到引退這件事情是否有洽點，就還可以就事論事一下，
至於這樣有沒抵觸宣傳相關的規定，則又是有沒有洽點外的另一回事。
最後同理啦，你一個出道一周訂１００都不知有沒有的小V，
我覺得和我這名棋航靈海王作者是差不多等級，我不可能自帶洽點，
所以你小V當然也不可能有帶。
你小V要討論可以，正如我假若將棋航靈海王真的寫了貼上來可以討論一樣，
你小V的討論當然也要另帶ACGN相關的，外加洽點啊。
PS：然後我覺得京阿尼掃厠所可以討論吧，京阿尼的知名度就是這麼高，
在業界舉足輕重，愛屋及烏到廁所也沒問題，不過棋航靈海王的作者就算是本人，
也是有不存在洽點的問題。
當然最後標準如何，也應該由郷民討論版主制定，
只是我覺得知名度和有沒有洽點應該高度相關。
--
難道你覺得你不知道哆啦A夢就不是洽點嗎？
對的，一旦把含糊不清的東西給澄清了，那其他也遭殃
你寫這麼多有沒有想過怎麼定義知名度高低
就全部帶有點 VT也有 這樣不就好了
白話文：你齁的V都自帶洽點，其他V不見得
抱歉，忘記RBC可能也不算自帶，畢竟人氣太低
直接AI生成棋海王討論
前幾天看到什麼火威青 我也不知道是誰啊
所以不認識柯南就是沒洽點了？ 反正不知道說的是柯南道
爾 還是江戶川柯南
RBC有百萬耶 以這標準有人氣得好像會少很多喔
HOLO後面幾期免洗的我一定要認識?
要
你這就純以知名度高低來判斷有無洽點= =
以知名度來說星街搞不好在台灣比統神低,這樣要算有
沒有洽點?
問題是如果可以全開那幹嘛要用知名度這種有模糊空間的來
區分
這就是前版主說過的問題啊 有5000萬粉是聲優只有5個就不是?
要一視同仁又方便作業就是聲優都沒點 都要補最公平
雷屁我才看到魯夫撿到棋盤
知名度跟洽點掛勾是在瞎搞什麼 你的標準在哪
你要怎麼去打分數 那些知名度到有點 那些沒有
吃我的頻道訂閱99萬匹力量乘上FB粉絲50萬匹流量再加上
推特追隨30萬匹完全境界的知名99重天啊 呱
ACG一視同仁會超好笑 賣太少的作品直接被開除ACG籍
以後發冷門作品會被嗆你BD賣多少
西恰也要有自己的名作之壁
三天賣不到四百萬者禁止討論(X
holo男v有資格嗎？
你的例子來說 他發文會是有帶的 有人不認識可以推文問
他太鬧就從被噓爛 嚴重者吃4-7 但他就是有洽點
現行版務來說 小V也有帶不是嗎
這篇打那麼多好像沒有論述到知名度與洽點相關的理由
那叫做二創廢文好嘛，跟洽點是兩碼事；茶渡守街亭這麼
久了，掰個魯夫下棋要啥作品？
倒是想到一個問題，像羅賓威廉斯女兒叫薩爾達，而且就是那
個來源，討論薩爾達時有人故意混進薩爾達威廉絲的可能性
就很大了，尤其看過某些故意拿同名動漫歷史小人物來聊的
也不用多久，大概幾年內就會有叫Luffy的現實有名人出現
這種恰點就會很危險
某實況主的粉絲不就是這樣嗎？
請問那H是有名 A算有名嗎 台V又在哪邊
2X
以下知悉，另因為提案人引用到我數年前公告時的文字內容，因此有必要就實情作出說明 （如下列引文後所示） ※ 引述《Sessyoin (殺生院祈荒)》之銘言： : 本板前於 2021/08/08 由時任板主群決議板務討論結果如下： : #1X3zbp4f (C_Chat)![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/A0cKRLeb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
11
好耶 雖然沒有一年一度 但又能開趴囉 先做利益聲明 個人算是vtuber 而且是從2018開始直播的老人 如果不講邏輯以個人意願來說 個人認為VT不該自帶ACG點 不然像我這種不就可以天天把自己的噗浪/推特廢文丟到這邊了 雖然開放對我來說超有利 但因為以上理由個人認為不合適79
Vtuber是否自帶點？ 關於直接的「Vtuber帶不帶點的問題」，我覺得爭論意義不大。 因為發文的也不會說「我發VTuber我有點」， 而是發文的時候會直接講「角卷綿芽blahblah」 什麼？你說不認識角卷綿芽？欸 趕快來認識一下順便訂閱頻道![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GJmJOW1bQAEUKVg.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
個人觀點 為什麼VT一直會有類似這種鎮魂曲 就是同樣身為ACG生態、產業鏈，聲優固然沒天生自帶點，新的Vtuber居然自帶？ 而且板主對於Vtuber自帶ACG點的解釋，乍看一下好想其他ACG從業人員都可以套用… 當然如果聲優自帶ACG點那我每天都要看吳宗憲的推文有點煩….所以理論上來說還是限制vt![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmoREPDaEAAz0Y-.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
18
我認為聲優跟有V皮的V都自帶點 佐倉綾音的奶子跟兔田吃炸雞都是可以在希洽出現的文章 至於文章內容怎麼樣 廢不廢 交由洽民判斷 推噓文就是為此存在的東西 再來討論一下這幾種人的點 遊戲實況主:不自帶點 要視其實況內容而定 比方說玩遊戲8
大致上認同 但從業人員範圍過小 出現在動畫STAFF列表上的都應該算進從業人員 除了動畫製作無關的人員/贊助商 還有漫畫小說也會有編輯 或作畫跟劇本分開的情況 如果要開放從業人員洽點認定的話需要討論涵蓋範圍 但我認為既然當初為了防止偷渡才要限縮洽點的話8
個人意見:以上ACG相關從業人員(含Vt)全部不自帶點 這樣最簡單，真的是ACG相關文章的本來就會帶點(比如聲優討論他配角色的心得) 想偷渡的就要補點(跟現在一樣) 不用縮限來縮限去為什麼A有點B沒有點，怎麼講邏輯都有問題 大家都沒有點，大家發文都要補點，沒有點就大家一起檢舉![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/Gk3JBqVaIAAoX-p.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
57
如果某從業人員或VT可以自帶點 我身為獨立遊戲開發者應該也可以吧 我作了十年的遊戲了 有一些遊戲在線上~ 是不是隨便來個推特連結也能發![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/gvfU08tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
3
利益申報 有看VT 但這兩年頻率大幅降低 參與討論頻率也降低 在2020-2021是強烈支持VT全部移動VT版 還去VT版討論過一陣子 但發現沒人鳥 我就是個小丑(′‧ω‧‵) 其實沒有想要長篇大論 因為從2019到現在好像都滿接近的6
肥宅我認為要公平的話有兩種方式 一是提到的相關從業人員都算在 ACG 點 不管聲優、遊戲實況主、cosplayer、Vtuber、動畫從業人員全都算 大家一起自由 一起開大趴踢 另一種是以文中的行為判斷
爆
[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點西洽板這段時間常有人抱怨廢文洗板 抑或是ACG薄弱的文章氾濫 因此才提了本案供板主判案的依據 詳細內容可至#1Wun7zuM(C_ChatBM) 閱覽![[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點](https://i.imgur.com/RWUJ5dcb.jpg "[宣傳] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點")
爆
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定， : ，根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。 : : 二、此板務討論由使用者 fairymomo 發起，板主並未對提案內容背書，亦非最終方案， : 不論贊成／反對本提案或有其他論點，都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://pbs.twimg.com/media/GmOS2NkbYAAPWWM.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
95
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定就個人認知， 這主題最大的問題在於以前版主設定的 "Vt有皮，所以無條件一律有洽點。" 原本版上就一直對這點有聲音， 只是被強壓下去，![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.imgur.com/Y6Rbw2Tb.jpg "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
43
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定原文恕刪，沒想到這話題又吵起來了 其實我也沒有很在乎VT到底有沒有acg點，但是我感覺長期以來在板務的執行面上來說從業人員應該是自帶acg點的才對吧 就...舉幾個簡單的例子說明 今年二月小島秀夫去看九龍城寨之圍城，難道九龍城是什麼很有acg點的作品嗎？![Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定](https://i.meee.com.tw/I6AgWvL.png "Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定")
38
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關， 隨便都有洽點，很簡單， 但這並不是簡不簡單的問題，而是有無必要的問題。 佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點， 為何其他知名度很低的ACG作品就不用？22
[討論] 魯夫現在是皇級巔峰了嗎?再上去是?星級?如題 如果要將海賊的角色實力分級 我覺得是 藍級(東方藍小咖) 偉級(偉大航道等級)16
[閒聊] 魯夫跟魯路修都姓魯，智商互換會怎樣如題 魯夫跟魯路修都姓魯 而且做的都是叛逆違法的事情 假設這兩者智商交換 不是穿越，也不是互相交換世界觀13
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定個人主張: Vtuber自帶點 從業人員不帶點 要自附洽點 理由: Vtuber相當於ACGN作品的人物，肯定符合ACGN的範疇 從業人員範圍過於廣泛，自帶點那肯定群魔亂舞7
Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定我覺得這篇的大方向確實應該是版眾版務都能服的做法 不過我倒是覺得可以細修成： 「原則上」大部分 ACGN 作家從業人員、三次元表演者、以及 VT 和 Coser 都不該自帶點。 但是雖然是原則，不過版務們對其解釋上， 應該採類似台灣法律面對抽象文字的廣義判斷合法論，並且採取類似大部分面對 4-7 或人身攻擊討論時檢舉的告訴乃論制。