[討論] PLG 跟 T1 鬥毆差別
兩邊聯盟同時都有引用到鬥毆條例
這個是PLG的鬥毆
https://i.imgur.com/eHvRqvj.jpg
https://i.imgur.com/vVUkd9C.jpg
打架還是很不好的
但一樣都是鬥毆條例
但T1真的太狠了
笑蠑敏捷點滿
助教衝刺
圍毆助教
板凳偷槌偷踹
哈GM平常大家冷靜的時候他最派
今天大家很派的時候坐最遠
--
P+認真鬥毆 我只記得是杰倫
P+連鬥毆都摸毛哨= =
P+的鬥毆要放第一季杰倫那拳啊
今天雲豹有幾個也是板凳上去走走就被驅逐了
其實沒差很多
P鬥毆一定就是杰倫啊
幫大家複習一下
快笑死 P+鬥毆真的都不知道在幹嘛 裁判也亂吹
P真的打群架的是前年夢喵 杰倫對明e吧
P+只有杰倫那拳稱得上
P+真的是嘴巴鬥毆笑死
中職鬥毆最假
P+娘炮聯盟
PLG娘炮聯盟
大勝老經驗了
大勝兩次都參與到了
都有大勝
不變的是 2場的裁判都很搶戲
確定要這樣立旗XD
問就是我頂級格鬥聯盟都是往死裡打
血流成河
這就是頂級聯盟的差距,展現什麼叫做鬥毆
T1格鬥這方面真的是頂級聯盟
杰倫那個也是猛 拳狂揮 連塔碧也中招
t1看得很認真,但判的有點好笑,啟瑋都把人拉倒,
結果最後沒出場
真正的鬥毆 果然還是需要頂級聯盟演示
笑死 霹靂超娘炮 然後現在要檢討啦啦隊
頂級拳賽聯盟 考慮和UFC合作了
太遠啦 今天要是發生在他那邊底線 一定衝下來
哈總也參與兩場啊 一場球評一場教練
T才是頂擊聯盟
球員打架小事助教衝出來開打這個真的厲害
杰倫那場還是小哈講評 笑死
Ufc 和wwe
T1太頂了
台灣裁判看好了,頂級聯盟示範這才是真正的鬥毆
T1連鬥毆都是最頂的
打真的起碼比亂吹好
T1打球好看打架也好看 P+拿什麼跟人比
一邊硬一邊真的不是刻板印象,實際上的表現也是如
此
剛好都有大勝
哈GM痛風復發動不了啦,體諒一下
打架聯盟好看 球技沒有打架一定都有
P連鬥毆都不會 真爛
P+不爭氣
T1的鬥毆好看
T1告訴你各位甚麼叫鬥毆 甚麼叫大場面Zzzz
連鬥毆都不會 PLG要檢討一下了
P+接軌NBA 打娘炮籃球
T1完美呈現什麼是鬥毆
教練帶球員上我就問頂擊聯盟蒿吐露斯
打架這點P真的大輸
黑人哥請檢討,這才是標準鬥毆,請多學學
[新聞] 哈孝遠沒衝出去 原來是因為痛風動不了
D2
T1有nba等級的鬥毆
P真的不行 T完美示範
笑死 P鬥爭都輸
兩次真正打起來 都是大勝的球隊wwwwww
P league 的p 是pussy
P裁判連後續都不敢自己用麥克風講勒
這才是符合我們大眾認知的鬥毆嘛,這樣才對
PLG還有人在看喔
小胡:裁判平常沒訓練講話,麥克風遞給他會結巴
但是今天裁判口齒蠻清楚的啊小胡
P+那個沒開打啊 難看
P只會空氣鬥毆然後出場
品牌價值告訴我們鬥毆真正的樣子就是桑尼那個樣
plg只會打嘴砲
P打球不行連打人都不會,要不要考慮解散啊?
p真可笑
大勝都有跟到 厲害了
T1身體對抗本來就比較強硬~
嘴巴鬥毆阿 嘴砲最強
光論打架T1勝PLG XD
小哈居然兩場也都在現場,上一場是P的球評
p太無聊
t真的球賽水準高,連打架也贏,噗
PLG那是鬥毆條例中有一條"可能鬥毆" 但這不算鬥毆
PLG得分已經夠低了 連鬥毆都走娘炮路線 唉唉唉
P是長相鬥毆
P真的太娘子軍了
爆
[討論] 2號裁判 謝上謙聯盟該給這位裁判鼓勵吧47
[討論] 換人瑕疵或可能導致鬥毆情況下離席?2/7桃園璞園領航猿vs.新竹街口攻城獅第2節剩下4分鐘時的爭議吹判,裁判引用的是FIBA 國際籃球規則第39條有關鬥毆的規定: (英文版)41
[問題] 聯盟要怎麼定義鬥毆條例更新一下sub大提供的聯盟規章 只是桑尼上去沒有「可能引起鬥毆」的可能 吧? 或是吵架=可能引起鬥毆,所以其他人不得進場?36
[討論] 可能導致鬥毆現在賽後 魁哥說裁判報告內寫 裁判引用鬥毆條例 因雙方"可能"導致鬥毆 所以陳志忠和桑尼都被奪權出場 所以上去晃晃散個步是可能導致鬥毆的 你各位要記住啊 --33
[問題] 請問什麼是鬥毆P+技術委員是不是品德操守高超啊,只要有大聲講話或是交換意見或是臭臉就算鬥毆。 根據P+規則只要發生鬥毆,板凳上的球員上場就是奪權,桑尼確實有上場所以被奪權。 但是鬥毆的標準到底是什麼? 上前攻擊對手頸部算鬥毆嗎?22
[問題] 黑人最好自己看一下規章1.你跟我說這個叫做鬥毆????你黑人有沒有打過籃球你告訴我這個叫做鬥毆 2.你現場紀錄台有沒有鳴笛換人,沒有那就還可以討論,都鳴笛不能上場還是我們以後都跪 安裁判請示上場 3.能不能告訴我一個板凳教練跟場上球員判罰一樣是什麼情況,還是以後每一隊都請一個單 換的教練來換洋將31
[問題] 從觀眾席衝上去踹人的西裝男是誰?看到群組有人分享鬥毆的現場拍攝畫面 發現一名西裝男也加入戰局 踹了幾腳被曹薰襄拉走 (球迷拍攝畫面) 以為是從雲豹教練團衝出來 但從回放影片發現他是從紀錄台後面的觀眾席衝上去27
[討論] 重點放錯了吧剛看完P的發的文,我的理解是這次取消資格的處罰依據不是所謂的「鬥毆」,而是依照「任何可能導致鬥毆的情況下」這個抽象規範作為判罰的主軸。 所以說,現在應該要吵的不是鬥毆的定義,而是什麼樣的情況下會有構成規章說的「導致鬥毆的可能性」,以及聯盟規章上的「任何可能導致鬥毆的情況」的射程範圍是否太過於擴張的部分。 以上個人淺見 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
Re: [情報] P.LEAGUE IG其實裁判為人詬病的 不是什麼摸毛哨,或是都不吹 在場上最會被噴的就是「尺度不一」 同樣的動作己方被吹,為什麼對方沒有? 總教練同樣的抱怨程度,一邊T一邊沒事