Re: [討論] 捫心自問真的想看黑哥下台嗎
講坦白的 性騷擾根本就不是什麼罪大惡極的犯罪
劉北元當街32刀殺了自己的女友 這種人都能被哥布林提拔當司改委員
還有一個拿斧頭殺掉老師的楊振隆 也被哥布林任命為228國家紀念館館長
以上都是法院有判決 且罪證確鑿的人
我就不懂 做過許多公益 待人也算不錯的黑哥 就不能繼續在位置上?
何況 這兩篇me2文根本沒有證據欸 沒有證據 沒有證據
只憑大家對該人設的印象 就要大家支持 這說不過去吧?
我是覺得應該講求事實 有幾分證據說幾分話
沒有證據就是下去 不要出來亂噴人
不然以後此風一開 絕對沒完沒了
大家都利用女生metoo來鬥爭就飽了
這種沒有證據空穴來風的東西 很明顯就是來搞鬥爭的
當然我不是想要比爛 而是我真的不理解這種標準
---
補充一下 我當然知道性騷擾要提供證據不容易
但那不表示受害者完全無法採取行動欸
被害者一樣可以收集指紋,性騷擾皮膚上一定採得到
甚至性侵還有DNA、精液等等可以驗 然後去警局備案
而不是過了好幾年才上網發文公審 這樣要法律追溯期幹嘛?
就算提供證據不容易好了 你還是要提供雙方在法院有一個溝通的平台
否則就會落入各說各話的羅生門
--
說得好 就是要實證啦
這篇會被噓...
黑哥謝謝你
問題是職籃就是要商業阿 要商業就是要形象阿!
某風向仔開始切割
風向不對阿
黑人真的該下去了,這樣持續會很傷聯盟
第一句話就超欠噓…
不然贊助商誰願意贊助?
第二人出來後,整個態勢已經很明朗了
好了啦
確實 繼續挺
前面新聞有的追訴期過了的都願意出來爆料了,為什
麼一定要有證據才能說出來,人家不怕告就說啊
反串的不錯
光第一句就可以噓爆你了 如果受害是你家人呢?
可悲
性騷本來就很難有證據
等等補噓
他只是個黑人阿
P粉定調這種論述嗎 讚讚
繼續挺
下午才有人說要教訓Me too 有這樣論述 意外嗎?
這不是反串就是國父信徒吧
噓
好可悲 不管是不是反串這ID我要記起來
事實跟有沒有證據是兩回事
事實的認定就是需要證據支持 不是你空口說白話 就要大家相信你欸 而且這是攸關一個人的名譽和工作權的事 認定上不能如此草率
如果是反串那很可悲 不是反串就更可悲了
真棒
公三小
唉
可悲啊 果然是死忠的
不是罪大惡極那你去給黑狗玩p演好了
柵欄又壞了 科布林快回地下室
想
我指的事實是上帝視角的事實,不是用證據來認定的
犯罪事實 假設這件事真的發生過,就算沒有確實的
證據,被害人為何不能說?
如果真的有發生過,就會留下證據,大牙、郭源元身上難道沒有黑人強擁的指紋? 更別說所有的性侵案件都會有DNA、精液等等的證據,這些證據過數個月都可以採證 得到喔,如果真的不舒服覺得被侵犯,就應該去警局備案,彙整證據,不是過好幾年後 ,才在網路上越想越不對勁,發文公審、有罪推定
標準P寶嘴臉,真的很丟臉。
可憐
推27樓
噁
想
為了看籃球連是非都不要啦?!
滾回柵欄去
哥布林是誰啊?
你真的不是反串嗎?
讚啦,這才是我們熟悉的P寶
權勢性侵嘔嘔嘔
P寶真棒xd
只知道柯布林
就是反串XD
反串的功力有待加強
環境做大了家長知道打籃球有前途了然後呢?不會擔
心小孩進去被色情狂帶壞嗎?做榜樣的人要加油欸
原po的回文是認真的嗎?整個毛骨悚然…
甚麼叫性騷擾不是罪大惡極,你先被性騷擾過再來說這
沒什麼。你不知道性騷擾會成為被害者一輩子痛苦記憶
嗎?
可憐哪
郭源元的部分是強制猥褻+性侵未遂
沒有證據就不要有罪推定
性騷擾,被騷擾當下還會蒐集證據?有沒有加害者自己
最清楚,門心自問啦,受害者都可以說得那麼詳細了,
還能說瞎掰,一堆只會瞎扯要證據的!你們就繼續瞎
挺要證據吧!
性騷擾當下怎麼會無法蒐集證據?加害人難道沒有指紋嗎?這些事後都可以蒐證好嗎 不要把被害人講的好像完全失去行動力、完全無助,他不是沒有求助管道,再來, 你說受害者可以講得很詳細,其實只要去過黑人家要講出那些並不難, 甚至知道哪裡有裝置擺設都可以,而且你怎麼知道未來不會有人去模擬被害情境? 拼湊一個被受害的假真相?
本來以為是反串 但看了回文之後我不清楚是不是反串
滾吧
需要扯到其他事件來救援 就代表黑人這件事站不住腳
啊 這樣還挺的下去真的死忠 lol
滾
可悲
我已經分不清楚P寶還是反串了
第一句笑死
幫補紅
第一句真的有夠糟糕
有些事情就是比較出來的
還是熟悉的P粉最對味
你好可憐 喔不是 是可悲
按錯 補噓
對於瞎挺的人,講再多都是白講的,永遠有一些奇怪
的論點去說他們是對的。
不是的,你沒有證據,就是不能去陷害人,否則要法律幹嘛? 現在整個社會風氣根本就是民粹,只憑一篇沒有證據的文章就要人社死 一堆人想看血流成河,這種事情說不過去
天啊,原文+回文的觀念都非常糟糕欸,感到毛骨悚然
、細思極恐
轉移焦點
你以為指紋哪裡都採得到喔= = 要在光滑平面(例如
玻璃)才有可能採證得到好嗎
你想太多了,人的皮膚上一定採得到指紋
要不要先搞清楚證明力和心證門檻? 有指紋就能達到
有罪心證? 達不到有罪心證,就等於這事情從沒發生
?
開頭以為是反串 結尾發現是無知
可憐吶
如果你的老婆或女兒跟你哭訴,她10年前被性騷擾,你
如果跟他說這也沒什麼,那我佩服你
我會教她如何保護自己,教她第一時間去報警 不是上網公審,希望未來她不要重蹈覆轍
那你會跟他說被性騷不是什麼重要的事嗎
你可以回答問題,不要問a答b
當然不會啊!你看我文章哪裡有提到性騷不是什麼重要的事 我說的是,它不是罪大惡極的犯罪,它不是一個不能原諒的犯罪 它不是一個需要被無限上綱的犯罪
黑人要是知道有你這種程度的在幫他護駕他寧願直接
道歉吧
你如果不敢回答我的問題,你就別在這曉以大義
笑死
以你的邏輯 無罪不要亂講 那你說拿來鬥爭也是同等概
念吧?
十年後的今天跟今天的十年前根本不一樣啊老哥
當年沒有風氣 沒有觀念 甚至沒有隨身搜證工具
你以為跟現在一樣手機錄一錄就好了喔
而且你回「重蹈覆徹」,真的很悲哀,被性騷是她的
錯嗎?
當然不是她的錯,我會教她在當下勇敢地反擊,不是事後才在那邊發文公審 當下就要給加害者迎頭痛擊了,你po文公審最後還是要上法院
更何況現在手機這麼方便都沒辦法第一時間掌握證據了
籃球 就是娛樂 所以形象很重要的 NBA老闆好幾個 之
前種族歧視不是也被逼買球隊 也許他不是真的 但被
搞是不是也是自己做人有問題 自己旗下藝人也沒人挺
先搞懂什麼是權勢再來吧
你這種檢討受害者 真是不可取
不是什麼事情"踩在被害者的位置上"就是無敵欸,我們一樣要看證據說話 否則以後大家都來把自己塑造成受害者就好了,吃了無敵星星還不用被檢視
哥布林真的莫名其妙,推,幫補血
她當下已經很害怕,不敢報警了,你還把他的恐懼說
成是她的錯?
在那邊偷換概念欸 今天就不會有人十年後講出來
以為每個人都有能力有勇氣對抗?不食人間煙火,笑死
那是因為現在當下已經有風氣有觀念有簡易的搜證工具
500年前皇帝選妃那些女性怎麼都沒意見
500年前就不能拿手機錄音嗎== 太扯了吧
不是最大惡極 也不是路邊尿尿 或是 紅線違停的罪吧
也是一定程度的罪 你的道德標準真低
兩百年前還可以吃原住民 現在怎麼不能吃了
什麼叫Me Too 也搞不清楚,就在那邊一直講證據,不
要一直說指紋,指紋可以說是不經意觸碰你能說怎樣?
一直在講證據,我覺得你先了解何謂性騷擾吧!
科技 文化 都在進步 在那邊檢討10年前科技無法達到
最近一堆檢討受害者 真的可悲 你要不要被車撞我跟
你說 你不要出門啊
的結果 哥倫布當初怎麼不開Google Map就好了
你會教他的東西也是這十年才有的啦 還會教勒
十年前你也只會叫而已
十年前的案件也不可以冤枉人好嗎,很多觀念都是與時俱進,這我知道啊 但你要進步到什麼程度?有進步觀念也不代表可以沒有證據之下冤枉人欸
你就是世界老害
看看黑澀會妹妹被詢問的,寧可選擇不方便回答也沒人
肯幫黑人說話,就連鬼鬼最被受到照顧的也沒出來幫
忙黑人講話!難道這代表什麼還不懂嗎?不是所有的
事情都講求證據的。
沒人跳出來不見得是黑人做人失敗欸,是整個網路風氣根本不敢讓人出來聲援黑人 整個網路風氣都被哥布林搞壞了,很多事情根本沒辦法討論,立場不一樣直接開噴 直接當眾羞辱人,超民粹
你哪知道 十年前就沒這個觀念你要套用現在觀念
轉頭就是一個冤枉人 這叫知道?
逛一整天網路終於找到一個幫黑人說話的 大家不要嚇
跑他啦 不然我哪來的地方可以吃瓜
有進步觀念不代表沒有進步觀念前發生的事情可以說
是不是
你說的沒錯 我覺得應該要上凱道幫黑哥聲援
好噁
立場不一樣直接開噴 是說那種轉頭就喊冤枉的嗎
如果是我的家人十年前遇到我會在那個女權意識還沒起
來 咪兔也還沒開始的年代教他你應該要反擊
太水了啦時空旅人
你誤會我意思了,我是希望她未來遇到同樣的事,可以選擇反擊的方式,不是發文公審
欠噓 有夠扯
叫她不要重蹈覆徹勒 我真的要笑死 當你女兒老婆可
憐至極
與其十年後上網發文公審,不如未來在當下即刻反擊、蒐證,這樣才是真正可行的辦法
先幫你補血
強奸犯當聯盟執行長,成何體統
好了啦 講什麼東西 下去蹲啦P寶
沒人敢聲援黑人?你去P+社群看看吧!一堆跟你有瞎
挺聲援的!還是那句話你先去把性騷擾跟Me too瞭解清
楚
性騷擾、Metoo就算再怎樣流行,也不可以有罪推定冤枉人
同意樓上 先去把metoo在幹嘛搞清楚再發廢文也不遲
Me too 就是一個讓女性分享自己被性騷擾故事的活動啊,後來被搞爛就是有太多 人拿來鬥爭讓人社死,不再是一個讓受害女性說出來的活動,變得很有政治目的
。
阿不是啊 我沒下判斷說黑人一定就真的啊 我噓你就
是你這個檢討受害者啊 黑人也有機會被冤枉啊 啊你
那時又要說啥 這個社會自有公評 啊你在這邊是在挺
性騷這個行為是幹啥 不需要吧 還說我會跟她說要採
集指紋 歐 阿不就你這個行為 被噴剛好
歐 還有 你又知道是冤枉了 你不是也是為省
未審先判
果然不懂性騷擾跟Me too,只有無理的強辯,那你繼
續活在你的「證據論」
證據難蒐集跟冤枉人是兩回事,不然也不會一堆有權
有勢的垃圾靠著這點欺負人 拿著這點去檢討受害者的
最好想想自己在幹嘛
與其十年後上網發文公審,不如未來在當下即刻反擊、
蒐證,這樣才是真正可行的辦法
這句話就是時空錯亂啊老哥 你要不要看一下現實世界
的科技線
十年前無名小站都還沒死透
那時候還在鄉民的正義 不要亂爆料爆出事
誰跟你上網公審
你到底要講的是今天之後的十年還是今天的十年前
你講今天之後的十年有什麼意義嗎 現在這些事件
是發生在現在嗎 上禮拜嗎
你到底知不知道自己在說什麼 時間線混亂到不行
當下是要反擊什麼 不要說女性 正常男性遇到190/90
前運動員等級的是要反擊個雞把 出張嘴最會啦 不如你
出來開班授課
科布林回去柵欄版 謝謝
笑死 網軍以為這裡八卦版喔?
去讀書
笑死 以為有DNA才可以判有罪噢 去爬一下秦偉的判決
書好嘛
你們真有精神在那跟他一句來一句去的..
早點睡卡實在==
沒證據在那瞎挺 民粹國家不意外
超級可悲
原來P寶是藍白色的,很氣齁
好的 柯布林 下去吧
噓爆
睡前噓
滾
反正你一輩子都不會有人理你
道德感真好 檢討受害者 你好哥先生
難怪你們柯老大說me too 只是一時流行
確實沒證據啊,都過那麼久了,但性騷擾犯多半是慣犯
,多人指控就會社死
性騷聯盟
你這智商... 真可憐
演藝圈那麼多男人,她們為什麼偏偏指控黑人?她們是
賭上自己的人生去指控這件事,你以為講完就沒事了嗎
?
等你搞懂指紋怎麼採集再來說皮膚上的指紋要怎麼採
看半天你也沒有證據證明她們講的是錯的嘛,沒有證
據,只憑你這瞎雞巴扯蛋的論點還想要我們支持你的
說法,說不過去吧
噓
韓國張紫妍事件了解一下吧…有證據又如何?還有很多
事其實自己觀察判斷就能有大概認知,你應該是那種
墨守成規的人,不懂變通只相信自己相信的
那你覺得霸凌很嚴重嗎?也不算犯罪,輕者只是搞小
團體孤立同學,可你知道這會讓受害者帶著多深的陰影
長大嗎?勿以惡小而不為,你的道德標準真低
現在瞎挺黑人 只是在遲凌整個聯盟
P寶可憐啊XDDDD
可以 這篇很八卦板
幫補
替你爸媽感到悲哀可憐…..
將坦白的 第一句就聽不下去
你這種想法就是導致女權落後被檢討的主因,可憐那
我只看第一句 先噓再說
台灣現在詭辯當道
不要說假設是你媽或你姊妹,如果今天是他對你做性
騷擾的事你就受不了了啦
亂扯一通,什麼叫性騷擾不是什麼罪大惡極的罪,有
時候活著比死亡痛苦,一輩子活在恐懼當中
不是反串喔,那我不客氣囉
做人做成這樣 怪別人鬥爭?
無罪推定是給法院審理用的原則,一般民眾本來就可以
選擇自己想相信的事情
第一句是在講什麼噁心的話,還是要噓,加害者最會說
這只是小事
就問你身上採集到指紋又如何?不能是不小心碰到的嗎
?
公關公司開始洗風向了。 可悲
P寶急了 嘻嘻
噓
沒證據在法院真的站不住腳 這種心證只能交給社會去
評斷 只能說這股風氣起來 大家都會更注意自己言行
喔
沒證據上法庭一定是劣勢,但大牙不怕上法庭,相信他
也有準備
大概知道挺黑人的都是支持哪些團體的,呵呵
很好啊, 支持黑哥硬到底,絕不妥協
我猜夫妻的律師一定建議不要上法庭,因為大牙也會
請專業律師,以防更多人證吧,到時敗訴更難看(看律
師電影都這樣XD
確實,但這裡一半以上都是牆頭草風向仔,你講這些
沒什麼用XD
寫的好反串
無知好可怕
工三小?
噁噁噁噁噁
太噁心
可悲低智商
我誠摯地希望你只是反串得很像
柯粉
連性騷都要扯政治 可憐那
抵制人渣汙辱籃球
p寶素質,可見一斑
下去啦
先不管這次女星爆料真假,黑人出事,沒看他熟朋友出
來挺他,這就怪了。(就你最挺他)
噓檢討受害者
好了啦
等騷擾到你媽或者妳妹妳姊你老婆你還冷靜就挺你
樓主好噁心
噁心
只要是犯罪就該下去 你舉的例子純粹是政府爛 OK?
好了啦
這言論也就只敢匿名在網上放厥詞,真要你實名講,
保證你屁都不敢放一聲,太弱了XD
幹話王
你應該是陳柏霖吧 你好
甚麼沙文豬
幾個月後還採的到指紋…就算採得到也不能證明是性騷
時的指紋
是不是鍵盤鑑定師
只有我們黑哥是被冤的,其他人都是性騷
他的臭名不是一天累積來的小朋友...,公益你可以當作
是他們在花錢買贖罪券
從有紀錄的2004佐敦快閃事件開始,快二十年了,你自
己算算一路走來多少糟糕的社會爭議事件,他都是裡面
主要參與者,還好意思講無辜...現在被炎上我覺得是
不意外啦
噁心人自己發文?
急了嗎 P寶
你是不是以為靠著罵政府可以混水摸魚騙推啊?
這種帶風向的 噓
你真的是認真的喔?
........真噁
比風向王還廢的文也真不簡單
敗壞P寶形象就是你這種人
瞎挺不對啦 你想的太自以為是 受害者當下心情多的是
驚恐而非想著要舉證報復
沒有證據的論點很好笑,人證不是證據嗎
你從哪裡的法律學到證據一定要物證的
都有判例給你看了,黑人就算否認到底,現在人證就是
有貝彤彤已經出來發聲了,另外現場的閨蜜是親耳聽
到,你還要在那詭辯什麼
一定要讓這些人渣死絕 追殺這些欺負人的惡霸
犯罪還分大小勒 犯罪就是犯罪
這發言也太噁心
低能也不要拉其他p寶下水
本來以爲反串,原來是師父粉呀,那也不意外了
要考警特的人有這種思維 笑死
我看不出來是不是在串
你第一句就讓人看不下去 要護不是不行 不要這麼噁心
大概很多人有你第一句那種心態,覺得噁心到人沒什麼
被噴就各種扯哥布林民粹 八卦版比較適合你
2222222222222222222
超級可悲
ID
X
首Po各位球迷朋友大家晚安大家好 先別急著要噓我 如題我標題說的 大家真的想看黑哥下台嗎 三年前44
還是要感謝黑人把台籃帶到新高度 但後功不能抵前過 過去做的現在還是要出來還 PLG這三年已經證明只要有好的比賽內容 健全的制度和行銷22
Re: [討論] 就算兩聯盟合併 黑人還是必要的吧? 我之前提過, 一個運動的發展變成不能沒有黑人這很奇怪 黑人跟Pleague綁越死,對這個聯盟越不健全4
身為一個初代SBL觀眾 我最想看到的就是這個人離開台灣籃壇的一天 前三季SBL辦得有聲有色,每個禮拜五六日晚上都令人期待 那時候比賽期間PTT各板都還常有推文亂入SBL賽況 林志傑大轉身,田壘灌籃,可見當時SBL比賽有多受歡迎
99
[問卦] 大牙手上應該有王牌想想槓上黑哥,等於把自己演藝身涯梭哈了。我覺得她應該也了解 十幾年前的事沒有證據根本告不成,黑哥都提起民事訴訟求償一千萬 她還面不改色,看來真實度百分之九十?而且手上可能還有決定性的證據或證人? 黑人VS大牙 究竟誰勝誰負? -----45
Re: [閒聊] 法律系真的會學丘巴卡答辯法?我沒聽過什麼「邱巴卡答辯法」,我也看不太懂你內文的描述,反正依我的理解,你就是想 問法律系有沒有學「辯論技巧」嘛。我可以很明確的跟你說,沒有 法律系在學的東西叫「法律」,上課的重點都是放在法律體系的建構、條文的解釋、在個案 上的運用 法律系在做的訓練,就是讓你知道面對一個案子,應該怎麼思考當事人間的法律關係,然後25
[問卦] 這些喊#MeToo的人都沒有任何證據亂說欸?各位~我是鍵盤法官 刑法上面我們講求的是證據! 可是最近的#MeToo事件 只要女生出來打篇小說 也不用附上任何證據~只要隨便影射18
Re: [閒聊] 臨死前的留言可以當證據嗎死前留言例如遺書等可以作為證據。 但這種證據沒有決定性效果。 單憑遺書作為唯一的證據,可能沒有太大作用。 日本的實例:5
[問卦] 民事法官為何一直抄刑事判決每次刑事判決認定啥 民事就直接複製貼上 連標點符號都一樣 媽媽嘴案也是1X
[討論] 那些粗暴的言論不必要吧說真的 剛剛又有一個默默無名的郭女的出來爆料 黑哥又被抹黑誹謗了一番 大批酸民又開始粗暴的言論 真的 大可不必2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費, 任何人都無法接受吧!」1
Re: [新聞] 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺推 mystage: 最後用刪去法判的啊,把兒童自噴的可能 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 性刪掉,也沒找到外力的證據,所以推測 110.28.99.195 01/28 17:59 → mystage: 為男子加害。我認為合理 110.28.99.195 01/28 17:59 adsl15888: 推測可以當證據判刑? 當然可以- 法院在審判,無證據不得證明其犯罪 什麼東西可以當證據呢?合法取得!能證明事實! 也就是說「當證據的資格」+「證明事實的強度」 方得為推導出審判結果的證據 那什麼東西不能當證據呢
- 如果沒證據,就是空口說白話啊, 本來就是無罪推定認定男方沒有做啊, 在座的各位男性現在看別人被燒覺得沒事, 哪天就不要你沒性騷擾還被指控性騷擾, 結果像商鞅一樣作法自斃,百口莫辯。
26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些35
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率14
[情報] 2024.11.25 TPBL傷兵報告5
[討論] P>T應該沒爭議了吧15
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 7月瓊斯盃的陣容跟這次比哪個強?48
[討論] 15人名單選三人蛋雕33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的46
[情報] 今日 盧峻翔81
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭4
[影片] 領航猿|飛行猿聲帶67
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎3
[情報] TPBL week5 賽程主播球評陣容4
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?7
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎73
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎7
[討論] 決勝第四節4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?