Re: [討論] 曾祥鈞加盟B1 名古屋Fighting Eagles
這邊也稍微幫大家科普一下球隊近況
在日本B1當中一共有兩支名古屋的球隊,分別是名古屋鑽石海豚以及名古屋戰鷹。
名古屋鑽石海豚是大家比較熟悉,實力上也比較強的球隊,打進過4次季後賽,背後也有三菱電機這個大企業撐場。
而祥鈞加盟的名古屋戰鷹的規模則是跟鑽石海豚差很多,他們上一季才由B2升上B1,而且由於主要場館太小(滿場大概3000人),所以即使上季B聯盟多數球隊都吃到票房紅利,但他們上季僅有平均2730人的入場人數,是B1 24支球隊的最後一名。在社群媒體上的人數,也遠遠比不上富邦(推特4.6人追蹤,IG1.4萬人)。所以曾祥鈞過去,可能第一時間要感受球迷關注度的
落差(主場館可能也不比和平體育館)
不過名古屋戰鷹在上季B聯盟仍有取得33勝27敗的成績,一度差點有機會衝入季後賽,代表球隊的整體戰績狀況是還不錯的
名古屋戰鷹在休賽季跑了幾名主要球員,包含歸化球員LUKE EVANS跟川嶋勇人等。不過補上了在臺灣很有名氣的第一屆灌籃高手獎學金
獲得者並里成以及上個賽季在千葉噴射機季後賽表現優秀的大學畢業生内尾聡理(也是河村的福岡第一的高中同學),另外還有世大運國手佐土原遼等,本土戰力算是在B1中間。
三名洋將分別是198公分有NBA資歷的小前鋒Aaron Henry,208公分的禁區門神Sean O'mara以及曾經拿過NCAA冠軍的206小前鋒Matthew Mayer。
陣容上整體不是三大,所以在球隊欠缺本土長人的情況下,或許有一定的上場的時間,但是曾祥鈞到底有沒有機會上場,還是得看自己的努力。
但畢竟205公分的高度,在日本也還算是稀有財,所以日本B1在一些好的亞外或歸化搶不到,會想要找他,基本上也還是可以理解的。
目前日本B1聯盟24支球隊,已經有23支球隊的亞外或歸化確定,只剩下名古屋鑽石海豚隊沒有使用歸化或亞外,但是他們目前仍有一個洋將空缺未補滿,所以有可能這個球季他們沒有打算用亞外或歸化名額也有可能。
補一下目前B聯盟跟亞洲/歸化球員名額
https://i.imgur.com/f5TVYCX.jpeg
--
孫思堯…?
沒事中國的 看錯
跟樓上一樣 哈哈哈哈哈
海豚有機會簽下第四個台灣球員嗎?
日本夢想家
想問樓主戰鷹跟滋賀湖賽季交手的次數 看了好久實在
不太了解B聯盟的賽制 感謝
菲6美8台3韓1中2其他1
說到這個,武士團好像還沒正式跟謝簽約的樣子,希
望能有轉機
真香對他們來說就是亞外吧
戰鷹不是中國圍棋網紅嗎(誤
好多菲律賓的
同名
歸化跟亞外佔同一個缺是嗎 那亞外勢必要打出宰制力
不然很虧
另外戰神已經簽蘇+碰碰了,之前2021孫思堯也接觸過
B2球隊,也許也是可以考慮去B2再闖看看?
台灣今年好多 大家加油
名古屋戰鷹跟滋賀湖屬於不同區,所以一季只會打兩
場。但都是同一支球隊的主場,但是是誰的主場可能要
看賽程公布
歸化跟亞外雖然占同一名額,但薪水落差還是不小。沒
錢的球隊搶不到歸化,補一下亞外也不一定差
亞外如果打不出來的話 那真的是蠻免洗的
台灣人還比中韓多,是不太想去日本發展還是有其他
原因
推
如果能搶到到好的亞外 那cp值就真的很高了
力爭上游的B2..把被大洋壓的力量拿出來~~
看球隊陣容跟適配性了
中韓跟日本比較有國仇,如果回來打自家國家隊打不好
可能類似漢奸的標籤就掛上去炎上了吧?
推grant大
推
韓國KBL因為有旅外禁賽五年的禁令,所以球員大多不
敢出國,而且有些球員還有兵役問題
中國球員就真的多數不會想去B1
籃球有是滿有機密性的團體運動,教練的應對對策之類
中韓對於旅外有些限制,看看韓國的李大成就知道了,
旅外意願自然低
推grant大
感謝補充
,當國家隊對上對面有個知道自家底細的人是不太好。
名古屋獵鷹和滋賀湖只有23-24同時在B1過,那一年兩
隊交戰成績是滋賀湖3勝1敗
推
其實蠻希望大聖也可以去日本try看看的 他好像也有
說日本球隊有找他
只不過後來還是選擇去CBA,可惜了
其實我覺得林秉聖比較適合去CBA
推
推推
孫思堯!?
推grant大
CBA這種說好的也好啦起碼穩定,去日本就是去探險風
險不低啊
謝謝科普
孫思堯?
中國的孫思堯 不是松山的那個孫思堯 撞名了
感謝整理
推推grant 大
孫思堯!!!!原來是中國的
大部分都規劃長人欸!
沒得真香惹
推grant 大
主場館約3000人,上季平均2700,那不就幾乎場場滿
場,這樣看球也是蠻爽
推整理
推
88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打,現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>, 11隊意見多,所以最能包容的方法就是第三類, 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上,因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化12
Re: [討論] 支持外籍生制度嗎利益申報、先說本人是P粉+國王迷 我支持保留外籍生制度 但最多維持2年就好(到25/26球季) 1來這樣對其他沒有外籍生球隊不公平 2來像是上季看丹尼爾用「非洋將」名額9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手7
[討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎?P+League上周才正式開幕,很多規則都還沒訂得很完整 但也因為還沒訂得很完整,所以也代表很多事情都很有彈性可做調整 比方說大家都很關心的下一位歸化球員在哪的話題 如果P+League能夠訂出歸化球員的相關規則,相信會有助於歸化球員的推動 也能夠幫助聯盟經營得更長久7
[討論] 各國洋將配置討論SBL(5隊各隊每季32場) 19-20賽季登錄2人405公分 2華裔球員 20-21賽季登錄1人203公分 2華裔球員 1外籍生 405除以2=202.5 四捨五入203 203公分這樣來的嗎? 看看下季其他聯賽有甚麼改變