[討論] 說真的,大家其實想看打架吧
大家一直在爭論鬥毆的事情
但撇開道德因素,其實大家很喜歡看打架吧
如果像wwe 套好招,觀眾已經有摔角可以看了
要不要乾脆引進冰球的鬥毆規則,然後每隊可以登錄一名暴徒,但有量級的限制
然後參與鬥毆的球員一樣會被禁賽、罰款
這時候就增進策略的使用,看要不要用下駟換上駟
身為球隊的主力要控制住自己的情緒不出手,然後暴徒、板凳球員看到主力被出拳時,要想辦法隔開或是直接用拳頭打回去捍衛主將
然後裁判再吹哨將雙方隔開
把規則訂好,也不會有這次吵對誰不公的情形
這樣不僅增加比賽的可看性,總教練也可以策略性的運用球員輪替,也可以滿足觀眾的熱血
一舉數得,大家討論看看吧
--
4
籃球沒有護具,是在冰球什麼
不想看打架
不然你以為我看T1是要看球嗎?哈哈
如果是啦啦隊打架更好
那你要跟國際籃總說阿 但確實打架滿好看的
完全不想,台灣籃球實力整個弱到不可思議
結果不多花心力練球,反而在那練拳腳
打架看T1 、打球看PLG 。 選我正解
打架才好看 打球不好看
我還是比較喜歡看籃球啦
反正2年後就會合併聯盟,可以區分打架跟打球聯盟
黑暗籃球界
偶爾綜藝打這麼一場我可以笑笑 兩天打一次我直接看U
FC就好
確實 天天打就沒有期待感了
是啊 雙重享受
要天天打的話劇本要寫好 每次都要給驚喜才行
這高度太高了 很難超越
4 好看
偶爾打有趣
沒有打架我可不看台籃
不然要看啥?打鐵嗎
確實 T1沒有打架,會讓人很失望...
喜歡打架+1
T1扣掉Howard 只剩打架,當然看打架阿
衝突可以 揮拳的幹架很無聊 而且還有不相干人士
而且未免也太頻繁了 跟路邊89混混有什麼兩樣
覺得喜歡的 要是場場打你們也會罵啦 少裝了
台灣人就是很愛看戲 等你家燒起來我看你看什麼戲
T1有89打架我就看
打球員的看T 打屁屁的看p
有大場面我就推
收視率說明一切
幹嘛花個好幾百塊看球員打架?看路邊+9不就好?還免
費
出肘、推擠這些激烈粗暴肢體衝突可以視為籃球的一
部分,打架就多了,尤其是那些不相干的人亂入
某些人應該蠻愛看的 不然怎麼會說蔣淯安的小動作是
正常的防守動作..你拐我 我拐你不就是要搞大場面
裁判擺明就是便宜行事早點下班才不抓 結果還是有人
只會說 裁判沒吹就是好球 這種屁話..超搞笑
不少人對硬和髒的定義落差很大 蔣淯安那個叫髒
偶爾有衝突的突發狀況難免 如果台籃對抗的強度變高
我覺得衝突也會相對變高
球賽還是要有更多的肢體接觸跟碰撞比較精彩,難道軟
蛋內容加上摸毛就逼逼逼會比較好嗎?放在那邊都是一
樣的道理
其實打架是裁判沒控好場的一部分,上週台啤跟海神也
快打起來了,兩邊肢體動作一大堆,但是也沒有上升
到衝突事件
球員跟板凳區的自制力也是影響的一環
恩
場場群架看YT呀,花什麼錢…還可以重播呢
當然想啊
只有打架能看嗎?要有劇情,像摔角一樣有正反派
建議場上有衝突,先暫停,派啦啦隊出來互打
確實
打架 啦啦隊搖屁股
通常只有前面一兩拳有尻到 後面都一群人在扭抱有啥
好看
但真要去看真正的格鬥又覺得無聊,人就是喜歡看起
爭議阿
444444
觸
我不想看打架 我要看球賽阿 要看打架去格鬥看
其實沒必要無限上綱 該罰就罰 該禁就禁 比賽就是
會有這些擦槍走火的狀況呀'
看來看去還是PLG最清流… 這三季下來幾乎沒衝突
4
那就去看拳擊。
所以明星賽
我都想看 謝謝
板凳暴徒?
雖然看球賽大於衝突 不過不知為何有時還會期待再次
看到華哥初上的戲碼 XD
4 臺師義守現在還是經典中的經典
籃球場上看籃球員打架,這是種衝突的藝術,打破既
定印象的美感
我真的想看笑容打架 打架比打球好看的球員
笑容打架比打球厲害多了 XD
當然看打架ㄅㄨˋㄖㄢˊㄎㄢˋㄉㄚˇㄊㄧㄞˇㄇㄚ
籃球場上基本上沒衝突大概也等於沒強度
沒專業格鬥好看
47
[討論] 換人瑕疵或可能導致鬥毆情況下離席?2/7桃園璞園領航猿vs.新竹街口攻城獅第2節剩下4分鐘時的爭議吹判,裁判引用的是FIBA 國際籃球規則第39條有關鬥毆的規定: (英文版)41
[問題] 聯盟要怎麼定義鬥毆條例更新一下sub大提供的聯盟規章 只是桑尼上去沒有「可能引起鬥毆」的可能 吧? 或是吵架=可能引起鬥毆,所以其他人不得進場?5X
[情報] 今日猿獅鬥毆條款判決說明【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】 G058領航猿vs攻城獅比賽中,第二節剩餘4分00秒時,領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳 志忠從板凳離席到場上。 裁判判決說明: 裁判在認定可能導致鬥毆的情況下,領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊33
[問題] 請問什麼是鬥毆P+技術委員是不是品德操守高超啊,只要有大聲講話或是交換意見或是臭臉就算鬥毆。 根據P+規則只要發生鬥毆,板凳上的球員上場就是奪權,桑尼確實有上場所以被奪權。 但是鬥毆的標準到底是什麼? 上前攻擊對手頸部算鬥毆嗎?34
Re: [新聞] 桑尼被趕出場罰太重? 陳建州:照規裁判也沒當下大喊這是鬥毆情況,上場擊個掌遞個毛巾也要被趕出去嗎?萬一有人打到頭破 掉也不能遞毛巾嗎,規則是死的,裁判是活的。沒有當下宣布我怎知道是不是一般暫停能不 能跨過線。這條規則核心應該是看上場有沒有製造紛爭的意圖吧 ---- Sent from BePTT on my iPhone 1322
[問題] 黑人最好自己看一下規章1.你跟我說這個叫做鬥毆????你黑人有沒有打過籃球你告訴我這個叫做鬥毆 2.你現場紀錄台有沒有鳴笛換人,沒有那就還可以討論,都鳴笛不能上場還是我們以後都跪 安裁判請示上場 3.能不能告訴我一個板凳教練跟場上球員判罰一樣是什麼情況,還是以後每一隊都請一個單 換的教練來換洋將7
Re: [討論] 喵夢衝突前後關係不管是推文還是臉書的回文 我都覺得某些人真的很誇張 1.裁判好好說當中 不是說大勝推人是衝突導火線 而是說大勝推人是鬥毆的開始 何謂鬥毆? 兩人以上發衝突為鬥毆 杰倫跨過田浩 並以膝蓋碰觸到田浩胸口 田浩未還手5
[問卦] 冰球這種公然鼓吹暴力鬥毆的運動為何沒冰球 或 冰上曲棍球 Ice Hockey 這種冷門運動賽事有一個不成文規定 就是兩個球員在電光火石 交換眼神過後 隨時可以脫下褲子 啊不...是放下球桿 脫掉手套 公然在球場中央揮拳鬥毆X
[討論] 職籃聯盟就是要打架看到這次t1鬥毆,平常在新聞台都不太出現的職籃,突然就變成焦點,直接變成新聞背景 。 我就想到平常我也會看nba,但YT也很少推薦哪個球星拿了幾分的紀錄,但只要有打架一 定會出現,點閱率也超高,聯盟關注度也會提升。反觀中國CBA,打架直接切畫面,大家都 在看空氣,超級尷尬。