Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？
看了一下原文
沒想到現在還是會有人覺得台灣原住民的體能會比書豪好？
書豪只是贏在美國長大基本功好
書豪的身體素質跟爆發力是連一堆美國黑人都比不上的，光看去年好幾次一步過錢肯尼、Jet台灣現役有幾個可以這樣何況現在是又老又傷的林書豪
巔峰時期林書豪可是直上直下蓋掉Rose火鍋的男人
大家有興趣可以看看這篇2020 NBA版的文章，裡面有節錄外國鄉民怎麼討論林書豪的
下面是擷取原文翻譯Reddit部份
美國鄉民回覆：
walterdog12:
這傢伙體能超級好，但是因為他是亞洲人加上哈佛大學，大家就認為他有高籃球智商以及好的基本
功 . lol
056rza-:
人們一般不會稱不會飛的籃球員體能好。就像Rondo是最快的NBA球員之一，但大家都在討論他的籃球智商與傳球。
jeRskier:
笑死。林就是靠著他的勁爆體能，每個人都在說「我們需要像林一樣的高智商球員」
AIHorfordHighlights:
是的。他是唯一我能想到粉絲對他有完全相反認知的球員。粉絲對他唯一正確的理解是他常受傷，並且投射能力不佳。
事實是，他很快體能超好，但是失誤過高，並且常常做出不好的判斷。
BigDudeComingThrough:
他的籃球智商真的很差。他有好的傳球視野，但常常做作不好的選擇以及被迫做出不好的出手。
paniledu:
到籃網之前，林就是個窮人版的Rose。
Ronshol:
林打破大家對亞洲人的刻板印象。
大家都認為他有高籃球智商，且基本功很好。並不太依靠他的體能。
但事實是，他籃球智商低，投射不佳，且大大的依靠他的體能。太棒了。
blagga:
Harden最令人印象深刻的其實是他的減速。
其實Luka也是，這是他們比一般球員好的部分。
Oxygenius_:
當林來瘋對上熱火的時候，我們就知道他不是基本功派的球員。
cmbk_szn:
這就是他媽的人們一直有的刻板印象。
他是亞洲人+哈佛=高籃球智商
豪哥可以在國外被稱為窮人版Rose
可惜體能在台籃被一堆人看扁
--
之前看國外蠻多人說林書豪其實球商不高，但即使是以
nba的低球商來到台籃，都可以顯得他無論是球商或是
技巧都高亞洲人不止一個等級
在NBA可能球商不算高但是在亞洲應該是輕輕鬆鬆，光看東超跟P+就知道
巔峰林在NBA的體能也是名列前茅，球商也不差，只是
那時候為了求表現常常打體能球
大傷後省力打又被說體能不行、是靠球商lol
名列前茅是不至於啦 ，你看看nba有多少體能怪物…真
要排林書豪是排不太上 但以黃種人來說已經是最頂的
名列前矛可能誇張，但是巔峰時期體能跟身體素質我覺得可能有中上水準
※ 編輯: frdy21 (112.78.86.58 臺灣), 12/09/2023 13:27:52林的球商絕對稱不上低 林來瘋的開啟就是帶領一票人
巔峰時的幾項數據確實排名確實很前面，不然他當初
怎麼在NBA打體能球的？
打出連勝 沒有球商憑他的身體能力絕對是不夠的
來台灣第一場就被說是藤真豪XD 龍骨湯：大家過來聽
不看體測數據，光是那幾次快攻一條龍灌籃，對手在
後面不上也能說明一二
*追不上
林書豪基本功好 至少空檔不會放槍 反觀 XD
其實簡單來說林書豪巔峰放在nba大概就是除了投籃和
左手切入之外都有個中上水準，然後退化後的林書豪
來亞洲不論是cba、台灣職籃或是東超，都能算是頂尖
或是一線球員
同意你的觀點 林書豪籃網時期如果健康不受傷我覺得在NBA會是個弱隊合格先發跟強隊優質替補
林的球商很高的 是當時被交易到不同隊配合各球隊打
法戰術 有時打得綁手綁腳的 球商如果很差的話你也
不會看到他常常在主力缺陣情況下 拉到先發打敗強隊
或是從替補逆轉2、30分贏球
應該說書豪的球商當然不低但是他的體能真的大大被低估
※ 編輯: frdy21 (112.78.86.58 臺灣), 12/09/2023 13:34:35說真的，實際上我們也無從得知nba和亞洲職籃的實力
差了多少個層級，隱約記得好幾年前巴塞隆納來台灣
打表演賽，歐洲球員即便懶懶散散，也能暴打台灣球
員
以澳洲職籃來評斷，如果有機會跟nbl球隊交流我覺得
我們大概是輸40+，再從熱身賽來看nbl去跟nba打季前
賽輸30、40+，如果我們真的有機會跟nba球隊打，整
場得分能不能超過30都是個問題
世界很大的 光是看到35歲書豪還能主宰P+跟東超就知道 可惜台藍不知道為什麼總是看扁林 被講過志傑基本功比他好也被講過信安第一步比他快
※ 編輯: frdy21 (112.78.86.58 臺灣), 12/09/2023 13:38:09現場看過林就知道他多猛了
光看影片就覺得很猛了，推進速度不是開玩笑的
※ 編輯: frdy21 (112.78.86.58 臺灣), 12/09/2023 13:40:31林書豪在NBA能拿30+,優質替補??會不會太小看他了
那時候一堆明星後衛對上他都相形失色
我覺得強隊優質替補弱隊合格先發很符合書豪巔峰的評價 NBA很多替補也可以爆量砍分啊重要的是穩定輸出，當年林書豪雖然對上湖人馬刺有砍過3 0+但是整體下來確實符合我說的
※ 編輯: frdy21 (112.78.86.58 臺灣), 12/09/2023 13:47:56以林書豪大傷之前六七年的表現,除了幾隊是控衛為主
的球隊以外,他的數據絕對不會是只有優質替補的程度
很多人喜歡把彈性=體能 腳程爆發 第一步也都是體能
跟四大理工被雙21或32退學降轉到私大人名理工後年年
拿書卷有87%像
林真的稱不上明星 算是合格先發
但加上是東方人又頂著哈佛 所以獲得關注特別多 不
過可以在NBA先發總得分紀錄留名 也算是他NBA生涯的
一個肯定了
只會右切 很好守（挖鼻孔
記得當時他的體能數據出來很多外國人都說不敢相信，
那速度快到不可思議
第一步很快 但外線練不起來
球商這種東西 是要看對手的 對手是怪物會顯得自己
愚蠢
樓上 484 在臭台籃 XD
JTC: 體測這東西 沒人會認真跑
這咖真的什麼都能跟你凹
抓幾個不知道哪來的鄉民= = 不如抓球評言論還比較好
JTC這句話其實也沒有完全錯，他就是用台籃看世界的
祖師爺，你說每年的狀元人選有沒有認真體側呢？或許
有或許沒有，體側、聯合試訓對那些前幾順位的球員
其實沒有這麼看重，但他講太多幹話了==
林球商低是相較於那幾個頂尖控球來說，他球商絕對在
，中上，不然老鷹不會找他去帶吹楊
看吧 只有台灣人才動不動把基本功掛嘴邊
整個Reddit只有小貓兩三隻提到fundamental
而且他們也非常清楚體能的重要性
他是靠體能進NBA的 不是腦袋
根據chat gpt解釋
fundamental player是指球技好頭腦好但不酷炫的球員
並不是拿來給人當基本門檻比較球員用的
成天講基本功就像成天講禮義廉恥一樣 非常虛無
林的球商低是指在NBA，在台灣是在低球商+低水準強
度聯盟的打球，當然就變高球商跟超強基本功
這邊我就覺得台灣很有趣 當初王建民多瘋 沒人唱雖
反而林書豪 不算國籍 正港台灣人種 在籃球最高殿堂
打出這樣 卻不少看雖他 討厭他的 真的很神奇
在對岸打也是 來台灣前也是有看雖他的
阿結果來台灣才知道 曾經NBA水準多強 台灣多爛
btw 林傳球視野很好 但這的確跟球商是兩回事
在台灣顯得球商高 我覺得更多是因為對手球商…
技術和體能有餘裕才能展現球商阿 在怪物一堆的聯盟
當然球商就不怎樣
豪在美國球商真的只能算普通 還是強在第一步爆發
林書豪體測是J.Wall等級
NBA先發替補之間的球員來台灣殺爆不是很正常嗎
國王牧這種混不下去的龍套都能殺爆了
禮義廉恥虛無在哪？ 不在乎的人才覺得虛無吧！
人云亦云 林若球商不高怎麼當控衛 當時林來瘋怎帶一
票普咖連勝 難道都靠他獨幹嗎 傳球找空檔走位都很會
那些從小體育班黑人最好頭腦能好 那才是一堆腦衝拼
是球商好 體能也夠好 才有辦法拼出名氣能紅
窮人rose超強欸
林是空間感超好 但運球不強
所以被壓迫就只能停球 但191身高打控衛吃香
檔拆一個錯位 沒人干擾 空間優勢就出來了
豪弟也蠻有這天份
失誤率超高的 球商高呵呵
被壓迫停球是早期的時候了
curry今年失誤率高 所以他球商低？
Lin的往右後翻身跳投 把握度蠻高的 NBA也蠻常看到
Curry又要負責得分又要分擔持球任務，第四節體力會
下滑蠻正常的啊
CP3在板凳上對Curry影響不小
所以你的意思是說書豪的基因屌打台灣本土？
還是去看一下林的訓練師訪問 裡面都有提到一些過程
甚至提到KOBE
lp 比雞腿嗎 豪哥nba等級耶
林在nba失誤高並不是因為球商低 而是運球基本功不佳
被壓迫會掉球 台灣誰有本事壓到他掉球？
想知道書豪體能有勁爆 去複習書豪在尼克打巫師的時
候 在logo的地方衝進去灌籃 當時對位的應該是牆哥
我就問台籃有哪一個人做得到
只看過wade跟前10控包夾壓到林過不了半場，不過那時
還很菜，再來就是對可愛被單防連點兩次球
球商差？其他大多數NBA球員就是智障了
上一場壓到林掉球的結果在籃下被林單防 印象超深刻w
豪神受傷後真的差太多 火箭最猛 2k好用好玩
65
首Po豪哥畢竟還是亞洲人的基因 可能有些台灣原住民的身體素質 都比豪哥好 但自從豪哥來台灣打球 看得出來他基本功遠遠超越每個人![[討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？](https://i.imgur.com/PIHaRf0b.png "[討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？")
9
身為一個長期關注台灣籃球，以及健身教練的我想分享一下 我覺得除了大家提到的 紮實籃球基本功以外 再來就是飲食和訓練吧 林書豪的身體素質厚度都很不錯![Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？](https://img.sportsv.net/img/article/cover/2/97762/fit-VVQZOb3TyU-670x350.png "Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？")
推 loveshanti : 12/08 14:18 → loveshanti : 剛好前幾天看到 分享給大家 12/08 14:18 這部影片其實是在介紹「富人」的飲食習慣 卻以偏概全說成全美國人都那樣吃 光提到異國料理就知道了![Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？](https://img.youtube.com/vi/cSqW7TCEjbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？")
31
林書豪基本功好的原因 前面很多討論，就是不再贅述 但是原原PO說台灣原住民的身體素質 都比林書豪的身體素質好 原原Po要確定餒![Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？](https://i.ytimg.com/vi/goVVnwop748/sddefault.jpg "Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵？")
爆
[花邊] Teague:我怕Kobe 他曾稱林書豪是s–t’Jeff Teague最近談到當年跟Kobe比賽的往事 「我很害怕但我沒說謊」 「我不想跟Kobe打球，那時候在一場比賽中，Kobe突然對他罵」 『你把這個s–t’留給我幹嘛！」![[花邊] Teague:我怕Kobe 他曾稱林書豪是s–t’](https://lakersdaily.com/wp-content/uploads/2023/11/USATSI_8174844_168386351_lowres-e1699308726436.jpg "[花邊] Teague:我怕Kobe 他曾稱林書豪是s–t’")
爆
[討論] 77算是體能不好的球員的巔峰嗎不知道大家有沒有錯覺 就是看77打球的時候 會覺得籃球很簡單 每次看77的highlight 都覺得 哇 為什麼那麼慢還過得了啊 這季感覺又更慢（變肥 而且他也不會什麼特別的花式運球或是一些看起來很華麗的招式 就簡單的把球放進 感 覺輕鬆寫意 也不太累的樣子 感覺這種打籃球的方式是不是比較適合一般人啊爆
Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)看到這篇就想到之前去Reddit nba版查了一下美國人對林書豪的評價，結果有點出乎意料 。 先講結論， 美國鄉民對林書豪的評價： 林書豪打的是體能球，籃球智商不高。![Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)](https://img.youtube.com/vi/jmb_uLIYBP8/mqdefault.jpg "Re: [討論] NBA等級的球員對抗性的差距(林書豪範例)")
62
[討論] 所以林書豪的技巧到底好不好？以前印象曾經謠傳書豪在NBA球探報告指書豪的體能不輸黑人有著極快的第一步 但球商其實普通而已 後來大家就說林書豪其實是打體能球的 志傑的球技在他之上 大傷後沒了速度體能 大家就說現在的書豪跟台灣普通球員差不多而已 尤其運球還比台灣球員差 第二場夢想家大家更是這樣認為![[討論] 所以林書豪的技巧到底好不好？](https://i.ytimg.com/vi/gJQjvvQYTLM/maxresdefault.jpg "[討論] 所以林書豪的技巧到底好不好？")
31
[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)十三年前Kobe來台灣的影片，當時SBL球員紛紛上陣跟Kobe單挑 Kobe vs 林志傑 我記得當時大多SBL籃球員一下就下來了 結果林志傑跟Kobe糾纏了快兩分鐘![[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)](https://img.youtube.com/vi/jt4UG0J8cs4/mqdefault.jpg "[影片] 林志傑單挑守住Kobe四波進攻(2007年)")
15
[閒聊] 身材體能比技術更重要籃球 身材+體能就是比技術重要 至少跟許多運動比起來是這樣 ──這雖然沒有科學上的足夠佐證 但以下討論都是以此命題為true為前提的推導![[閒聊] 身材體能比技術更重要](https://img.youtube.com/vi/GwAbRwNbRwU/mqdefault.jpg "[閒聊] 身材體能比技術更重要")
4
Re: [花邊] CJ：Curry讓籃球更糟了 因為小孩會學這是事實啊 本魯在2015還是高中生 那時候的勇士崛起 讓球場上一堆低能開始學投三分 尤其是那種運球基本功不行![Re: [花邊] CJ：Curry讓籃球更糟了 因為小孩會學](https://img.youtube.com/vi/9zSVu76AX3I/mqdefault.jpg "Re: [花邊] CJ：Curry讓籃球更糟了 因為小孩會學")
2X
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟我個人也覺得這節目 很愛貴古賤今 也覺得錢大部分都在講屁話 我先說 我認為書豪可以海電虐歪志傑 但我認同技術面志傑大過於書豪 書豪的強真的建立在他的超強體能![Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟](https://img.youtube.com/vi/ZBvs6uq_cr4/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 籃球摸骨EP20 錢薇娟")
18
Re: [閒聊] 陳信安這種球員是不是不可能出現了乖我沒瞎扯 : CBA教練認證 : 朱彥碩也認可 : 這段訪談我深記在心，這是陳信安最大的盲點 :
![[討論] 77算是體能不好的球員的巔峰嗎](https://i.imgur.com/H2dTexcb.jpg12/16 "[討論] 77算是體能不好的球員的巔峰嗎")
![[討論] GM與賴桂林&JTC討論黃萬隆打破耳膜事件](https://img.youtube.com/vi/9Dgl1Td_fWI/mqdefault.jpg "[討論] GM與賴桂林&JTC討論黃萬隆打破耳膜事件")
![Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光](https://i.imgur.com/ZtCYZkUb.jpeg "Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光")