Re: [新聞] 莊瑞雄為外籍生發聲提議落日條款給緩衝
委員有料
腦袋比很多既得利益者清晰很多
理論上都是有路可以走的
去SBL磨練
1.年資到了,歸化
跟第三類競爭(華裔、亞外之類的)
2.練起來了,直接洋將約
不是,你阿拉薩、莫八爺
如果連安尼奎都擠不掉也不用妄想打職業了啦
戴瑞騰、歐瑪真的讓人看的很火
草創時期的就不追究了
就說石斑魚計劃吧
一個有在打,職籃打四年進步幅度超級小
一個打到上社會版面,疑似假球
你說外籍生正面幫助真的有限啦
你擺沃許本+伯朗
林正就是乖乖打替補了
啊丁恩迪天賦那麼好
球隊礙於戰績,當然都讓丁恩迪上
那林正呢?要說他太弱嗎?
就天賦不如黑人、又沒有上場機會 怎麼搞?
※ 引述《liutj5800 (駿次)》之銘言:
: 職籃新聯盟》莊瑞雄為外籍生發聲 提議落日條款給緩衝
: 記者:倪芝蓉/綜合報導
: https://i.imgur.com/DTKK5YI.jpeg
: 新聯盟籌組會取消外籍生選秀一事引起軒然大波,立委莊瑞雄也對此事發表看法,認為若
: 妥善溝通與適當配套,直接拒絕外籍生確實過於粗糙,並提議「落日條款」,給球員緩衝
: ,或考慮第三類身份認定等。
: 莊瑞雄表示,取消外籍生名額最直接衝擊的不只是今年報名選秀的這八位外籍生,還有其
: 尚未選秀甚至是高中畢業就遠渡重洋來台唸書打球,只為了在海外有一圓籃球夢的外籍生
: 員。
: 莊瑞雄建議,較妥適做法應該是先和今年已經報名選秀的外籍生做溝通,並且設定聯盟合
: 後的一段緩衝期,也就是所謂的落日條款,同時輔導外籍生們轉向SBL。此外,新聯盟也?
: 以考慮第三類的身分認定,例如亞洲外援、歸化球員、華裔球員、外籍生都一併納入。這
: 僅可以同時解決外籍生的問題,同時也可以增加洋將及外籍生歸化我國國籍的誘因。
: 莊瑞雄指出,現在大家都在討論究竟外籍生是不是會限縮本土內線的養成,他認為學生時
: 有外籍生的加入,除了可以讓學生提早適應洋將的強度,更可以讓本土內線在學生時期提
: 轉型到前鋒的位置。
: 莊瑞雄也十分認同富邦總教練許晉哲的看法,職業賽場就是要彼此競爭,「綜觀今年的職
: 聯賽,本土內線的上場時間跟表現,其實沒有遜於甚至勝過外籍生的。」
: 莊瑞雄提及,外籍生是我國很重要歸化的人才庫,「如果現在就貿然取消外籍生名額,之
: 少了長期在台灣讀書、對台灣認同感非常高、實力受到肯定且有歸化意願的外籍生,例如
: 治大學的莫巴爺這種人才,不是非常可惜嗎?」
: https://tsna.com/article/91140
--
所以說這麼小的事情甚至之前都沒什麼在重視外籍生
結果某隊一直用這話題出來放話…
沒有外籍生,林正與陳范會有更多機會上場,但會不會
進步,能不能反應在國際賽,我覺得不太有機會
丁丁受傷後,是三大讓林正不能上,不完全是外籍生
卡了四號位的上場時間
又是莊嘔嘔嘔嘔嘔
富邦還不是把外籍生當免洗的?
同賽季先用伊波卡頂一陣子
石博恩傷好了 馬上thank you伊波卡
富邦不意外啊 難怪意見分歧
本土夠強不用怕外籍生卡位 高國豪會怕張結尾卡位嗎
?
好啦 莫八爺、阿拉薩 同年紀的曾文鼎、吳岱豪都沒有他們強 是要怎麼競爭啦?
事實擺在眼前,就那群腦袋轉不過來的在反對
富邦thank you完伊波卡
聯盟馬上宣布 外籍生當季不能註冊兩隊
根本針對伊波卡 妨礙伊波卡就業
嘔嘔嘔嘔嘔
富邦真的噁心
莊的解法,只會讓陳子威那些人只會更不爽。
莊的解法至少反彈聲浪不會這麼大 球界反彈也不會引
起那麼大迴響 這次反彈會那麼大就是體測前兩天公布
這件事過於倉促
程序不正義 就很容易被大做文章
不過台灣人的民族性真的很有趣 自己本土球員權益受
損時 聲量還比不上8個上場都沒上過的外籍生
對啊太陽被踢都沒看到那麼多人幫本土抱不平,結果8
個職業學生戰成這樣真的是笑死
外籍生你不去做限制,以後每隊至少有一隻會吃20-30
分鐘上場時間,本土內線連轉型四號都不需要,回家吃
自己吧
我是覺得莊委員提議不錯,但現在大家是在吵報名"職
籃"選秀臨時被抽掉,一直拿SBL出來真的很怪,不要
說外籍生,台灣的新秀一定也是職籃優先,SBL當保底
吧,你臨時把能賺大錢的職籃選秀擋掉,人家跟你抗
議,你回答還有備胎SBL可以保底,算是答非所問吧?
光P去年,順利的話 阿拉薩、丁恩迪、石博恩、依波卡
、丹尼爾,這四球隊本土內線根本不用上場了
看了一下Grant大的文章 日本的外籍生其實很多也是
未必要走籃球這條路 反而是想靠日本學歷在日本工作
跟台灣這種靠營養金的外籍傭兵先天就不一樣
跟民族性什麼關係,職業聯盟就是不該有外籍生這種
事啊,不然你就跟隔壁一樣把外籍生怎樣可以變成本土
的規則弄出來,本土打不贏外籍生當然是本土的問題
阿,那以後台籃就看洋將+外籍生組隊如何
我是覺得現在在吵的焦點是「體測前2天公布過於倉促
」這件事,而不是「外籍生名額該不該廢除」
兩件事不該混在一起討論 但現在球界人士和記者都混
在一起講 風向就很亂
認同外籍生名額該修改不代表認同新聯盟的粗暴做法
我同意樓上,其實以後隨著UBA限縮,外籍生一定會逐
漸縮減,但都有配合兩年落日了,為什麼今年要臨時
停掉這些為了選秀已經準備很久甚至簽經紀的外籍生
生路呢?就算不能選秀,我想至少開放今年這批有報
名的,僅限今年能當特例三類跟球隊簽約,應該不為
過吧?
雖然趕的粗暴但覺得整個廢除不是壞事就是了,不然又
不就體測前幾天才合併的嗎
要等一年了吧,既然是新風貌就直接看能多快走上該
走的路吧
大破大立 回歸問題 就是合併拖兩年太久了
林正這一季確實比較像被三大洋將卡的
本土比不上本來就該回家吃自己
45
[討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧晚上睡一覺,想了一下,我就說吧新聯盟根本不虧欠外籍生群體 聯盟內: - 讓外籍生好好打完,所以不管PLG石伯恩、丁恩迪和丹尼爾都可以打好打滿, 到25-26賽季丹也25了石30了,很多洋將比他年紀小都已經出來當洋將了(海登24歲), 所以請他們自立自強。(看推文好像說5年可以一般歸化可以考慮)20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度,跟T的洋將制度一樣,再加上原來有的華裔、外籍生,P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪(華裔)、林書緯(華裔)、曼尼高(洋)24
[討論] 可以提供新聯盟洋將規定嗎我相信開放第三類應該是勢在必行啦 因為第三類可以解決很多問題 稍微提一下我的個人看法 有不同意見的歡迎在留言補充 第一點16
Re: [討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的11月要開打,現在要搞定的就是<身分認定>跟<選秀>, 11隊意見多,所以最能包容的方法就是第三類, 雙洋4節8人次 + 三類 (為啥不登錄三洋輪流上,因為這樣養洋將的成本蠻高的) 三類 包含 華裔 外籍生 亞外 歸化12
Re: [閒聊] 阿拉薩 VS. 丹尼爾接下來下季自由市場的外籍生 丹尼爾 世新 208cm 沙巴斯汀 世新 201cm 蓋比 萬能 195cm 丁恩迪 政大 207cm8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留,亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次,與中國職籃先前一樣4節4人次,就是把外籍生 當作外援看待了,但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限,除非能像阿巴西一樣操作成本土,他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力,要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1,把華裔、外籍生、亞外區分開來?4
[討論] 該歸化丁恩迪了吧?今天看完丁恩迪打富邦,他的經驗雖然不太夠,技巧還沒那麼成熟, 但是這些經過一段時間的訓練都是可以養成的。 重點是他的體能天賦跟身高以目前的外籍生或華裔球員真的沒人可以比得上,希望籃協可 以歸化他變成中華隊的羅健兒 --6
Re: [閒聊] 阿拉薩 VS. 丹尼爾感謝資料整理 我是覺得外籍生都蠻爛的 即將加入的.只看好丁恩迪 P+聯盟現在的外籍生+華裔就夢想家最強 容毅燊真的存在感超低.本土都打得比他好4
[討論] T1洋將與第3類規範球員上場規範洋將加第三類4節10人次 洋將註冊4名 登錄3名 同時2名 這邊很明確就是4節2人96分鐘會給登錄的3名洋將分配 第三類(歸化球員、亞洲外援、外籍生與華裔球員) 註冊2名 登錄1名