Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢
台灣的籃球根本就是在閹割自己
從小為了贏球
只要看到對方的弱點就拼命往死裡打
打到對方體無完膚
我不是要否定這個觀念
我們今天要考慮的點是
他們還只是小朋友
這些小朋友為什麼會選擇打籃球 ?
無非就是在打球中能感受到愉悅和快樂的感覺
在場上可以拋下所有世俗的問題
專心地揮灑自己的汗水
沉浸在對戰的氛圍中
說白一點
就是單純的、純粹的喜歡啊
不帶有一點異心
在第一節比分已經大幅度拉開
實力水平已經見真章的情況下
北投國小大可以從第二節中段後開始改變打法
不要在全場壓迫,抄球,然後快攻
改由陣地戰
好好跑一個戰術
讓他們學會如何在場上與隊友溝通
或是
讓他們的球員嘗試自行單打
從中
小朋友會玩出、找到更不一樣、有創意
屬於自己風格的打法
也可以更加認識以及了解到目前自己的優點和缺點在哪裡
台灣籃球真的不要一昧地狂操體能、跑快攻上籃
過於重視團隊意識
忽略球員也是個獨立的個體
團隊和個人間應該找到一個均衡點
好讓其效益最大化
好好地培養小球員的單打能力、盤球技巧、投射水準
扎根扎好
讓他們慢慢找到、走出自我的風格
這才是在身、心靈發展上更為重要的事情
也就是所謂的『體育價值』
-----
Sent from my Android
--
當年我每回翻開課本,腦袋裡就先告訴自己
這是戰場,我是來拼命的 !
--
推
玩籃球很棒!
玩球真的是一種享受 !
推
教練只想贏球甚至保飯碗而已 紮根什麼的根本不在乎
吧
台灣的玩法就這樣 籃球操體能跑快攻 棒球先發投手
狂投 吃整場
你說的沒錯 光從體育就能看出台灣的教育、價值觀有多麼的失敗
或許你的體育價值是對的 先幹掉你所謂錯誤的體育價
值帶出的隊伍再說 如果你成功了 用自己所謂的體育
價值獲得冠軍 就是別人向你學習的開始 嘴砲沒用的
改變不了拿0分 所謂錯誤的體育價值拿的77分
你是不是沒有看懂文章 ? 重點是要培養、建構小球員的身、心靈 看著他們不管是在場上、場下還是場外 那閃閃發亮、炯炯有神的神情 享受運動帶來的樂趣、快感 這何嘗不是件最快樂的事情呢 ? 這跟贏不贏球有什麼關聯性 ?
然後你又會拿國外來比了 事實上 國外如果這樣打
進行你所謂錯誤的體育價值 你照樣會膜拜之 覺得
他們好棒棒 他們全場壓迫到底的體育價值是對的
這其實是高低秩序的落差 或白話講 強者就是對的
從你的對話中 我已經看出整個結構性的問題了 一言以蔽之 「勝者為王,敗者為寇」 對吧 ? 台灣從小就是這樣教育學生 踩著對方的頭往上爬 拚了命地搶第一 沒拿到第一就否定自己的價值 可憐哪 你要嘴那些崇洋媚外的人我沒意見 我也很討厭那種沒有思考能力、總是認為國外好棒棒的人 不過你還是先把我的文章讀懂吧 對了 既然你說強者是對的 雖然我不曉得你對強者的定義是什麼 ? 不過我的IP是112 在台灣這條升學道路上 我應該也算個強者吧 ? 那些考輸我的是不是我說什麼他們都必須照單全收呢 ?
教練的問題比較大
教練就是中華隊當家後衛洪志善
尊重對手有很多種方式 讓對方輸得有尊嚴才有體育精
可能會洪忘了國小比賽是體育精神遠大於競技價值
0分怎麼了嗎?
強者就是對的 那...台灣是多強 還是要牽拖人種?
你說的是很正確,但是往往教練飯碗
其實教練飯碗都很不穩定,學校總是結果論
想到以前某些HBL教練還是一年一約
一年一約的情況下,誰有心管學生未來?
也許真的有,只是我誤會了~
台灣不重視體育,然後導致體育環境普遍走菁英制
當然現在的環境已經比20年前好很多,但這也是相對的
今天如果重視體育,資源一定會投放到人、物、地上面
但從眾多因果來看,跟其他領域相比,體育真的不重視
所以這些教練有生存壓力,可以理解,尤其這個圈子
資源就是這樣的時候.....
我不會特別怪洪志善,他也是整個結構下的一個人而已
這種比賽也不是只有這一場....
推 台灣籃球太不重視個人能力 松山高中帶出來的顯
學 只會壓迫快攻 高中畢業後才發現個人能力有夠差
推
112獲勝 可惡~~
推 但是台灣的教練也沒啥陣地戰戰術啦
總是三分線運一下傳來傳去
推推,臺灣的籃球教育真的可悲
112? so?
推這篇 這也是我覺得大學系籃都不知道在幹嘛的原因
推這篇
有道理 某樓崩潰了
推
112邏輯輾壓 ☺ ☺
會提112不就是有人提出菁英才有說話的機會嗎..XD
推 一昧的都在練體能 包夾全場壓迫 根本不是在打籃
球
笑翻...會不會又跑出另一團112出來轟?
推觀點
觀念正確阿 原PO自己都不認為他112 考輸他的
都要聽他的了 那是回應別人強者至上的言論
如果是高中甲組以上 的確強者至上 但這國小欸
42
大家好 小弟也來發表淺見 看下來感覺大部分版眾是譴責洪志善教練的 但我是認為他沒問題的 就來發表意見支持一下 1.全場壓迫防守 我在大約15年前參加國小籃球校隊25
看了這麼多篇回文,還有上篇支持洪志善的想法,小弟我部分同意但也部分難以苟同。以下 老實說就針對籃球全場盯人這個動作,我只想問大量花時間練這個動作有沒有未來性? 如果有那在國際賽怎麼不見中華女籃有使用過?除了倒數追分的時候,然後有用的好嗎? 有在看WSBL的,有看過哪個隊伍大量或者說常使用這個戰術嗎? 更何況在國際賽上,中華隊有用這個戰術在場上壓制對手還是獲得領先嗎?無論是男籃還是34
沒想到北投國小教練是小胖,我還滿喜歡的一個球員。 一開始看到新聞覺得很傻眼,看了比賽愈看愈憤怒直到最後非常難過, 想一想覺得算了也不能怪小胖,科班出身的他就是這樣練上來。 我還是希望這樣的環境能有所改變, 不是要討論77:0這個結果,而是全場壓迫的經過,19
大家好 我對於77比0事件的看法 主要想表述的已經在前一篇 有我個人主觀的看法 再來就是我想補充的6
有稍微看一下比賽影片 南勢很明顯就是新手或是社團玩票性質 這點北投不可能不知道.. 在影片也應證了兩方實力真的差很大 影片在大幅領先的時候北投還在全場盯人6
台灣人太少見多怪 學生球賽本來就是這樣 日本甲子園一堆這種慘案 大阪桐蔭每年都虐殺一堆玩票社團性質的球隊上去 被虐殺的球隊也沒崩潰 但是如果玩票社團球隊 出一個像吉田輝星這種的77
我覺得啦... 你們會不會想太多? 國小等級的球隊 你要小朋友演練什麼戰術? 球可能都運不好了60
快攻 跟 全場包夾 這兩項我都覺得並不特別需要從小練 而且當體能差距過大時 更是毫無技術成分可言 對方撞到我方就已經有點重心不穩2
個人淺見 NBA明星賽實施的目標分數制可以引進基層的籃球教育,其優勢有四: 1. 拒絕屠宰場面歹戲拖棚 籃球教育的意義有很多的面向,如:球技磨練、臨場展現、戰術運用、分工合作、運動 家精神等等,這些好的東西在屠宰場面的邊際效益趨近於零了。 2. 維持張力 增加樂趣
34
[專欄] 一場77:0「完封」的籃球比賽給我的反思2020/07/20 作者:阿准 教育部108學年度國民小學籃球聯賽(EBL)16日開打,17日舉行的女生組賽事,奪冠熱門 北投國小以77比0 大比分「完封」南勢國小,引起網友熱議。 不少網友認為為什麼在大比分領先下,北投國小仍要採取全場壓迫?甚至認為這場比賽會 造成小球員的心理陰影。1X
Fw: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺作者: buzu () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺 時間: Sat Jul 18 01:17:01 2020 中時 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺桃園南勢 網全傻了