Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢
大家好
我對於77比0事件的看法
主要想表述的已經在前一篇
有我個人主觀的看法
再來就是我想補充的
在前面的文章
已經有大大講到了
在國小層級中
大量使用全場包夾壓迫
已經是常態不過的現像
加上如果有"魔王級"的大個子球員
幾乎是無解的存在
加上國小生肌力發育還在萌芽階段
要破這種嫻熟的壓迫防守是非常困難的
所以類似的"慘案"
才會層出不窮...
好的
我們把焦點拉回來大家戰最兇的
小胖教練
讓我們郎換位思考一下
一個學生籃球隊到底背負了什麼?
台灣是一個升學導向的國家
一個學校會 編列 "預算" 給所謂校隊
不外乎只有一個最終目的 : 招生
家長會希望把體育好的學生送到名校
名校打出戰績好的名次
有好的名次順利的話可以進好的大學就讀
這是很現實的
當然我不知道小胖教練的學校
有沒有這種壓力
但我相信從國小國中高中
這種現像絕對是普遍的存在
而這些基層的教練跟球員
就是台灣社會風氣的產物
所以我們把矛頭指向這些球員或教練
把 "教育意義" 的神聖大帽壓在他們身上
公平嗎?
身為一個球員代表學校出賽全力以赴
做為一個教練, 只要狀況允許
想辦法讓每個小朋友都有上場時間去發揮有數據
對學校 對家長 有個交代
合罪之有?
比賽就是比賽
比賽就是有輸也有贏
一場比賽的勝敗
不過就是人生的一個小插曲
如果鄉民真正想要讓國小籃球風氣
更具 "神聖" 教育意義
真正要從根本來檢討去改變
除了上述提到的
1. 學校 及 家長 總是以升學為導向, 該如何改變
2. 分級賽制是不是需要更嚴謹一些?
3. 規則 : 國小國中還在發育階段的層級,
是否需要完全服從於成人賽事規則?
避免有些球隊小朋友身體發育優勢 "異常放大"
以上都是大家可以討論的
最後我認為以小胖教練的資歷
大可利用他的名氣跟國手履歷找到更好的發展
但他卻投入最基層的環境去付出他所學
或許一場比賽結果無法讓所有人都 "舒服"
但我相信他絕對不是惡意去做這種決策的
我們與其去酸他 鬥他
不如去思考為什麼國小籃球會這麼"異常"?
這種異常是台灣獨有的嗎?
還是日本, 韓國, 中國, 甚至美國也是常態嗎?
有太多東西可以拿來討論了
與其針對問題的結果去劈鬥
不如好好把問題找出來去改善
才是有意義的不是嗎?
--
中肯
推 中肯
兩篇都蠻同意
問題本來就不在小胖的帶隊,尤其後面換上去的板凳
教練即便說把平常練習的發揮出來就好,他們還是會死
拼著要表現給教練看,來爭取下一次的上場機會
該討論的校隊性質跟社團性質本來就差很多,為什麼會
沒有初篩就派去比賽,結果變成認真打的還要背惡名
不包夾小朋友才會疑惑為什麼不把平時練的拿出來用吧
黑豹旗初賽一堆被強權打爆的社團,大家還不是很開心
對小學生來說,用社團能代表參與比賽本身就很光榮了
輸這麼大,連不甘心的感覺都沒有吧,只會覺得原來可
以這樣子練習,或是方法打籃球吧。
爭議的點搞錯了吧,都贏定幹嘛還針對弱點把對方打成
0分,這就是教練的問題了
樓上的黑豹旗例子真的有待商榷,那個比賽賣的是廉
價熱血,有些被科班殺爆的球隊根本缺乏訓練只是玩
玩而已
廉價熱血 XD 要不要看一下對一般人的關注度對於木棒
聯賽 玉山盃 黑豹旗的關注度啊。
小學運動分校隊社團來分開比可能也隱含著「體育班體
育專精」的思維。一堆人不也說不要那麼早塑造體育專
精的狀況嗎?
這件事情麻煩的點在於小胖在台籃界名氣夠大,如果是
一般教練帶球員這樣打說真的不太會有什麼漣漪。就問
一句,以前其他教練帶比賽不會用全場包夾把人打爆嗎
?那為什麼小胖這一場就被抓出來檢視?但小胖那樣帶
就會給人得理不饒人的感覺,為什麼?不就小胖超幹爆
強打到SBL還旅外過,產生「連帶隊也那麼兇」的印象
嗎?我想贏,你也不想輸,這樣互相較勁才有學習的效
果。不想玩全場包夾,不想肢體碰撞,那以後就比滿江
紅好了啊。
籃協自己要去思考小學籃球發展方針,真的不想全場包
夾戰術影響小朋友參與學校校隊社團的意願,就明令制
止或是有限度使用。不要讓基層教練去扛這種事情才是
。
其實是針對事件而非針對人 對象是小胖只是更凸顯
連國家隊後衛的思維都阻擋不了這種求速成戰績的風氣
小胖相較於其他教練 應該更有本錢不為飯碗而求速成
如果連他都是這樣的思維 那可想而知其他教練為了贏
拼命用
這並非是在撻伐小胖 而是藉由他的名聲凸顯一些陋習
就像信安當年去國王沒參加中華隊被籃協球監一年
台籃大家都知道針對事情討論,但會燒起來不就是因為
小胖當教練帶隊嗎?所以才會說「難道之前沒發生過嗎
?」
也是藉由信安的衝撞 才讓以後追夢的人得以受惠
反過來說 如果小胖今天放下速成戰績的心態卻輸球
只為了向大眾凸顯基層體育的教育精神 藉由他的名氣
不是更能影響大眾的思維
這才是他的名氣所能影響的更好的附加價值
應該是讓對手鴨蛋吧,之前也有對手只得5分10分的,
但是這次實在讓人拼命有往死裡打的感覺,所以才燒起
來檢討這種打球方式獲勝意義到底多大
國家隊球員寧可輸球也想扭轉陋習 這標題不是比慘案
人家覺得打爆是尊重對手啊 呵呵
用這種方式贏球就好像周芷若練九陰速成一樣,打弱者
秒殺,遇到真的強的就不行了
啊如果哪天被打爆就不要換替補吃垃圾時間 不然也是
不尊重對手
前國手去基層當教練,背負的社會期待更高吧,難道他
不知道國際賽場基本動作的重要?面對其他隊伍如果只
有全場壓迫這種方式才能勝利,是不是代表也沒啥當
教練的料?
好球員不等於好教練
可能是前國手更有不能輸的壓力吧......大家都在看
但是就是因為前國手 才更希望他能衝撞此歪風
不然此陋習只會一直延續下去 因為連國手都在用
小學玩全場包夾這種事情因為小胖被注意到是好事,
可以引發球界內部討論(吧?)所以籃協別裝死,站在
推廣籃球的立場,籃協就應該出來說話。要禁就禁,
可以玩就說可以玩,不要讓小胖一干基層教練在這風
頭浪尖上被放大檢視。基層教練已經沒啥錢在做功德
了,還被這樣嘴很難過吧
77:0都有鄉民覺得小朋友不會怎樣,教練被嘴個幾句想
必也不會怎樣的啦
連鄉民說的練1 2次就會的全場包夾都破不了以後跟別
人打什麼球
小學女籃的討論度還比sbl選秀還多
中肯
其實我覺得大人普遍比較玻璃心 XD
小朋友一直被崩潰XD
什麼叫神聖大帽 你進到這圈子 沒有自覺嗎 你以為
是帶職業球員?
今天北投27:41輸給南港了
教過小學生籃球的就知道,技術不是練就會的,要在
實戰中用出來才是真的會,這麼好的機會遇到比自己弱
很多的對手,確定贏的情況還不多演練平常教的東西,
這教練根本有問題,這件事還不用去談什麼教育意義、
基層籃球亂象,光談教練會不會教就很明顯了
正向可以擴大參與,贏的人會變多,不是只是分數多XD
77:0 兩邊小朋友就各自帶回去面對現實!勝不驕,
敗不餒,運動家精神有拿出來就OK!到底有什麼沒辦法
面對?花夠多時間在籃球場,取得較好的成果不是應
該嗎?12歲也不小了!有天份就繼續走,堅持下去。沒
有,就把籃球當休閒娛樂。快樂打球沒有不好,爭一
時不如爭一輩子,沒有一輩子就努力當下。
可以追求勝負但手段可以不用這麼難看......
“ jy72121 : 不包夾小朋友才會疑惑為什麼不把平時
練的拿出來用吧”, 所以台灣小學生平常除了包夾就
沒練其它戰術嗎?這不就是問題所在嗎? XDD
中肯理性推
場上戰術要隨機運用,全場包夾效果好,當然持續運
用,全場包非常吃體能,表示北投平時訓練基礎體能
有下功夫,南勢也不是沒得分機會,譬如說罰球!
42
大家好 小弟也來發表淺見 看下來感覺大部分版眾是譴責洪志善教練的 但我是認為他沒問題的 就來發表意見支持一下 1.全場壓迫防守 我在大約15年前參加國小籃球校隊25
看了這麼多篇回文,還有上篇支持洪志善的想法,小弟我部分同意但也部分難以苟同。以下 老實說就針對籃球全場盯人這個動作,我只想問大量花時間練這個動作有沒有未來性? 如果有那在國際賽怎麼不見中華女籃有使用過?除了倒數追分的時候,然後有用的好嗎? 有在看WSBL的,有看過哪個隊伍大量或者說常使用這個戰術嗎? 更何況在國際賽上,中華隊有用這個戰術在場上壓制對手還是獲得領先嗎?無論是男籃還是34
沒想到北投國小教練是小胖,我還滿喜歡的一個球員。 一開始看到新聞覺得很傻眼,看了比賽愈看愈憤怒直到最後非常難過, 想一想覺得算了也不能怪小胖,科班出身的他就是這樣練上來。 我還是希望這樣的環境能有所改變, 不是要討論77:0這個結果,而是全場壓迫的經過,26
台灣的籃球根本就是在閹割自己 從小為了贏球 只要看到對方的弱點就拼命往死裡打 打到對方體無完膚 我不是要否定這個觀念6
有稍微看一下比賽影片 南勢很明顯就是新手或是社團玩票性質 這點北投不可能不知道.. 在影片也應證了兩方實力真的差很大 影片在大幅領先的時候北投還在全場盯人6
台灣人太少見多怪 學生球賽本來就是這樣 日本甲子園一堆這種慘案 大阪桐蔭每年都虐殺一堆玩票社團性質的球隊上去 被虐殺的球隊也沒崩潰 但是如果玩票社團球隊 出一個像吉田輝星這種的77
我覺得啦... 你們會不會想太多? 國小等級的球隊 你要小朋友演練什麼戰術? 球可能都運不好了60
快攻 跟 全場包夾 這兩項我都覺得並不特別需要從小練 而且當體能差距過大時 更是毫無技術成分可言 對方撞到我方就已經有點重心不穩2
個人淺見 NBA明星賽實施的目標分數制可以引進基層的籃球教育,其優勢有四: 1. 拒絕屠宰場面歹戲拖棚 籃球教育的意義有很多的面向,如:球技磨練、臨場展現、戰術運用、分工合作、運動 家精神等等,這些好的東西在屠宰場面的邊際效益趨近於零了。 2. 維持張力 增加樂趣
34
[專欄] 一場77:0「完封」的籃球比賽給我的反思2020/07/20 作者:阿准 教育部108學年度國民小學籃球聯賽(EBL)16日開打,17日舉行的女生組賽事,奪冠熱門 北投國小以77比0 大比分「完封」南勢國小,引起網友熱議。 不少網友認為為什麼在大比分領先下,北投國小仍要採取全場壓迫?甚至認為這場比賽會 造成小球員的心理陰影。36
Re: [問題] 有沒有籃球隊的鄉民能告訴我平常都在高中體育班給您參考 06:晨操開始跑5000公尺、衝刺跑 08-12:上課(補眠) 13-14:熱身(馬克操、防守腳步、托板、邊線折返跑、四線折返跑) 14-18:演練戰術、隊內5對5(不是四節比賽而是無止盡的節數)1X
Fw: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺作者: buzu () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺 時間: Sat Jul 18 01:17:01 2020 中時 板橋慘案!國小女籃賽台北北投77:0屠殺桃園南勢 網全傻了