Re: [新聞] SBL/炮口轟向P聯盟 球團委員會設叛將禁
※ 引述《iredmao ()》之銘言:
: 台灣球員真的很可憐
: 實力允許的球員在SBL還要被關在籠內當籃協寶,
: 搞這種條款,真的會被大部分人看衰,
: 自己爛還要拖累人,搞這種條款就能讓SBL變好嗎?
: 認為最後會更慘而已,會讓大家更討厭SBL,
: 更別說要買票進場支持,可能連轉播都不會想看,
: SBL已經開打兩周了,這星期六P聯盟開打,
: 建議SBL賽程現在趕緊錯開與P聯盟衝突的開打時間,
: 不然連收視率都要被搶走XD
: 如果私下跳槽被禁賽,對部分球員好像沒什麼差別,
: 離開SBL當然是有更好的發展和薪資,誰還回來打SBL。
這次叛將條款應該是「SBL委員會」自己搞出來的東西,跟籃協應該關聯不大
先看看下面這張圖
https://i.imgur.com/q8hqdar.jpg
擷取文字如下:
「SBL球團委員會多次向中華民國籃球協會反應,至今仍未有明確相關規定辦法處理違規現象,...,特此通知中華民國籃球協會。」
老實說啦,簡單講就是「SBL委員會」這群老人在那邊亂而已,籃協根本沒在鳥他們的感覺。而SBL委員會這個莫名其妙的東西已經復辟好幾次了,每次都是在那邊亂完後未果,爬文都可以爬到相關時間軸,板上之前有大大整理過。
最後R,人家富邦都已經在嘻哈派對了,你個老人天才還在戴鋼盔穿防彈衣,點進去看還以為是立法委員出來開記者會抗議咧,笑死。
台灣籃壇好不容易有新的朝氣,SBL不要出來亂就有燒香保佑了,還什麼台籃共好?
以上手機排版請各位見諒
--
籃球立場應該類似璞園
謝典林身兼籃協理事長與夢想家資著者身份
那照你這樣講應該不會禁國家隊,我看維基說籃協負
責國際賽事
啊不對啊,581那些人都是籃協理事啊
陳盈俊還是監事喔
張憲銘也是籃協理事
是不是要連署拒看sbl?
那籃協什麼都不用管 看著爛下去 真爽
錢照領 苦的都球員
國家隊是籃協獲利的來源 不讓P+球員打國家隊
籃協除非能賺更多 不然這招只有P+快倒時 才可能出現
現在比較可能是P+不給打國際賽吧
有可能各種原因 包括累積傷害 不利聯盟行銷
安排賽程不易 (像SBL出現整整休兵一個月)
如果打不好可能反過來影響職籃人氣
都不打反而可以營造瓊斯盃初期那種氣氛
笑死,剛看到一篇新的,還可以朔及既往,連高國豪
也算XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
朔及既往實在是有夠靠北,制定內規可以不符法律精
神喔?
我早就拒看好多年了
不是法律要符合什麼法律精神
SBL是不是還活在一家獨大的時代
拒看的就用在這邊喊了
李雲翔在照片裡面,他不是代表籃協唷?
7
哪個,我看不太懂聲明中這句話邏輯:「未經選秀制度與球團同意即違規跳槽其他聯盟者」 1. 如果沒有經過選秀,怎麼會有球團? 2. 沒有進入聯盟,怎麼能算跳槽其他聯盟? 這句話到底在說什麼?求解釋。 -----1
憲法 第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。 小的沒經歷過棒球的叛將條款事件,不知道有沒有討論過這種條款有沒有去釋憲過。 直覺想不論SBL還是籃協到底有沒有權利叛將條款,有簽約明定就算了,連未經選秀(報 名可能簽了什麼)為什麼也會受規範?12
台灣球員真的很可憐 實力允許的球員在SBL還要被關在籠內當籃協寶, 搞這種條款,真的會被大部分人看衰, 自己爛還要拖累人,搞這種條款就能讓SBL變好嗎? 認為最後會更慘而已,會讓大家更討厭SBL,
62
[情報] PLG x T1 聯合體測會 7/3(三)登場32
[討論] 低卡:這是鋼鐵人的又瑋跟小小編嗎(含俊男)29
[討論] 規定不能三大洋 有助於提升本土四五號位嗎?85
[乳摸] 某自媒體聽到南部球隊們2則相關傳聞14
[乳摸] 有球隊考慮雙主場模式12
[情報] 米可(Milko Bjelica)加盟B3埼玉野馬3
[討論] 大一統的台籃實力會讓世界各國瑟瑟發抖嗎8
[討論] 馬建豪vs崔永熙vs李賢重 高側翼鋒線射手30
[討論] 本土總薪資上限設三千萬是否太低?4
[問題] 為何台籃的345號位運球可以這麼爛4
Re: [討論] 本土總薪資上限設三千萬是否太低?X
Re: [新聞] 被點名循「蔡其昌模式」接職籃會長