[問題] 是不是把律師裁了事件就結束了
現在kenny po出對話紀錄，看起來的確不像會投反對票，就黑哥跟kenny的各種說法來看，應該是有找五個代表來開會，但法務說了算，所以的確有開會但沒投票，法務說了算要背鍋，這樣是不是一切都兜的攏了？
那麼問題只剩最後一個，法務把法條拿出來卡ju，也沒有讓5席代表投票這個能不能算特例，一切我說了算。所以只要把法務裁了，事件圓滿落幕！
順帶一提，身為一個律師會不知道法條解釋不能只看字面嗎？除了文意（字面上）解釋外，還要考量各種解釋方法，其中之一的「立法解釋」就是說法條適用時要回追當初立法目的（不贅述 可以上網查），那你直播時親口說立這條的目的是防惡意挖角，那其實是不適用這法條的，明顯跟現在的狀
況不符，有沒有提出來跟董事說明呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.253.121 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/basketballTW/M.1614154366.A.A57
推
律師=決策者，我說這不是特例就是，大家乖乖聽話
→
※ 編輯: a0988864 (42.72.253.121 臺灣), 02/24/2021 16:17:49
守法聯盟 讚啦
推
呼叫台大法律 VVizZ
推
法務者聯盟
推
律師：欸欸欸我怎麼跟juju一起失業了？XDD
推
律師不是資深鄉民嗎？該上來發文解釋一下吧
→
8000次律師
推
申請特例昨天律師說不能過的理由還是很瞎啊
推
明明知道理由沒有惡意還是要用這條，不懂
→
應該叫法務昨天公布一下PTT帳號的
推
就說跟律師無關了還在律師
→
我也不認為是攻城獅一開始就反對 而是富邦
→
你覺得這種東西可能讓律師主導嗎 想太多了吧
→
以他們做事情這種態度 更當然不可能有所謂投票程序
→
這種都馬唯一一兩個有影響力的大咖說不就是不
→
怎麼看?如果到時候富邦還跳出來說 欸我也同意
推
以為律師就是某公牛專欄寫手
→
那就更好笑 阿每個人都同意球迷也同意
→
你會去聽甚麼律師 最好是
→
就是公牛寫手沒錯吧
噓
真的是看起來不像會投反對票而已 ㄏㄏ
→
4444
推
繼續丟來丟去，反正剩兩個月（誤）
推
欸叫我幹嘛
推
守法聯盟屌打中職一堆亂七八糟的
40
Re: [情報] PLG 官方FB整個官方邏輯猜測大概如下： Step1. 領航員想要聘請雷特 Step2. 領航員使用“Covid 19”當作特例申請 Step3. 聯盟發覺以這個”Covid 19”當作特例已經使用過了(能夠聘請第三個洋將)，因 此不能再使用此特例34
Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌其實我還滿想回這篇的，這篇雖然看起來是理性推論，但實際是是講情理 整篇重點其實就是究竟大家能接受超車時間為多久？ 但很不幸的，身為大陸法系（成文法）的國家 依法就是後車示意前車讓車，前車無正當理由就應該讓 （法條有人貼了，我也懶得找）![Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌](https://i.imgur.com/ANM4OHhb.jpg "Re: [問題] 內線沒車不可以最高速限行駛-狂人日誌")
8
[問卦] 憲法是最沒用的法條嗎以前公民課都有教 憲法保障言論自由 但現在政府說你造謠就可以罰你300萬 另外憲法還保障人民投票權 結果現在政府說隔離的人不能投票 感覺一切還說某某說了算啊8
[討論] 中職是不是要成立專門的法務部門觀察今年中職的規章不管是在本壘攻防、擴編選秀還是自由球員等 總是改來改去挖東牆 補西牆 中職似乎沒有一個專門的部門負責處理制定跟解釋規章(也可能有，但解釋結果會被聯盟 視風向滾動.... 稍微查了一下Mlb的法務部門主管似乎是這位Dan Halem![[討論] 中職是不是要成立專門的法務部門](https://www.mlbstatic.com/team-logos/share/mlb.jpg "[討論] 中職是不是要成立專門的法務部門")
5
Re: [討論] 會害怕跟騷法的都是哪些人？與其說害怕，不如說是擔心。 這個擔心是合理的，簡單說，我到現在還沒看到支持跟騷法的人， 對於我提出的"歧視貶抑"給出一個比較明確的答案... 如果連本板支持跟騷法的人(包括簡律師在內)都無法對這點提出比較清楚的解釋， 那又怎能讓人不擔心這條法案變成濫訴的根源?7
[問卦] 用律師管理國家會發生什麼事?在法治社會到處都有相關規定跟法條 也就是說各個領域好像都需要律師 如果 研究經濟相關法條的律師當經濟部長 研究交通法規的律師當交通部長![[問卦] 用律師管理國家會發生什麼事?](https://i.imgur.com/v6hPThIb.png "[問卦] 用律師管理國家會發生什麼事?")
X
[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰風傳 3.轉錄內容︰ 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生 國民黨桃園市長候選人張善政近來陷入農委會研究報告抄襲疑雲，他指稱這些相關研究均![[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生](https://i.imgur.com/xAzSqeMb.jpg "[轉錄] 觀點投書：從著作權法提醒張善政先生")
3
Re: [閒聊] 只要不是本季登錄過P聯盟的洋將都可以找3.聯盟解釋特殊情況是指球隊無法維持雙洋將運作 聯盟要讓之後想加盟的企業或球隊看到，是有照規章在走的聯盟，不是動不動有特例的， 這個本質上也沒有錯吧？ 特殊情況解釋就是特例 懂嗎? 你沒在原本規章裡面解釋 而是開會解釋 這就叫做特例 原本這條是防挖角 現在變成球團換洋將還能防資敵的手段 沒問題?1
Re: [討論] 高虹安：一定會向郭台銘做澄清、說明所以是還沒有向郭台銘說清楚？很危險啊，這要郭台銘週日臉書發文置於尷尬的立場嗎？ 你要郭台銘電話授權，怎不用機會把資料來龍去脈好好解釋清楚？ 用妳記者會這套說法，老闆聽得下去嗎？他不會問你，律師與法務見解是什麼嗎？ 郭台銘也是大老闆了，他會不知道該有法務見解時就有律師團隊給建議？ 更好笑的是，郭台銘他能投新竹市長的票嗎？
![[情報] 第一輪 盧峻翔](http://pleagueofficial.com/upload/p_team_member/photo_226_1700103463.jpg "[情報] 第一輪 盧峻翔")
![[討論] 在今年沒冠軍賽打的22-23英熊球員](https://i.imgur.com/Gb5HboVb.png "[討論] 在今年沒冠軍賽打的22-23英熊球員")