Re: [問題] 升級圈煞十年前一級車架或兩年前車架
忘了哪裡看過的一句話
大意是說十年前的空力車
是工業設計師心目中空力車的樣子
近年的空力車
才是有結合工程驗證測試後空力車該有的樣子
考慮一些主流規格
像是支援的胎寬 BB規格
碳纖技術 規格 前手使用狀況等等
除非是一些自己心中有愛的經典款
或是一些其他因素
建議買新年份二級車
※ 引述《w72817》之銘言
: 如題
: 請教各位先進 只考慮空力全碳車架的話
: 應該是選十年前的一級車架還是最近幾年的二級車架
: 正考慮升級BH G6 或是近年出的新空力車架
: 想知道老一級跟新二級比空力性能真的差很多嗎
: 謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
推這篇的觀念,另外最好買碟剎
同意,除非你想當古董收藏那就另當別論....
買新的+1
我買的是五年前設計的空力車 XD
這句話的十年前應該是指2000年初期,2013年發表的pro
pel就是有進過風洞的車款
最近看到最像的話是
可利呼介紹Bianchi的頂級公路車說到的
說是早期OLTRE是設計師心中的空力造型
最近的OLTRE才是在風洞中設計的空力造型
有沒有進風洞不是重點,重點是UCI的3:1管型限制,
在限制放寬前做的空力車就算有進風洞,也是在3:1
管型限制下的產物,現在限制放寬了,才能比較好發
揮管型在空力上的性能。
請問樓上,這個限制是在哪一年放寬的呢?因為我有印
像有一段時間各單車媒體都說空力輕量舒適不可俱得
但後來又跑出了空力全能車的噱頭,想對一下時間軸
剛查了一下 車架的放寬時間應該是2016年,車把組件
是2023年,如果有其他版友有更新的資料在更正一下吧
。
輕量應該跟材質的進步比較有關吧? 以Emonda來說SL跟
SLR之間重量可以差400多克
車把和龍頭寬度限制最少10mm最多80mm
想知道如果同樣車型改款兩次後 能快到什麼地步
g6pro很讚,曾經的車主路過
41
[問題] TCR和DEFY的操控性比較目前手上是GIANT FASTROAD ADV2(平把) 幾次和朋友、老婆或是單騎下坡時 就有被說下坡實在有夠快(中社/風櫃嘴/至善路下坡) 常常同時下坡,一個彎就看不到我了 我自己是覺得碟煞可能有差(周邊朋友都是圈煞),過彎時我其實就很平常的彎過去22
[問題] 組新車但Size有問題(已解調整文內情緒化的字眼 更 10/13 紀錄單車回報,原廠沒有0度座管,並提出了退/換車架,和老闆之間的溝通誤解也協調完了。 更 10/10 聯絡了記錄單車,提出了完全符合FIITER數據的要求,老闆也很阿莎力的同意更換座管與把手。23
Re: [問題] 問題出在哪?齒輪?車重?心靈馬力?本人有幸,功率計用得早,大約10年前的Strava路段,現在用少50w就能做到一樣時間。 (還輕鬆不少)(體重一樣) 器材從10年前10速,變成後來11速電變,車重從10公斤變成7.5公斤,輪胎從23c gp4000 到現在各種一級無內胎。車架從鋁合金車變成空力輕量碳纖車。衣服從笨笨老車衣到合身 空力剪裁......18
[問題] 輪組買誰好目前騎的是碟煞空力車 偶爾長程,但要說的話爬坡居多,貓空那種,好像也算不上大坡 因為家裡有一台鋁車是跑零 加上這次買了碟煞車架 會比較想用碳纖輪,而且要能通用11
[情報] Scott發表2023年新改款Foil空力車後面像Cervelo S5,前面像Specialized Venge 下面像BMC Timemachine 個人覺得滿炫的8
Re: [問題] 請推薦爬輪組原文恕刪 想與大家討論碟煞另外一個方向:寬胎 所謂寬胎C夾大概能容納28mm 碟煞車現在主流都可以到32mm以上 寬胎最主要優勢在舒適度7
Re: [問題] 登山車入門選擇便宜車不要找關節多的,關節多,零件多,製造困難。 同樣售價下,每個零件分配的預算少的可憐。 最後只會得到一台每個零件平均單價都很低的車,耐用度極度堪慮。 : 有看到01推薦FUJI的nevada系列 : 特點是萬元左右就有27.5跟油壓碟2
[問題] 輪胎更換規格請益原廠規格為 6.5 J 195/45/R16 因為同樣規格選擇較少 如果輪圈不變下 看到建議可上195/50的胎 試算速差影響不大 另6.5的圈最佳胎寬為205 上限為215 應也可換205(215) 然後維持扁平比45的胎2
Re: [問題] 請問公路車前叉如何挑選老實說,現在前叉幾乎都是跟著車架設計在跑。主要是因為現在頭碗跟車架幾何幾乎 都是各有各的規格,要通用的難度已不像當年。 如果你想單換前叉,以下的點是需要完全符合才能換的。 .前叉豎管直徑:現行有1吋、1-1/8、1-1/4三種。 .頭碗結構:有牙跟無牙,前者應該是古典鋼管車或是年份較久的車款。