Re: [問題] 捷安特TCR碟煞c夾要選哪台?
※ 引述《theworld62 ()》之銘言:
: 大家好,
: 小弟想請教21年度的new tcr有兩台車待選,
: 就是比較平價的tcr advanced 3 disc以及
: advanced 2 沒有碟煞的兩個版本,價格都是48000,
: 但disc版本變速是tiagra,c夾的則是105
: 可以給我一些建議嗎?價格一樣,兩台各有優點,
: 有disc的沒有105,有105的沒有disc,有點難選...
: 我個人對disc有興趣的原因是如果我騎山路是不是下坡真的會安全很多?只是不知道保養: 維修是否比較麻煩?請各位對碟煞給我一些建議,謝謝大家,可是105的變速聽說是比tia: gra好上不少,但真的有差很多嗎?
: 我先說我如果買了會騎西濱或山路像巴拉卡風櫃嘴這些我都會騎,這樣要選哪台呢?一台: 是變速好,一台是碟煞好,麻煩大家了...還有,這是小弟第一台公路車...感恩。
誠如原篇推文所述,由於順應市場潮流的因素,買碟煞版
以免未來在框煞逐步被市場淘汰後,補修和後續升級的後路被斷
看原po的路線清單,應該是台北的車友,考慮到台北的優質路線多是山路
騎車騎到一半下雨是家常便飯,冬天的下雨天數又多
一樣是直接買碟煞版,沒有懸念
現在的車架全都內走線,用拉線的框煞走線條件先天已受到很大限制
遇到比較不講究手感的店家組裝,到時拉煞車的力道一大半都用來抵抗線阻
而管線長度與曲折,正常來說對油壓碟煞完全沒有影響
所以還是買碟煞的好
現行發展趨勢是輪胎和輪框內寬不斷加大,新的公路車輪組內寬已經比十年前的xc車還寬買碟煞車的輪胎選用限制少很多,還可能比較aero
買碟煞就對了
碟煞輪組對偏擺的容忍度超大,戰場存活度高很多,輪子沒歪到k車架都還可以繼續騎
框煞就算新輪組偏擺調到0.2mm甚至0.15mm內,煞車力輸出的波動程度就是比碟煞大
這點就是為何最大煞車力看輪胎,但不論怎麼測就是碟煞比較快比較穩的停下來
因為煞車力輸出波動小,你可以很安心的逼近最大力道
比較沒有那種輪胎極限點不好抓,只能降輸出以求不要突然意外地超出輪胎極限
還是只能買碟煞
碟煞的磨耗比框煞少太多了,碟盤和來令片甚至比高階煞車皮便宜
也沒有管線汙染、生鏽、線阻提高等種種問題(不過變速線還是有啦,不過換無線的就ok)對於可能常要騎山路,沒事還會突然下雨的台北
就是要買碟煞
框煞除了輕和相對低的購車價格外,已沒有其他優勢了
買碟煞,以上
安全性方面,前面回文講很多了,這裡就不再多說,直接畫重點:
-不管什麼煞車,煞車力的極限在輪胎和地面的接觸條件,煞車再強也是只能把輪胎煞死-因此掌握良好的煞車技巧和行車觀念最重要,記得在空地體驗一下煞車的極限
-雖然說變速器的等級差一級,但是與其買個105沒事就想改車,不如買tiagra一邊練一邊 存錢直接升整組,要趁勢改他牌系統也完全沒有問題。變速器等級除了重量外的性能差 距比較有限,組裝調校好讓它發揮應有水準重要的多了
-第一台車我一律建議買單避震xc車
--
生命就像豆花一樣
要趁熱吃呀!
--
就是要買碟煞
除了煞車耗材磨耗你錯惹 比框煞車消耗更快更多 除非
你把框煞的碳輪碳煞車邊也算進去
喜歡啥就買啥,別再討論了
叫人家不要討論是哪招....
這篇總結的差不多了。
C夾碟煞都可以買,差別在你會不會買第二台車。
只買一台車就挑外觀最有愛的,會有第二台就挑碟煞吧
我第二台反而跳c夾,只用鋁框而且他X的有夠貴
碟煞車騎1500公里,來令片就下課了
1500km@@
守舊派跟新潮派之戰,老派比較愛面子選C煞,新派選
碟煞,
前一台C夾車,6000公里都沒換過煞車皮跟輪組......
限制別人發言的言論還是少講點 被鞭的還不夠啊?
笑死 喜歡就買,有啥好討論,不美觀有錢也不會買..
兩派人馬01戰到Ptt,不無聊?你說碟煞的好處,我覺得
醜爆了,各自表述戰不完啦,想買就買啦
標題就在問c夾碟煞差別 你跟我說喜歡就買...這個叫
文不對題 下去吧
油碟的保養 特別是油這個部分 會不會比較不好顧?
噗 話不投機半句多,喜歡就買,努力賺錢實在,都喜
歡都買,我是只會買C夾的,帥爆。
碟煞公路車免費的,我也不敢騎出去,醜爆。
個人喜好~~
個人喜好當然沒問題囉 不過發這個標題的人顯然不是
這樣想 要討論就好好討論 不要講的有的沒的廢話 就
這樣
油的話...倒是還好 畢竟更換的機會不多(也沒幾個人
會自己在家裡灌油吧...)
可憐那些守舊派, 明明花錢可以讓車子更好騎, 偏偏
要去用那些老東西舊規格, 可憐喔
白馬你速度有夠快的XD
認同喜歡就買+1 不需要強迫某些人放下無謂的自尊 太
難了
零壹那篇到後來也吵起來了。
不過那是因為討論串裡有個發文必起爭端的人物。XD
老實講我根本沒在看01...只能說這就是個熱門話題這
樣
十篇有九篇會吵起來。XD
框煞才對偏擺容忍度大好嗎
斷鋼絲還有夾器幫你避免輪胎磨車架
讓讓妳慢慢龜回家,請問碟煞斷鋼絲怎麼辦
油管長度會影響手感啊 尤其是一般的橡皮管 不過腳
踏車管路這麼細 是可以無視啦
油管根本是為全內線而生
一堆人炒為啥不全內線就是這原因
可惜說可惜有心人士大作文章
金屬油管(咦?
先不管實用性,我覺得碟煞帥爆,不考慮價錢的話非碟
煞不買哈哈哈,個人喜好
我C夾煞皮大約用一萬公里,你碟煞煞皮多久換一次
shimano碟煞用的是礦物油,聽說可以撐很久
會問油,主要是因為板上有看過車放久沒騎,然後出問
亂入一下,只要不要裝煞車不管是夾器還是碟煞都可以
使用用不短的里程喔,礦物油建議是每半年換一次油
半年換 有點麻煩…
大家是不是忘了一個重要的因素:比較粗的貫通軸
更寬的前叉與後三角
這些因素也強化了車架與前叉的剛性
很少人會拒絕有機會將車架進化的機會吧。
我對碟煞只有一個問題就是花鼓的進化水準還不到,相
同輪組一樣編法但輪組的剛性低於框煞,貫通軸的強度
可以彌補嗎?
不平衡的下場大概就是跟8-10年前的電腦買了卡王結果
cpu推不動,裝備也是要相輔相成才能發揮材料價值?
編法不會一樣吧,框煞可以編放射拉張力碟煞不(太)行
編法會不一樣,但是碟煞幅條有加多但剛性上不來
應該說會多幾支補強用的 所以造型會不一樣(?
編法跟材料選用會不一樣啊
Errrrr.有看個碟煞版瞎貓嗎?
那就廠商評估可以唄 幫他擔心幹嘛 自己編就好控制了
另外fulcrum也不是沒有登山車輪組...
是不是有人見笑轉生氣瘋狂跳針啊
笑死,斷鋼絲都碼一樣,還有分煞車的喔?
廠商都沒再煩惱的剛性三小問題使用者擔心一大堆
斷鋼絲也很有趣,登山車碟煞就沒斷過鋼絲的情況嗎?
那個…,這一代的碟煞公路車已經默默的換成和登山車
一樣的142mm後花鼓OLD了,側向剛性只有更好沒有更差
真的認真研究規格的都知道公路車和登山車在這十年來
借了多少技術去用,你想得到的問題,廠商老早就解決
而且在前期開發階段甚至還嘗試過直上登山車卡鉗,試
過後再針對公路車的硬體調性去tune煞車了…
公路車碟煞目前我認為最大的問題就是天真可愛的使
用者在長下坡之後用光溜溜的手指頭去摸碟盤感受熱情
不然就是拿水壺對碟盤狂噴冒煙然後錄影片發IG
過兩天可能就上網靠杯碟煞超爛碟盤用沒多久就歪了
最新的發展反而是登山車向公路車借flat mount規格來
用,對碟煞還有疑慮的話…,沒關係你可以繼續用框煞
好像只有公路車輪組會斷鋼絲一樣 奇怪的出發點
阿版上這些人是夢回十年前喔
我第一次出車時還真的摸過......還好當天下雨所以
只有溫溫的
TCR的設定是爬坡,是騎多快需要碟煞?
我覺得樓上把整排文章都重看一遍好了
笑死,上坡完,都不用下坡的。煞車乾脆拔掉。
上坡到山上也會下山啊,山上下雨常見的,C夾制動力
不夠
騎C夾的缺點...太帥沒車友 haha
我也覺得有些人的腦子是怎麼了.. 上坡之後不是就
要面對下坡嗎? 光考慮上坡是有毛用
2
抱歉,打臉自己,收回這些話QQ 碟煞版並沒像C夾一樣 往前往後的鋼絲粗細不一樣 因此碟煞版同一側鋼絲聲音是差不多的 雖然對外還是宣稱有DBL動態平衡技術就是了4
這一串下來本魯有感而發 騎登山車的好像不了解某族群為何如此保守 基本上有這最根本的兩個差異 這就要提到最近很夯的名詞 社交距離(づ′・ω・)づ57
越野車用碟煞,20年了。 我從第一代SHIMANO XT金屬油管碟煞用到現在, 一路看碟煞在越野車上的應用。 從高檔貨,變成普及化。 看著V夾死忠愛好者,變成碟煞使用者。43
各位板友晚安週末快樂 這邊跟大家分享幾則今天看的公路車煞車實測報告跟我的解讀 首先這個主題是在討論公路車 那些喜歡扯登山車 越野車的 你可以滾了… 接著幫大家複習一下高中物理摩擦力的章節跟單車比較相關的部分48
今天騎車在10%的下坡,差點被逆向駕駛的水泥攪拌車給收走, 乾脆來打點三週來的心得好了。 C夾跟碟煞本來就各有所好,雞排跟牛排從來不會打架, 不過在10%以上的下坡,你本來以為平路很夠用的C夾, 其實煞車力道是沒辦法短距離停下來的。16
恭喜原PO購入自己心目中理想新車 藉這標題.我也簡單分享一下自己的一些經驗 最近的三台車分別是 NK1K Fiol(碟煞)X
不是這樣的… 框體退化造成的影響是你握很大力也覺得煞不太住 打不打滑是看路面跟你的外胎 和框煞碟煞沒有關係的 嚴格來講相同的路線 相同的外胎 其實碟煞只要較輕的握力 就可以超越外胎與地面之間的最大靜磨擦力 讓輪胎從原本來滾動變成滑動 反而更容易打滑失控25
先說我最後選TCR ADV 2 C夾版本,來說說我的原因: 1.我過不去TIAGRA這檻 在我騎車十來年的生涯裡,也騎過不少次別人的tiagra,變速效率幾乎跟105無差,只差在重 量和精度.以前差距最明顯是C夾力道.但換過煞皮之後我覺得無差. 理性來看就是沒差很多,但我就是沒辦法從105往下跳tiagra...@@這理由很無腦,請無視.7
不知道你後來選哪台? 我來分享一下我的體驗,我也有一台tcr c夾加上 rsys slr, 騎到現在可能黑邊有磨損了,所以制動力已經不如以前。抖一點的坡我一定要往後坐還有 握下把,還可能打滑。 最近又換了一台specialized roubaix 碟煞,下坡只要握上把, 輕鬆四十公里貼著白線過彎,八十幾公斤的我,徹底體驗到碟煞的好處,更別說speciali zed 的future shock 龍頭避震,從縣道199上壽卡,過東源以後有一段很破碎的石頭路,8
各位好 我上禮拜也是在互相比較這兩台 同樣48000,到底要選哪台?? 先說小弟我完全沒騎過公路車 等等的分析都是以一位新手的角度來說的
34
Re: [問題] TCR 1-KOM VS 2 Disc-KOM爬坡車強烈建議買C 夾,便宜又好維修。 輪組又比碟煞輕1~200克。 爬坡傻了才買C 夾,環法選手都馬廠商威逼利誘,才勉強換碟煞車,更別說黃衫都是騎C 夾車。 當然如果體重比較重,那為了下坡安全,買碟煞車是正確。 碟煞車唯一優點就是下坡煞車省力又穩,但那是對大體重的人而言。25
[問題] 騎5000換兩次煞車皮頻率算高嗎我昨天從山上騎下山時發現後煞車有聲音(應該是煞車皮快沒了吧?) 印象上一次換是3000多 如果聲音來源是因為煞車皮快到底那我也該換了吧? 目前才騎5000多請問這樣的頻率酸高嗎? --18
Re: [問題] 請推薦爬輪組不要戰! 不要戰! 我自己心得分享一下,屏除掉心情以外,什麼情況下我會用C夾?又什麼情況之下我會選 碟煞出車? C夾車是 Canyon Ultimate CF SLX + BORA Ultra 50 管胎 碟煞車是 BMC Timemachine Road01 + DT ARC 1400 62 Tubeless10
[閒聊] 市民休閒用碟煞,專業選手用框煞。個人認為碟煞框煞的適合的分界,應該是 市民休閒組用碟煞,比方說買一台Escape 1+ 手編鋁輪組。這樣加起來大概3萬元。 或者買個低階鋁合金彎把碟煞車,大概2萬加輪組1萬五。 這樣就有一台中等價格的休閒用碟煞車,加上5
Re: [問題] 碟煞制動力太強 車子又輕 不危險嗎?碟煞和鼓煞的設計源自於本身的散熱和使用時的穩定性 鼓煞因為設計不可透風,雖然後期有設計出透風鼓煞,但是目前台灣速可達上後輪安裝的 都是以不透氣鼓煞為主 在使用時如果無法有效散熱就會因為熱膨脹導致煞車系統降低煞車力道,嚴重的甚至會導 致煞車失效5
[問題] 框煞 / c夾 車架近期碟煞當道,各家車廠幾乎都推出碟煞車 從高階到入門通通都有, 我近期想看看s works 車架,不知道哪裡還可以買(看)得到框煞 (c夾)車架,且現在 這個階段購入框煞的車架應該也比較便宜或優惠吧? --