Re: [問題] 捷安特TCR碟煞c夾要選哪台?
這一串下來本魯有感而發
騎登山車的好像不了解某族群為何如此保守
基本上有這最根本的兩個差異
這就要提到最近很夯的名詞
社交距離(づ′・ω・)づ
登山車前後輪距離一公尺以內
左右兩旁不到87公分都有一臺車的狀況
感覺不很常見,當然可能是肥宅眼界低@@
所以第二項根本的差異
就是社交距離越近,則彼此越能容易達到高
速這樣一個狀況的。基於以上前提
應該不難理解為啥對碟煞那麼保守吧
再來回歸正題(づ′・ω・)づ
藉由力矩的幫助
碟煞能由較少的握力,獲得比圈煞更強的制動
有人想過這些煞車能量跑到哪裡去
小精靈用魔法把這些變成熱量?
是鋼絲,花鼓,還有車架要承受這些力量
成也制動力,敗也制動力
碟煞車架承受的力量遠比c夾車架還大
您也可以想想,在-10%的下坡上
碟煞用花幾秒能使速度40降為0
那反過來,用多少功率才能在10%的上坡
同樣的秒數使速度0加速到40
這時候鋼絲,花鼓要承受怎樣多大的張力?
如果你各位物理很強,應該可以算出煞車時
輻條受力比幾個肥宅坐上去滑行還大幾倍
最後(づ′・ω・)づ
別牌不說,就這一牌的高階輪組
為了創造出動態平衡技術(制動張力比傳動高
但實際上是輕量化制動輻條
C夾這麼做真的一石二鳥
但碟煞車如果還這麼搞
本肥宅下坡跟上坡一樣慢就算了
喜歡考驗煞車力道的人
最好注意一下
--
碟煞是受惠於帕斯卡原理
這篇是比較機械C夾和機械碟的狀況 但油碟和機械碟一樣的是 車架花鼓鋼絲都很因煞車制動承受極大的力道
碟煞輪不能偷編法也許比較適合淝宅
Errrr...有沒有看過XC賽?高速肉搏戰,超車,搶道,
摔車的畫面屢見不鮮。另外,XC車手,不管國內外,同
時兼顧公路車賽的也不少。
有看過mtb下坡嗎?
距離近不夠,還要越近集團越快啊 再說我的重點是 騎車社交距離近,對於新事物都會越保守 不單是單車 大部分社交距離近的團體都對新事物保守
查了一下,上面討論串拿登山車出來講的,每個都是登
山公路雙修。我自己也是...
嚴格來說不是社交距離近的團體對新事物保守,而是
"團體"本來就容易對新事物保守,XC也的確是登山車
的所有類型裡面最後一個全面接納碟煞的族群
意思是:你在跟我講大海,我卻跟你提漱口杯?
抱歉,我也沒看很多mtb下坡賽,都刻板印象 我知道你要強調碟煞對下坡的好處 只不過想分析某些族群排斥碟煞的原因 團體中心靈社交距離近越不想讓團體產生改變
任何的多數人一旦組成團體就容易有裹足不前的狀況
不過我自打嘴巴一下,XC反而是第一個全面接納29的
登山車類型,不過這跟XC比較不講求剛性靈活性也有關
就是了
十年前登山車也有V夾和碟煞的大亂鬥...現在越野車,
只要不是通勤車,應該都是標配油壓碟了。
若不是登山車車架碟v兩用,也不會想改XD
※ 編輯: loserfatotak (114.136.148.37 臺灣), 05/11/2020 16:04:10https://youtu.be/r806BfZgiS8 Xco還好Xcc好可怕
xco這兩年有越來越變態的路段啊,我只看女子組的,
沒別的就是又香又快。
2
抱歉,打臉自己,收回這些話QQ 碟煞版並沒像C夾一樣 往前往後的鋼絲粗細不一樣 因此碟煞版同一側鋼絲聲音是差不多的 雖然對外還是宣稱有DBL動態平衡技術就是了37
誠如原篇推文所述,由於順應市場潮流的因素,買碟煞版 以免未來在框煞逐步被市場淘汰後,補修和後續升級的後路被斷 看原po的路線清單,應該是台北的車友,考慮到台北的優質路線多是山路 騎車騎到一半下雨是家常便飯,冬天的下雨天數又多 一樣是直接買碟煞版,沒有懸念57
越野車用碟煞,20年了。 我從第一代SHIMANO XT金屬油管碟煞用到現在, 一路看碟煞在越野車上的應用。 從高檔貨,變成普及化。 看著V夾死忠愛好者,變成碟煞使用者。43
各位板友晚安週末快樂 這邊跟大家分享幾則今天看的公路車煞車實測報告跟我的解讀 首先這個主題是在討論公路車 那些喜歡扯登山車 越野車的 你可以滾了… 接著幫大家複習一下高中物理摩擦力的章節跟單車比較相關的部分48
今天騎車在10%的下坡,差點被逆向駕駛的水泥攪拌車給收走, 乾脆來打點三週來的心得好了。 C夾跟碟煞本來就各有所好,雞排跟牛排從來不會打架, 不過在10%以上的下坡,你本來以為平路很夠用的C夾, 其實煞車力道是沒辦法短距離停下來的。16
恭喜原PO購入自己心目中理想新車 藉這標題.我也簡單分享一下自己的一些經驗 最近的三台車分別是 NK1K Fiol(碟煞)X
不是這樣的… 框體退化造成的影響是你握很大力也覺得煞不太住 打不打滑是看路面跟你的外胎 和框煞碟煞沒有關係的 嚴格來講相同的路線 相同的外胎 其實碟煞只要較輕的握力 就可以超越外胎與地面之間的最大靜磨擦力 讓輪胎從原本來滾動變成滑動 反而更容易打滑失控25
先說我最後選TCR ADV 2 C夾版本,來說說我的原因: 1.我過不去TIAGRA這檻 在我騎車十來年的生涯裡,也騎過不少次別人的tiagra,變速效率幾乎跟105無差,只差在重 量和精度.以前差距最明顯是C夾力道.但換過煞皮之後我覺得無差. 理性來看就是沒差很多,但我就是沒辦法從105往下跳tiagra...@@這理由很無腦,請無視.7
不知道你後來選哪台? 我來分享一下我的體驗,我也有一台tcr c夾加上 rsys slr, 騎到現在可能黑邊有磨損了,所以制動力已經不如以前。抖一點的坡我一定要往後坐還有 握下把,還可能打滑。 最近又換了一台specialized roubaix 碟煞,下坡只要握上把, 輕鬆四十公里貼著白線過彎,八十幾公斤的我,徹底體驗到碟煞的好處,更別說speciali zed 的future shock 龍頭避震,從縣道199上壽卡,過東源以後有一段很破碎的石頭路,8
各位好 我上禮拜也是在互相比較這兩台 同樣48000,到底要選哪台?? 先說小弟我完全沒騎過公路車 等等的分析都是以一位新手的角度來說的
75
Re: [閒聊] 鼓煞煞車力道才是最強的因為鼓煞有自勵(自體加壓)的作用 會比較適合載重的大貨車 所以鼓式煞車搭配氣壓能達到非常強大的煞車 但是大貨車並不追求“立刻”的煞車 大貨車載重時 高速急煞對於貨車駕駛等同自殺34
Re: [問題] TCR 1-KOM VS 2 Disc-KOM爬坡車強烈建議買C 夾,便宜又好維修。 輪組又比碟煞輕1~200克。 爬坡傻了才買C 夾,環法選手都馬廠商威逼利誘,才勉強換碟煞車,更別說黃衫都是騎C 夾車。 當然如果體重比較重,那為了下坡安全,買碟煞車是正確。 碟煞車唯一優點就是下坡煞車省力又穩,但那是對大體重的人而言。26
Re: [問題] TCR和DEFY的操控性比較本魯分享一下幾個實際騎乘的感覺 都有一定時數的累積但是感覺嘛,一定屬於主觀感受 ~比較基準~ 圈煞爬坡車架 (1~2級 G/M 碳架) 爬坡 ok, 但下坡就是那個樣子,18
Re: [問題] 請推薦爬輪組不要戰! 不要戰! 我自己心得分享一下,屏除掉心情以外,什麼情況下我會用C夾?又什麼情況之下我會選 碟煞出車? C夾車是 Canyon Ultimate CF SLX + BORA Ultra 50 管胎 碟煞車是 BMC Timemachine Road01 + DT ARC 1400 62 Tubeless10
[閒聊] 市民休閒用碟煞,專業選手用框煞。個人認為碟煞框煞的適合的分界,應該是 市民休閒組用碟煞,比方說買一台Escape 1+ 手編鋁輪組。這樣加起來大概3萬元。 或者買個低階鋁合金彎把碟煞車,大概2萬加輪組1萬五。 這樣就有一台中等價格的休閒用碟煞車,加上5
[問題] 框煞 / c夾 車架近期碟煞當道,各家車廠幾乎都推出碟煞車 從高階到入門通通都有, 我近期想看看s works 車架,不知道哪裡還可以買(看)得到框煞 (c夾)車架,且現在 這個階段購入框煞的車架應該也比較便宜或優惠吧? --