Re: [問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表)
謝謝大家的回應,經過肇事鑑定後對方全責,媽媽未有肇事責任
原因:
1. 路口有畫禁止超車標線,對方直行應走中間車道,但他卻選擇靠左行駛,甚至已快超過雙黃線
2. 媽媽是打算左轉沒錯,但對向來車當時也是剛起步不久,但媽媽行駛路線是靠左的,完全是依照標線所規劃路線行駛
這案例也給大家參考一下
順便抱怨一下:第一次調解時因肇事鑑定還沒開,調解委員一坐下來就直接說是我媽媽全責,我表舅舅超生氣拿出路口照片給他看回懟他:你有看到管制線嗎?我們左轉靠左錯哪裡?對方直行是走中間,調解委員瞬間回答不出來
對方只有說賠償金額怎麼那麼高,表舅媽給他看媽媽腿傷才沒講話
後來調解委員說:看來這場調解不會成功的~
後來又說看護費一天2000也太貴了吧?表舅舅說你自己上網找一下行情好嗎?24小時看護費2500-3000不等,你有沒有出過社會啊?
2000是請阿姨來照顧媽媽,所以是親情價
從媽媽出車禍開始到現在真的很感謝表舅舅幫我們從照片中找到肇事重點,有一個懂車禍判定的調解陪同者真的很重要‼
表舅舅也跟我說肇事鑑定會議上要怎麼說~真的很厲害
雖然我不知道調解委員是怎麼遴選出來的,但是遇到這種委員真的蠻無言的….
不過鑑定委員、解說人員真的很專業 ,我們自己看影像還真沒看出端倪,都覺得我們可能會有肇責,但委員和解說員從影片開始快速播放、快轉、定格從細節中找到重點,只詢問我們有沒有要補充的或是這過程哪裡有錯,我也遵照表舅舅說的進行補充~
難怪肇事鑑定要等2-3個月因為真的要看很精細才行
肇事鑑定會議開始到結束不到10min就結束了真的超級快!
認真的覺得如果覺得自己沒錯~肇事鑑定真的很重要!省下很多時間在調解上爭論不休,下一次就是談理賠金額了,如果談不攏就真的告上法院了QQ…
真的很謝謝大家!
--
調解委員就地方仕紳,水準參差不齊正常,
然後他們就是來搓湯圓的,肇責小的那方通
常會因為他們想搓湯圓而被開一些奇怪的條
件看你要不要吞,所以不歡而散很正常,真
的不用想他們會多客觀的幫忙處理,沒調解
成功他們根本沒差,車馬費照領。
調解那些老人只會倚老賣老
講一些蠢話
反正吃虧又不是他們,調解不成也沒差阿。
所以都建議去調解前心態先做好,別被氣到
覺得自己直行就最大、不顧前後車關係的
後車根本在亂騎,全責活該死好
調解委員就是去賣關係的,遇到不懂
的真的不用給他面子
調解委員真的一堆垃圾
有時候對方先到然後在門口和委員抽幾根
煙就熟了起來呢
恭喜對方全責,亂騎害死人
調解委員地方上的無癩多
恭喜解決,確實大部分調節委員=廟口阿
伯等級
調解委員會超沒用 每次去感覺被害
者才是加害者
調解委員真的廢,還說溜嘴是對方鄰居
推1F。調解委員真的大多都是退休鄉憨
調解委員大多沒法律素養 想草草了事而已
調解員有鄰長,農會主委,公廟主委之類的
來顯存在感而已
看護費低於2000是疫情前的價格。最近
都找不到2000以下的看護了。
老天保佑!!
後車撞前車基本已經輸一半了
有打方向燈在可直接左轉路左轉可說完全
沒違規
可能覺得你媽是女生,覺得比較不懂
這一塊,想辦法呼攏過去。順利就好
,恭喜
提告很簡單,另外廢委員一堆
推你舅舅神隊友
推
調解委員一堆廢物 真的
之前找台籍看護有到3100...
現在看護還會挑 好不好顧的喔
不好顧寧願不賺。 因為看護很缺
舅舅很利害
調解委員就是垃圾,完全沒觀念隨便搞
地方跟法院的調解委員貌似有落差
法院的聽說是退休法官很多都有法律背景的
※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 07/27/2023 18:59:54上次遇到的調解委員 也是一樣自己在
那邊想誤導 一堆可悲老人 在那邊害
人 推你舅舅神救援
真的是神救援,表舅舅提醒我要我說的內容基本上肇事鑑定時都被他講中!所以我最後只 補充加強一項而已! 真的是上了一課QQ….終於可以安心睡覺了
※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 07/27/2023 21:26:17 ※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 07/27/2023 21:29:53調解委員的KPI是數量不是對錯
所以不要期待會有什麼邏輯
所以再調解一次不成的話就提告了…
※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 07/27/2023 22:27:45調解委員真的超廢的,遇過要講法條直接上
法院講的修配廠老闆當調解委員,真的不要
太在意調解結果
原本那
原本那篇還有好多人以為這樣不算前
後車,說什麼未禮讓直行,真是笑死
去過調解委員會,倒是體驗蠻好的,
被闖紅燈高速衝撞,剛牽三個月的車
整個車頭爛掉,還被對方質疑我在薛
他錢,但調解員倒是直接嘴爛對方
就參差不齊的問題,但最主要問題還是他們
的任務是「搓湯圓」讓雙方和解為目的,而
不是為了什麼公平正義。太多人預設的是後
者,然後就被搓湯圓的言論搞到氣炸。
調解委員說好點是社會賢達,普通點就是地
方有點見識的人,但往往年紀大了觀念沒與
時俱進,且也不可能對案發現場清楚,最
後往往流於河蟹
這委員感覺是還亂的XD存在作用意義不明
請你舅舅吃頓飯吧
他很忙,會包紅包謝謝他^^
※ 編輯: f9231506 (220.135.239.249 臺灣), 07/29/2023 16:59:5582
[問題] 調解委員在幹嘛?前陣子發生車禍,大概的情況就是我開車綠燈直行,對方機車騎士闖紅燈,因為剛起步車 速不快我有煞住,而他為了閃避我自撞分隔島。 車禍鑑定出來對方全責,這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧?因為老公平常很 忙,所以我就自己去參加調解,但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。 我已經表明鑑定出來是對方全責,所以我這裡不會出險跟進行賠償,但調解委員一直問我37
Re: [問題] 請教與機車的車禍糾紛 感謝!!!!!!!!版友好 今天陪朋友調解結束 補上事件後續 詳細車禍內容請看原文 不重敘述了 之前和解破局的原因 我朋友提議 各自修各自的 不互相追究 直接和解 但是外送員求償六千元 我朋友拒絕 接著外送員就約了調解 今日調解在場的有: 三位調解委員 汽車(我朋友) 機車(外送員) 我(陪同)37
[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————24
[問題] 關於初判表以及調解委員會打給賀,上個月出了車禍, 對方從中間直行車道右轉, 我在右方的可直行可右轉車道要直走, 對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯, 做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時,21
[問題] 車禍調解委員會各位前輩大家好,看這邊有在討論調解委員會的文章, 小弟今天下午要去參加車禍調解委員會,所以想請教大家的意見。 謝謝各位 狀況大概是這樣,在無紅綠燈路口左轉,非雙黃線,後車擦撞車牌左後方 我除了車牌被撞歪,身體沒有受傷,對方則是機車傾倒,腳有些微擦傷17
[討論] 關於車禍的調解會各位晚安~手機排版請見諒 小的在今年一月機車對機車發生事故 我方左轉車,對方直行車 車禍鑑定是我方肇事原因,對方無因素 目前排五月做調解15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿15
[問題] (代po)請問這樣的肇事責任算誰大?如題 請問這樣誰的肇事責任大 (該路口不需要待轉) 前車已經左轉打燈打好一陣子了 (在停止線前)10
[問題] 車禍調解相關問題請教小弟於稍早已進行過調解,然對方要求金額實在太高,調解失敗。目前對方要走法律途徑, 以下為車禍事情經過及其他調解時發生的事情經過 (註:小弟為1號車)4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益謝謝各位大大的回應見解 肇事責任的部分就讓警察和監理機關去判定吧 現在我比較需要的資訊是... 2006年的Altis殘值還有多少呢? 還有因為我很需要用車