Re: [問題] 車禍賠償問題

1. 一切的談判和議價都須等到「責任釐清」後才開始談。所謂責任釐清，指的是：誰是肇事主因、誰是次因？一般而言，主因的人負七成責任，次因的人負三成。

2. 釐清雙方責任的初步工具就是“初判表”。若初判表上面，自己的肇責不是“無”，即便是寫“疑似……”，未來談判時你都是要分擔責任的。所以，若初判表上面的責任分擔不合你意，記得六個月內自負3000元去申請車禍鑑定。

3. 倘若自己是有肇責需賠償對方損失，記得和對方要求大醫院的醫生診斷證明，上司法院官網的“裁判書檢索”分頁，依診斷證明上的傷勢輸入關鍵字檢索，看此傷勢在歷屆法院判決中都判多少精神撫慰金？再打個8~9折，藉此有依據地跟對方主張自己願意出的精神賠償金額。
會要你先打個8~9折來談，主要有兩個原因：

(1) 委婉暗示，讓對方明白要多拿到1～2成賠償金，需再拖個一年以上打官司才有可能拿到。不如現在大家各退一步，降價一點當場解決……談判技巧自己揣摩。

(2) 預留後續的漲價空間，作為議價籌碼用。

4. 車損的賠償，請對方提出單據，你再視市場合理金額和對方議價。議價的技巧，可以委婉暗示，讓對方知道法院的判賠計算公式是怎樣？折舊後會是多低的金額，再依此和對方議價。

但注意，談判的過程中切忌反覆提到“如果給法院判會怎樣怎樣，我現在已經出的比法院多了……”，這種話講多只會激怒對方，導致反效果。

引述《crassus7217 (肯德鴨)》之銘言：
: 弟弟騎機車撞到前車，責任歸屬還不清楚
: 對方傷勢也就左後肩被醫生包紗布，沒骨折
: 第一次調解要求18萬，第二次調解變37萬
: 這根本獅子大開口吧....
: 應該跟對方要求醫生診斷證明跟對方的車損證明嗎??
: 沒處理過這方面的問題，請有經驗的版友分享一下心得
: 詳細的情況，我問清楚會再補充在本文下方

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--