[問題] 提告過失傷害的問題
想請問大家,媽媽日前被後方機車追撞(媽媽小腿粉碎性骨折),我們有去申請肇事鑑定,鑑定結果是對方全責,目前因調解不成,我們向對方提告過失傷害,而今天對方也對我們提告過失傷害,這樣對方告得成嗎?
目前對方手上也沒有有利的證據可以推翻肇事鑑定結果~
對方的老婆一直在哭窮又像在炫富….說他老公月薪3萬,她又沒工作,還要養兩間房子真的沒錢,說我媽媽有房子,也有孩子可以照顧我媽媽,為什麼還要拿那麼多看護費?
我就想問所以親屬照顧不能算看護費嗎?只能算我們活該嗎?
--
給他告啊。提告是他權利。檢察官會判斷
去偵查庭就知道了 肇事鑑定就只是參
考
提告是他的權利,有沒有罪是看證據,有鑑
定結果對方全責,基本上可以不用理他
之前被酒駕追撞 對方也是告我同一條
警察私下講說出庭一定被罵 來亂的
提告是他的權利
案子有沒有到法院是另一回事
告啊 反正又沒肇責
後追前好意思提告?前無責就無過失,
無過失比例就沒有過失傷害的問題。所
以不用怕,他們只是想拖而已,受傷醫
療的部分可以用強制險跟自己強制險的
保險公司先申請。剩下的精神損失、工
作損失、車損都一分不漏的列出來求償
。
調解失敗對方開什麼條件
他想用40萬打發,問題是我媽媽的醫療跟看護費還有工作損失都超過40萬了….光住院就2 3萬、看護費12萬
檢察官不會讓他起訴成功的
除非你媽有一成責任 不然起訴就不會
成功了
我猜和解金額對方不接受,同時他也
沒有第三責任
腿骨折記得請看護的錢也算上去
一定是去問了什麼牛鬼蛇神教他們提告
來壓和解金。豬隊友就這款的
申請事故鑑定還對方全責,基本上對方告也
是告心酸的,事故鑑定就有法律效力了,高
機率檢察官直接對你們不起訴,只有他的過
失傷害會起訴,除非他們再去找公正第三方
且弄出一個不同結果的報告。
基本上不用太擔心,但請好好仔細的一筆一
筆算出損失,還有相關的證明都盡可能詳細
,上法院就是要有憑有據才討得到。
直接等不起訴就好了阿
一定又是北七牛再亂教啦不用怕
臉皮真厚,自己不對還敢告
車禍鑑定有法律效力,鑑定結果對方
全責,他可以對你們提告是他的權力
,但是你們無肇責就不用理他了
沒事別緊張,對方沒步數了想嚇你別被唬
到,穩住好好留住任何證據去求償
反提誣告阿
樓上就標準亂教,誣告哪會成立。
他全責還要提告你們過失….... 只
能說你們之後求償不需要仁慈了
對方反告這種做法是以戰止戰,後車全責
不用理他
誣告不會成立好嗎 亂教
提告是權利,但對方全責你無須理他
誣告 毀損。最常被提出來的兩個
提告是權力,只是要你跑法院嚇你而已
誣告構成條件 滿足「故意」
「憑空捏造、虛構事實」
「使被告受刑事、懲戒處分」3個條件
對方騎機車 追撞前車 後車有受傷 提告
過失傷害 並無憑空捏造 所以反告誣告不
會成立
還有 雖然被撞 有花3k車鑑對方全責(有
法律效力) 但一旦上法院 通常還會重新
依現有證據 做重新檢視
3k車鑑 通常是拿來調解談判用的 法官不
一定會採用or重啟車鑑
單據準備好 再多要精神損失費
ps:補充 還有 誣告罪不是告訴乃論
誣告它是"公訴罪" 你不用提告誣告 檢察
官如覺得你是誣告(亂告) 就會自動偵查
他
40萬的賠償案件又有刑事 為啥不請律師
對方可能沒錢,請了律師風險很大,可能連律師費都拿不到
※ 編輯: f9231506 (36.235.181.94 臺灣), 08/19/2023 23:15:30同意new大說的,嚇你的
沒錢就扣押阿 這麼惡劣又沒錢的一定要請
庭上讓他進去吃牢飯不要出來騎車 沒錢就
搭公車騎什麼車
誣告不會成立 但是一樣用刑事程序
讓對方跑檢察署 訴訟是國民權利
這種的光在偵查庭就會被檢察官洗臉了,根
本進不了法院
對方是騎多快啊,居然撞到粉碎性骨
折
讓他告,這是他的權利,你可能根本
不用出庭,他就被洗臉洗到爆。遇到
這種人就是跟他來硬的
他告你就是要嚇你而已,請爭取自己
該有的權利
律師是有責任比例要法院上爭來用的
你無責不用怕,對方是不是沒保險?
對方就垃圾人渣,想用拖的跟亂提告來
逼你吞下去40萬和解
這就要看你了,是要幫忙解決社會敗類
還是當爛好人吞下
只是現在這情況你要跑法院,可以找找民
代,會提供法律諮詢的那種
還有找你保險員聊聊,他們有經驗
然後這事情大概會拖的兩三年,你要心理
準備一下
當然你要噁心對方,可以查對方工作地點
花個錢請個舉牌的寫上對方的行為也行...
(上面這個單純開個玩笑)
訴訟程序走1年到3年都有可能,該要的
錢你還是有成本,最差走到後面對方沒
財產獲得債權憑證一張
四十萬現金不含強制險倒是可以談談
他就是含強制險一共40萬,說他月薪三萬要養兩間房子沒錢….比我家還有錢,我家養不 起兩套房子….
完全沒財產應該不太可能啦...
除非對方遊民偷機車來騎這種
不然最後法院也是強制執行
或是對方就是打零工領現那種...就很垃圾
判出來,錢不夠就分期賠
那太好了,他有房產可以抵押
給他告啊 不要怕. 上簡易庭之前 法官會要
求先調解調解再調解 只要你不怕麻煩 你就
跟他耗 到最後調解不成就法官面前排排坐
法官會聽你們說 備好所有收據 耗久了 一
定會有個結果出來的. 但是車禍這種案子
一般不會真的上刑事或民事 除非是大案
我比較好奇 對方沒有投保第三責任險嗎?
你家人的醫藥 看護 和 往返車資 可以先
理出費用收據向對方保險公司請求強制險理
賠 之後 你們調解有結果的總金額會扣掉強
制險你先拿到的賠償
如果不知道要怎麼查對方投保的產險公司
可打保發中心問 google一下就知道了
精神賠償要有根據 如果獅子大開口 恐怕法
官會以為你是來詐的 多查查法院判決書案
例就會有個底
幹他媽的對方真的垃圾人渣敗類欸
月薪三萬,還養兩間房喔?就有錢不想賠阿
他沒錢找家人借阿
對方擺明擺爛垃圾,我覺得你要硬到底
而且騎車能把人撞到粉碎性
親屬照護,是能算照護費的
網路上查一下,有個基本費用
這種人就是犯賤,賤人就是欠人打
你可以酸回去,賣掉一間房就有錢啦
順便酸正是因為有家人照護,所以照護費
必較低,如果請外面的顧那價格更高
你如果吞下去,那就是讓對方爽到
尤其對方全責
說真的出社會遇到車禍,就會發現這個社
會還是很多敗類人渣的嘴臉會讓你想揍一
頓
不過你要有長期戰的準備,這種都要1-3年
先去查案例,看看車禍骨折大概都賠多少錢
,有兩間房子的人不用怕沒錢,沒錢的人銀
行不會貸款給你買房子的
那麼嚴重的傷 建議找律師了
69
[問題] 媽媽車禍被告過失傷害各位連假愉快 算是第二次發文如果排版有不好的地方請見諒。 在今年四月底,媽媽因業務開在一條鄉間小路上, 路上是沒有紅綠燈的,62
Re: [討論] 倒楣的車禍繼續更新車禍處理現況留個紀錄讓版友參考 前兩天接到警察局的電話時,就有心理準備是對方已經提告了,接起來是當初幫我做車禍筆錄的員警,十分客氣。 今天早上我就從高雄開到恆春去做刑案過失傷害的筆錄,也終於看到對方的診斷證明(一張)就5個字:左手肘挫傷,什麼休養天數、避免什麼動作都沒有,也沒寫要不要追蹤。 警察看到我過來還跟我說聲抱歉,特地麻煩我跑一趟,接下來就是一起看了我之前做的車禍筆錄確認我有沒有想要補充的;全部確認完後就打開相機開始全程錄影做筆錄,整個過程大概10分鐘吧。 但我來回開了快4小時...........38
[問題] 對方沒有就醫紀錄,提告過失傷害會成立各位保時捷,法拉利大大好 今天9月發生車禍,在閃紅閃黃燈路口車禍,我閃紅燈撞倒對方車側,當下立刻乙式出險, 並願意賠償車損,對方當下再三確認無人受傷,事後初判表下來雙方皆有肇事原因,照往年 判例應該我7他3,對方堅持自己0肇責,無車體險,不願出自己的修車費,現在無就醫紀錄 又說要提告過失傷害,對方也不願去做車禍鑑定自己無肇責,是不是只能上法院了?37
[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————18
[問題] 這情形會建議與對方和解嗎?各位前輩午安, 以下代朋友家人(以下簡稱A車)詢問: 日前A車駕駛汽車於路口停等欲左轉彎 對向B車(機車)直行並超速 (路口速限50,經交通鑑定當下B車行駛時速達80以上)18
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定,鑑定的結果為對方主因,朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公,對方律師主張朋友有超速,因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能,目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次,但仍和保險公司能接受的範圍有差距。15
[問題] 車禍提告過失傷害詢問我與朋友一月底的時候綠燈直行,被旁邊從人行道衝下來的人撞到,他下來的地方為T字 路口,號誌為紅燈 朋友傷勢:鼻子下巴脖子腳都有縫針,還有擦傷,請假一禮拜無法上班 我的傷勢:下巴縫針,膝蓋擦傷,請假一天無法上班 車禍鑑定結果出來對方是全責8
[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題小弟在今年4月發生了車禍,對方是臨時打燈轉彎,我方閃避不及撞上去,初判是對方全 責,對方不服請鑑定,可是鑑定居然變我方全責,鑑定時是雙方都未出席,也沒有任何影 像證據(監視器、行車記錄器),全看雙方筆錄跟現場圖,不知道是不是這樣才導致這麼 奇妙的鑑定結果 損傷部分- 一般來說肇事車禍都是三七分 100%全責的機會很少 一方賠償30% 一方賠償70% 依照路權來分 但是啊
- 有乙式的話 交給保險公司去處理 對方沒就醫記錄 沒驗傷單 對方去提告 會被司法機關打槍不予受理 所以不用理會