PTT評價

[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題

看板biker標題[問題] 車禍請益與鑑定覆議問題作者
wd122344556
(我是LLK)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:17

小弟在今年4月發生了車禍,對方是臨時打燈轉彎,我方閃避不及撞上去,初判是對方全責,對方不服請鑑定,可是鑑定居然變我方全責,鑑定時是雙方都未出席,也沒有任何影像證據(監視器、行車記錄器),全看雙方筆錄跟現場圖,不知道是不是這樣才導致這麼奇妙的鑑定結果

損傷部分
我方:機車車殼擦傷,左腳踝挫傷
對方:後照鏡折損,車身無刮傷(車漆好硬),人無傷

保險:我方有第三人,對方只有強制。

初判表
https://i.imgur.com/33402Iq

鑑定報告
https://i.imgur.com/siT9wFy

現場照片
https://i.imgur.com/ntuChYL

現場圖
https://i.imgur.com/lDCmDZi

目前打算是再去申請覆議&提告過失傷害,不過因為快到刑事告訴期,可能會先提告,再請書記官協助處理覆議,比較想知道從哪個角度來寫覆議說明會比較好,目前想法是因為對方急轉彎根本不是有辦法注意的情況,應該不會是單方全責,想請問看看大家有沒有什麼意見或是案例可以提供參考。

p.s. 因為對方講話跟態度真的很糟糕,連理賠都被譙3字經,目前不會考慮直接由我方出險和平解決。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.104.250 (臺灣)
PTT 網址

kutkin09/09 22:54你鑑定報告 沒有委員的說法嗎

kutkin09/09 22:55判你全責是因為你鑽車縫

kutkin09/09 22:57你沒有行車記錄器我看是很難

kutkin09/09 22:58https://maps.app.goo.gl/RSvSE7jfR5rsTeUj9 街景

kutkin09/09 23:09老實講,你這樣我覺得就算了,再吵也是浪費時間。

kutkin09/09 23:11你沒受什麼傷,沒有影片,鑑定也輸。

kutkin09/09 23:12對分沒有保險,所以你要去他要到錢很難。

allennike09/09 23:12沒行車記錄器真的吃虧

kutkin09/09 23:13他也沒有車體險,那你也可以選擇讓法院判。

kutkin09/09 23:13判輸了再拿去出險

kutkin09/09 23:14你就不爽他嘛,那這是你唯一可以噁心他的。

kutkin09/09 23:16只是如果你告輸是不是要負擔法院裁判費

kutkin09/09 23:17這跟你鑑定一樣可能是要自己負擔 保險沒賠

superLM09/09 23:18你就去驗傷 去看醫生 就你現在想做的 以邢逼民阿

balberith09/09 23:25刑事附帶民事的話沒有裁判費的問題。

balberith09/09 23:28我猜重點或許是對方聲稱停住後你才撞上,這樣會變成你

balberith09/09 23:29沒有保持安全距離跟太近了...

fuct09/10 00:28鑑定沒錯啊,同車道你就是他的後車,若他有責任,那我每次

fuct09/10 00:28看前車轉到一半時撞上去,不就天天領年終?

ul19109/10 07:20小弟淺見:你們同樣都行駛在外側車道,同一車道前後車關係優

ul19109/10 07:20先於直行轉彎車關係,所以的確是你未保持安全車距以至於他

ul19109/10 07:20”突然右切”時你反應不及,雖然很刺耳但車鑑會的結果我覺得

ul19109/10 07:20沒錯

ul19109/10 07:22然後題外話:建議你可以保車體險跟裝行車錄影器

ckgodboy09/10 08:53為什麼從右邊鑽?應與前車保持安全距離