[問題] 機車vs機車 肇責請益
A車我朋友,B車對方
1.十字路口紅燈,B車先到機車停等區(靠近左邊)
A車後到,停等在B車左手邊,兩車並排,A車落後約1/3車身
2.過幾秒轉綠燈,A車先一步直行,此時B車左轉
車頭碰撞到A車右後方排氣管蓋(有明顯撞擊痕跡)
煞車下B車駕駛左手架到A車駕駛拐子,B車駕駛右手挫傷
B車駕駛自己同時用腳輔助煞車,腳A到A車也挫傷
剛起步速度不快,兩邊人跟車都輕微擦傷
3.B車一直強調自己有打方向燈,筆錄說法不清楚
A車敘述是自己直行對方從右後方撞上來,沒提到對方方向燈,警察也沒問
4.雙方都沒有行車紀錄器,A車有保第三人,B車沒有
5.初判表出來是雙方都「依現有跡證尚難客觀分析肇事原因」
目前A車我朋友考慮的方向是
1.在能求償的內容不高的情況下,無論申請鑑定或是告過失傷害
相較耗費的錢跟時間成本應該不划算
2.他擔心鑑定不一定贏,另外路口監視影像可能不足判斷,造成相同判決
所以考慮跟對方談損失自負下和解
想請問一下
1.他這個案例去鑑定有機會嗎,還是就不用去自爆了
2.對方不接受他的和解條件的話,有其他選項嗎
謝謝
3/16 15:05補充:
1.現場照片雙方車損部位跟自述擦傷部位都有
但是現場圖動線很奇怪,畫成B車轉彎在A車前方(都不覺得不合照片狀況嗎..)
2.受傷部分,A車(朋友)當天有跑急診開診斷書,B車(對方)問了不講只說還好
3.朋友平常是開車,機車是出事一周多前才買來家裡買菜用的
行車紀錄器還在選,當天騎附近買午餐就中獎,應該順便去買樂透的(?)
--
有沒有現場圖或監視器畫面?
既然撞擊痕在後方,你要咬成是前後
車關係
轉彎車未注意後方直行車輛B車全責啊
B車都已經要左轉了哪有人讓直行車讓一半
忽然決定不讓的 總之先等初判表出來吧
哈哈 沒看到初判表已經出來了XD
前面幾篇有個有記錄器打方向燈左轉後面
直行車追撞都還是七成了,何況你這個是
撞到A車後面的表示他根本沒探頭就全責了
。基於初判表那樣子判表示他根本不信你
們任何一方說的話那個是有記錄器打方向
才七成,要是根據初判表的基本操作不信
任何一方講的話的話。我覺得走鑑定B車全
責的機會很高。
千萬不要自行和解啊,要不然你保險是保
假的喔。A車有保險就走保險啊,除非B車
獅子大開口。還是保險公司願意走車鑑就
讓保險公司去出啊,畢竟這是保險公司要
出險的他會比你還精打細算經驗也比你豐
富。
這年頭除了任意險,再來就乖乖裝個行車記
錄器保平安吧,監視器不是壞就是看不到,
遇到很愛凹的最後各說各話有理變無理
現在除了打方向燈 近幾年還多了一項要回
頭看 才是合乎規定的左轉
兄弟你們第三責任險這時候不用哪時要用
,保費這麼便宜時間成本早就超過明年保
費的漲幅啦。
裝行車紀錄器和保第三人很難嗎??
出險還是可能被告過失傷害啊
能和解為何不和解? 連邢事一起和解才
沒有後患 上面一直叫人別和解是害人吧
我說的是不要私下和解 你看原po最後幾行
靠背眼殘看太快 解讀成自行私下和解XD
他硬要告你過失傷害 才要去車鑑拼無責
兩邊人都輕微擦傷 那你朋友有去驗傷嗎?
有驗傷 又無責的話就可以跟對方撈一筆了
對方全責的情況下 A又有擦挫傷 至少可以
要到一萬,是至少喔。
是我的話我會跟保險公司商量 看要不要
車鑑各出一半的錢,要是結果B全責的話,
這樣一來保險不用出險第三責任的部分,A
又可以以刑逼民要到一兩萬
筆錄也是有技巧,不用講這麼多,
不是在寫作文,
寫A車直行,B車撞到右後方,
B車沒打方向燈,這樣就好。
大家都沒什麼事,對方態度好,
是可以當做沒事,全看你朋友心情,
而且,賠償也真的賠不多,
如果對方不願賠,自己也受氣。
對方不接受和解,就是走法院,
但是,你朋友肇責一定比較小,
現在車禍判定一堆奇葩案例,
這裡無法保證,
就賭對方也不想花錢鑑定,
就雙方各說各話,
你朋友贏在有第三責任,
不用賠自己的錢。
都有撞擊痕跡在A車後面了,直接咬死是
前後車被撞就好,停紅綠燈你往前先走
已經是前車,對方要不要轉彎是他的問
題
看了你補充的部分 恭喜你朋友中了至少一
萬塊的大獎 去修車的錢跟去看醫院的車馬
費都可以用計程車去報價喔,這是目前實
務上認可的做法
55
[問題] 車禍請益先放上事發行車紀錄影片 前 後 小弟上週在國一高架煞停被後方車追撞,再碰撞前車 前車有車體險,本車保第三責任+超額,後車只有強制險40
Re: [新聞] 追撞2千萬勞斯萊斯「一夜致負」 汽修技這新聞後面說的比較清楚 當時,勞斯萊斯(A車)行駛在內側車道不明原因往前撞擊B車,導致B車推撞C、D車,後方E車行駛內側車道追撞勞斯萊斯後停於中線車道,又有行駛內側車道的F車續追撞勞斯萊斯,行駛中線車道G車撞擊停於中線車道E車,行駛中線車道H車再撞G車而肇事,造成C車駕駛人頭部受傷及F車駕駛人胸部及乘客左肩及腹部受傷,全案計造成8部車事故及3人受輕傷。8部車的駕駛人酒測值均為零。 --28
[問題] 肇責判斷以及保險相關請益如圖所示 1.我方為左轉機車,一號車。 2.對方為直行機車,二號車。 3.這個路口為雙向一線道,無待轉區,可左轉路口,雙方綠燈。25
[問題] 請問事故肇事責任與後續處理看圖說故事 圖1 我是A車在路邊停車格,主車道上是紅燈靜止狀態,停紅燈第一台為公車,B車再他後方 圖2 綠燈公車開走,B車沒有馬上跟上我準備從停車格左轉出去24
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月我才疏學淺 想請版上法律人士/專家幫我釐清疑問: > 當看到交通事故時 如何確認自己不會成為肇逃罪的對象? 以下提供幾個幻想事故例子來協助大家思考A車是否成立肇逃 若不成立 那在新增任意數量追加事實的情況下是否仍不成立? 0) 通用前提23
[問題] 車禍起步右轉被追撞 肇責5:5要吞嗎?各位前輩好 第一次綠燈起步右轉 從後方追撞 保險員今日告知, 因為警方初判表資料寫監視器沒拍到,無法判斷責任, 所以責任各半5:5,18
[問題] 這情形會建議與對方和解嗎?各位前輩午安, 以下代朋友家人(以下簡稱A車)詢問: 日前A車駕駛汽車於路口停等欲左轉彎 對向B車(機車)直行並超速 (路口速限50,經交通鑑定當下B車行駛時速達80以上)16
[問題] 肇事責任分攤想請問各位先進一個交通事故責任分攤問題 一條三線道的路, 接近路口30公尺時, 左線變為左轉專用道 A車行駛中線,通過十字路口後立刻切換到左線, 沒打方向燈. 另一台B車行駛在左轉專用道卻直行, 結果發生碰撞, B車車頭撞擊A車的左側後車燈下方。 B車有煞車,所以沒有很嚴重, 沒有人受傷, 沒有其它違規事項6
[問題] 同車道機車車禍問題各位版友好, 小弟前陣子發生車禍,有肇責問題想詢問各位的意見, 情況描述如下: 路況:同向雙線道無禁行機車標誌,內側車道有直行與左轉標誌 外側車道僅直行標誌,交岔路口無機車兩段式待轉區- 上上禮拜當時路口燈號紅燈轉綠燈,我確認左方沒來車後便直行,起步時速約不到30公里 ,突然右後方竄出一台機車直接往我左邊切,我看到急忙煞車卻完全來不及 ,當下按了一聲喇叭就前輪親到他的傳動蓋,但我穩住車身沒摔倒,對方也沒摔,對方架 側柱對我一輪大罵,我當下整個傻眼,後來他要開走,我急著叫他不要逃,他騎到前側路 邊,我也跟著騎過去。