[問題] 初判表出來談和解比較好嗎?
我3月10日發生車禍,在十字路口停紅燈時
被後方自小客車追撞
去警局做筆錄警方認定對方全責
我有輕微的扭傷,復健2周左右
2週前有拿到診斷證明書
機車擋泥板和後照鏡有毀損
也已經在事發一週內修好
4月12日有去申請初判表
但前幾天打電話去問
警方表示要一個月才能拿到
(大概要等5月初了...)
問有經驗的人說最好提早和解
拖越久對我越不利
之前對方保險員跟我聯絡時
態度蠻硬的
只願意用車子折舊價賠償
我提到我有受傷才延後和解
這部份談判我沒經驗
我手上只有事故圖和照片
我該不該等初判表出來再談?
--
驗傷完直接提告啊 在想啥
你提告後就是對方急著逼他的保險談和解
不要理初判表 反正如果有人受傷就是刑
事 檢察官會叫交通事件裁決重新評估
直接叫承辦員警移送 不用等初判表
小心承辦員警話術唬爛你
刑事訴訟:必須在車禍發生後6個月內去
地檢署提出過失傷害告訴;民事訴訟:民
事賠償的時效是2年。
對方全責,主導權在你這,多方找資料,
網路很多有用的資訊。(最上面兩段也找
得到)
停紅燈被追撞而且有受傷 跟你說拖越久
對你愈不利?
停紅燈被追撞,這基本上對方全責,又有受
傷根本不用怕,拖越久不會越不利,但半年
的刑事提告期限很重要倒是真的。
是對方要怕你把,等傷勢全部都好了再來
跟對方談和解就好
0肇責有受傷最簡單了就是跑調解流程看金額
不爽直接提告,反正拘役一天一千看他要給政
府還是給你
對方看起來有把握喔
等初判表出來 另外你有受傷 對你比較有
利 不用怕
對方沒有誠意就直接開告了,早點告
早點跑完法院流程,省得煩心。
你受傷就贏了~~傷害告下去
早點告,對方也希望這樣
你以為開和解庭就一定要和解喔XD
依你講到一個重點"停紅燈被追撞 有受傷"
那你是穩贏的阿 去開和解你就說對方保
險無誠意 我沒有和解的意願 然後等著
該保險人員的電話就行了
跟你說,全身上下有酸痛全部去看一遍
,調解先開一次金額拉高一點,5個月又
3周記得去提告過失傷害
驗傷提告啊,還用說嗎
對方全責,保險員還敢唬爛你,告下去就對了
,沒多少錢還不賠得乾脆一點
不要急著和解,一但簽和解你就沒戲唱了,
想清楚條件再簽
樓上說的對 和解不要亂簽
5個月又第三週都沒來橋直接過失傷害
提告,這樣夠狠了
對方全責幹嘛浪費,請他付出應有的代價
,不要姑息,該拿的拿好拿滿,不要怕麻
煩就妥協啦
阿你的保險勒 不都讓他們去處理
你停紅燈被追撞..對方肯定全責吧...
下次對方保險打給你的時候, 你可以
告知通話都會錄音以保雙方權益, 你再
看看他態度敢硬嗎... 你都沒跟他要
求賠償他是在硬什麼,?
機車哪有保險能處理
反了吧 你受傷 你可以告刑事拖越久對方越
不利才對 以刑逼民很好用
對方不願意賠 初判表下來調解 調解不
成上法院 不先調解 到法院也是叫你回
去先調解 車禍糾紛太多了
保險提折舊 你就主張復原就好 也可以
打給對方 讓對方跟保險施壓
之前汽車紅燈被推撞 對方保險也是在警
局直接和解 我去原廠估價 拿保險名片
給專員 車廠復原就這樣 沒很複雜
一般狀況不好說 但停紅燈被撞屁股沒什
麼好讓步的
手牌4張A怕什麼XD 先ㄍㄠ4再說
對方哪一間保險公司這麼爛..
我保富邦.理賠員都直接說這小錢趕快處理掉
其實 只要雞八一點 刑事真的跟保險公司無
關啊 他被關十年也不關保險公司的事 保險
公司只要等法官民事判多少就好 只是小條
的錢保險公司不會這樣做生意而已
你又完全沒錯,先提告(反正頂多簡易庭
)
你要讓對方跟他的保險員施壓
1.體傷無敵 2.保險公司只怕保險公司
3.保險公司不怕賠錢 怕你不和解
初判表在法律上沒有效力
如果有明確證據是對方全責
監理所3000花下去,車禍鑑定弄一份
不管是和解還是跑法院,好用多了
之前撞到路旁正在倒車出來的汽車,反
正對方全責,我拖了大概4個月才去和解
驗傷 初判 提告 三步驟
之前被撞 初判 對方全責 加本身已經住
院 直接提告
不過提告成立的前提是 法院會先請你們
和解 和解不成才會上法院 以上
對方保險只願意賠折舊,也太硬。
被追撞+受傷真的是你佔上風,別擔心
你有受傷 半年內提出告訴就好
機車沒啥難度 汽車的比較高額
你提告 也會先讓你們先調解
你覺得對方沒誠意的話 直接先提告
以確保自己的權益。
我覺得不要「私下和解」 調解才是正途
要是我 有受傷判定之後對方還沒誠意
就直接不客氣開告了
以上很多都說直接提告,大概沒經歷過交通
事故和解過程才會一直喊提告
當事人還是要以能實際得到最大求償為目
的來完成和協調過程才是最好的
意氣用事情況下萬一遇到耍賴的人甚至耍
黑道幫派威脅 肯定吃虧是吧!
被潑熱湯的小姐也是那種欠錢不還最大 脫
產 裝死樣樣來 遇到了只剩內傷罷了
交通事故和解都是有一定要走完的程序 照
表操課完還無法解決才到交通法庭才有理
法官每天都很忙,一點小事就讓他出席多是
心情不佳狀態!吵到他先各罰1個月易科罰
金
樓上才是沒法律常識吧 各罰一個月易科罰
金是你自己腦補的法律嗎?? 本來就可以沒
和解就提告
我去年停紅燈被撞提告後對方馬上來求和
解
也許樓上您比較有法律知識跟處理法庭事宜
能否告知您上法庭的過程呢?
還是其實提告僅止於法庭開庭時間傳訊?
對方就立刻要求和解?因而未進入法庭程
序?
還有說話不用那麼不屑,其實蠻多恐龍家
長就是以身作則教育出屁孩的
有意見可以平和理性的討論啊
不然棒球隊 潑熱湯 放汽油罐 動手打人怎
來的
樓上扯太遠了吧XD
而且提告本來就是原po的權利不是嗎?
68
[問題] 請問車禍流程我在9/30騎機車時一時分心,追撞等停紅燈的前方車輛, 該車輛因準備右轉所以當下是在最外側車道等紅燈, 前方車輛後保桿凹陷,我方機車都無受損,人有摔車的挫傷, 但自知肇事責任都在我身上,所以受傷部分也無打算求償。 以下是當日對方車輛受損狀況61
[問題] iRent車禍肇責比例及處理請益小妹於今年過年前租iRent在新北市淡水區鄧公路54號的地方發生車禍, 約在圖中北4鄉道的「道」處發生。 車禍現場照29
[問題] 車禍賠償請益年前發生一起小車禍,我是機車、對方是汽車,對方沒有停下就離開,我沒有撞到;後來 對方隔了幾天去報警備案。 對方的車險公司業務員(表示接受當事人委託全權處理),拿到我的電話後說如果不跟他 私下和解賠錢就會告我肇逃。(明明雙方都沒有受傷告不成,但一直說我肇逃)。 業務員指車上有一道很長的黑色擦傷還有車門手把上的撞擊點,是機車所造成,一開口就16
[問題] 請益車禍肇事責任上個月在新竹發生車禍,雨天我騎機車(A)經過斑馬線發現有行人(B)穿越, 輕微剎車後自摔,並無撞到行人。 等警察時一輛機車(C)後座踢到三角錐和我機車的後照鏡留下做筆錄。 附上現場圖和初判表5
[問題] 初判表現場圖錯誤如題 請教各位大大 車禍發生時沒找保險公司來 雙方都有車損,人無受傷 覺得各有責任,做完筆錄當下就和解了 車損各自處理,我直接出險7
[理賠] 機車追撞皆有體傷理賠各位好 本人於五月初發生車禍,本人行駛機車於行駛間看到活體障礙物停車後方學生車輛追撞我 方左後方引勤的曲軸箱(活體障礙物約莫一個2-3米長,不是急煞車,因為在有點接近約2 -3台汽車距離時就可以明顯看到了) 當下有報警及雙方皆有體傷,對方因為驚嚇過度一直哭,可以走路可以講話,身上擦傷部5
[問題] 車禍請益我在3/6車禍,因為當天我送醫 所以昨天才去警局做筆錄 因為雙方都沒有行車記錄器,所以有請警方給我看路口的監視器畫面 對方是從路邊機車行倒車出來 然後我直行撞到他的車尾飛出去- 報案後你有對方電話,你先問對方有沒有第三人責任險 有的話→打他保險員的電話→你向他保險員聯絡求償 →自己先修車墊錢,一個禮拜申請初判表等談判 有保險最好,這種一兩萬塊解決的對方業務通常會全賠 我之前機車貨車十字路口對撞,我有單據的部分1.2w對方全賠。