[問題] 初判表現場圖錯誤

alcloth 05/17 20:09那當初你為何簽名？

fuwek 05/17 20:11我簽的圖是正確的

windowdoor 05/17 20:12你簽名了代表沒救 除非去調路口監視器

fuwek 05/17 20:12是保險公司申請的初判表裡面圖錯了

sammy98 05/17 20:12可以拒簽啊 不會膩 有沒有滿20歲 ？

windowdoor 05/17 20:13你去要求調閱草圖 你說有錯的是電腦圖的初判表吧

Maninck 05/17 20:13如果不是你簽的，去申請調出當初簽的那張不就好了@@

Maninck 05/17 20:15但如果你是在意保費，只要不是無責，都是會漲的

hcmike 05/17 20:15行車記錄器

maniaque 05/17 20:18關鍵字 "簽和解書"了

windowdoor 05/17 20:23初判表可以提申訴 找交通隊的承辦吧

intothewild305/17 20:23可以去交通隊那邊問 某樓是在兇三小 真的看沒有

windowdoor 05/17 20:23和解書跟初判表錯誤沒關係

fuwek 05/17 20:26謝謝各位的回覆，也謝謝樓上W大的方法！

sa87a16 05/17 21:17初判表有錯可以去申請，我朋友也是初判表錯誤，原

sa87a16 05/17 21:17本無肇責，初判來變全責，事後申請才更正

sa87a16 05/17 21:20只是你怎麼那麼快和解出保，第一時間看圖不對就要

sa87a16 05/17 21:20趕快去申訴了，怎麼圖不對還流程走下去

fuwek 05/17 21:46謝謝!我一定有責，但不會是全責，雙方都想和解就好

fuwek 05/17 21:48是保險公司想要對方也付擔費用，才有初判表這件事

iuexeyz 05/17 21:48監視器或是行車記錄器呢

fuwek 05/17 21:54行車紀錄器有的，當下大家都確認了所以才和解

fuwek 05/17 21:57現在只是警方報告的圖出錯，有無需要去更正而已

fuwek 05/17 21:58應該是我文章寫得讓大家看不太懂，不好意思

WestDoor020405/17 22:02已經簽了就沒了，但是你本來就有責任，並沒有多花錢

WestDoor020405/17 22:03保費增加不是依照出險金額，而是次數，所以無差別

fuwek 05/17 22:04對的，我沒多花錢，漲保費也在預料中，其實就只是

fuwek 05/17 22:06怕現在分判這樣，會造成其它麻煩嗎?不會就最好了

fuwek 05/17 22:07 初

WestDoor020405/17 22:25沒有人損，和解簽了就簽了，事情就完結了

fuwek 05/17 22:37了解 感謝

capik 05/17 23:11錯誤不用再去申訴更正啦，費時費工。原因是你半責，

capik 05/17 23:11明年保費漲。你全責也是漲，對你來講都是漲，所以結

capik 05/17 23:11果沒變。過程能和解完就行。所以不需要再去更正重跑

capik 05/17 23:11。

pantw 05/18 00:19初判不能當理賠的依據啊，保險公司愛偷懶，陪全責是

pantw 05/18 00:19公司虧，你沒差啦

fuwek 05/18 05:16了解，比較放心也釋懷了，謝謝

koreapig556605/18 06:41初判表根沒有法律效力 還被保險公司當作賠償依據

koreapig556605/18 06:42有法律效力的是花3000元的車禍事故鑑定

koreapig556605/18 06:43初判表只會顯示雙方有無違規，不會出現肇責比例

jiungwen 05/18 06:45有點疑惑，原po 當下和解保險公司還可以出險嗎？

koreapig556605/18 06:46保險公司又不是法院 沒資格判肇責 都馬隨便呼嚨

fuwek 05/18 07:26保險是乙式，出險修OK

shooter555 05/18 09:26場圖員警會找你簽名阿 你怎麼沒先提出錯誤

shooter555 05/18 09:27不過都和解了 也沒什麼好說的了

qingalen 05/18 10:47不會變成無肇責就算了，出險是看次不是看成數。

KAOGUY0617 05/18 10:48都一樣漲保費 也和解了 不重要吧

summer08818 05/18 11:42和解有簽了就沒啥後續問題了 不用浪費時間

fion2552 05/18 13:44一樓484看不懂