[問題] 騎車被嘗試跨越雙黃線的行人擊落的肇責
不好意思故事有點長,就是想跟大家討論跟請教一下,遇到這種狀況的時候會怎麼處理?
去年12月底時我載女友(同公司)前往公司上班的路上發生了車禍,我在台北市內湖區基湖路左轉進入瑞光路、直行在內側車道的時候
注意到前方瑞光路500號前的外側車道中間,有一個老人站在那裡,因為怕他會衝出來我開始往更內側騎,但老人一直往內側車道靠近,直到跨越內外側的車道線後腳步開始加快、加大往前衝,導致我就算閃避了機車右側還是被老人撞到,發生車禍倒地,當下我在限速內,該路段是雙黃線路段禁止跨越、碰撞地點83公尺內有斑馬線。
當下我立刻報警,我、女友、老人都送醫,三人都受傷有診斷證明,在醫院老人也說都是他的問題,他是為了去對面搭公車去醫院拿藥才嘗試跨越雙黃線,還說他可以自己坐公車回家,他本來也不想通知家人是我們說服很久才同意打給家人(對方一開始還以為我們是詐騙)。當下等對方家屬等很久,我打算先回去拿我的行車記錄器畫面給警察並麻煩女友等對方家屬到場(行車記錄器超爛!!一個月以前就沒存檔了,但我打開的當下又開始錄+有檔案),好險前一支路口的監視器有拍到,根據女友轉述,老人兒子到場的時候還說他知道是他長輩的問題,但請我們騎車小心一點??
隔天我有打報案三聯單上的市話關心老人狀況,是他配偶接的,也問他們是不是有保險業務窗口可以聯絡(我有第三責任險),但配偶說:喔我現在都一直跑醫院照顧他啊,很累、很忙,沒有時間。後來兩個月內我大概打了5、6通電話,接通的2通一樣是配偶接的,問窗口的事情都跟第一次的回覆差不多,請他提供保險業務的窗口或他兒子、媳婦的聯絡資料以便討論和解,完全不提供!!中間時間就是在等事故位置圖跟初判表
後來在2月的時候收到簡訊通知,對方申請車禍鑒定,結果在鑒定會的兩天前又收到簡訊說鑒定會取消,對方直接提告過失傷害
我越想越氣,明明是他自己衝出來撞我,我到現在車都還沒修,不跟我和解就算了還對我提告!當天晚上也跟女友去派出所對老人提告過失傷害。
這週我被傳喚去偵查庭調查,對方請了律師不出席,途中看起來也沒有要和解的意思,真的是越來越不能理解對方到底要的是什麼
希望大家可以幫我解惑,謝謝!!
附上事故圖跟初判表:
https://i.imgur.com/D1YLuEH.jpeg
https://i.imgur.com/GYijM6r.jpeg
--
他這種就打定主意爛命一條要出來碰
瓷的
在車道上看到行人,應該是先減速看一
下狀況,看是要停還是繞到行人後面過
,怎麽會從行人前面繞過去呢???像
這樣遇到類碰瓷的人,只有浪費時間去
灰了
告過失傷害是要讓自己在談和解上比較
有利,告不告的成還不一定啦
你自己就說遠遠有看到...筆錄也這樣吧??
有錢請律師,但不想賠錢喔? 遇到爛人。
大概又是聽不知道哪個親戚亂說話要
敲一筆吧
反正過失傷害提了,之後也會車鑑,但是你
筆錄怎麼講的會有差就是。 監視器畫面也沒
放上來,其實有點難說能不能翻盤無責。
反正最糟的情況就是你們雙方都要繳錢給國
家,然後民事部份再來互賠,記得走刑附民
,還有所有賠償都需要有對應的單據跟證明
回樓上,通常要敲就更不可能請律師,因為
律師費用超級貴,你案子金額沒有個六位數
起跳都不可能會划算,所以看不懂幹麻不賠
我沒辦法從老人後面繞,因為我的行徑
路線本來是偏內側的,等於說我要繞到
他後面跨越的寬度很大,我怕影響後車
而且是直到發生碰撞前他才加速的,如
果他不加速是可以避開的
對方律師還有說google他名字就知道他
不缺錢,是感覺問題,我也只有在電話
裡面提到我的機車維修費用而已
事後有回去交通大隊看監視器畫面,但
是他們都說偵查不公開所以不讓我側錄
,不然看了很明顯他跨越車道線後真的
有加速
你從遠方就看到他在外側車道 你也看到他
試圖橫越車道 你筆錄是不是這樣寫? 現
在都是對你不利的證據
如果是我 應該會等違規的過 不然就是
會很慢 不過沒看到實際畫面也難下結
論 也難保不會哪天遇到走行人後方 結
果行人突然折返或著倒退
你筆錄寫遠遠就看到老人了.....基本上
這樣很難
台灣刁民 不意外
想到之前一篇遇到黃牛的
對方不鑒定 你自己就要去申請了 法律都
靠這個判 告傷害可能兩敗俱傷
他可能不怕前科 很多工作都要良民證 要
看你怕不怕了
其實我真的很好奇有什麼工作要良民證的,
至少我現在做過3個都不用
保全
服務業才比較可能要看良民證
最常見的就是uber
查了一下是四種類別需要 保全業、計程車
執業登記、居家式托育服務提供者、補教
業者
剩下就是職場人們因為移民、打工度假、
留學工作等因素 就看會不會影響到你了
要良民證的很多啊,有道德風險或是需高自
律的行業都要
看到三寶在那個位子應該是要準備停車
耶,除非是後面有卡車停了會死。
你還說遠遠就有看到...
頂多5年,小事
有保第三責任險就讓保險公司處理。
看到問題就是剎車停下來
不懂一狗票人堅持要閃
台灣刁民就是就是覺得別人都要讓他不分
走路還是用車
有些公司會要求良民證 我說的那間不是
保全業 還美商傳產
但被判易科罰金 or緩刑(幾年不能再犯這
類)是不會被列入前科 自然還是有良民證
講白一點 有良民證 不代表都沒犯過錯
有時候就親朋好友出餿主意啦
越想越不對勁 啾咪
反正對方跟你走法律那就法庭上處理囉,
人生
上7下3
遠遠看到就該減速了,年輕人技術不行就不
行,裝什麼像
拍謝,可能文字上面敘述的不太清楚,
我不是一轉彎就知道這個人的存在的,
是再繼續行進一段路後才注意到他,一
開始他在外側車道上時並沒有像進入內
側車道般直線前進,就很像慢慢往前探
而已,後面才開始加速的,而我也確實
做了閃避,但因為他加速所以閃避不及
台灣人就是無恥 仗著垃圾法律就想薛錢
之前被搞過一次 現在直接第三人+超額+律師
要告來告 不然一堆爛人
然後千萬不要只給保險公司處理 保險公司可能
會因為不想賠錢(業績) 處理方式消極一定要
自己積極介入處理
車道上看到不管是人/狗/籃球就是先減速了
不管對錯撞到就是輸了,現在反正就是法律流
程走完增加社會經驗,絕對不可能關的啦
不管怎樣,遠遠看到都還裝上,實在
無法推卸責任!
你女友告他,不可分,連你一起告了!
對方就以刑逼民,等檢座起訴,對方律師民
訴起訴,你就知道對方要啥了!
老人家最怕有後遺症,當下好的,後來死了
,攤了,對家屬都是很大的負擔!
對方告傷害罪?刑事告訴了,總有告訴你罪
名!
告訴是對方的權利,不用搞清楚,但你這樣
也很怪,去法院找個義務五分鐘,搞懂一下
自己的地位吧!
無言..
不和解很正常啊 年輕人學個經驗
你的錯還要告人家過失傷害喔
晚餐吃什麼飯
這個時候雖然對方應該要禮讓直行車先
行是對方過錯大,但不表示你無敵…
看不到的情況下應該沒事,但你自己講
出來有看到且採取的是閃避動作而不是
減速停車,你很難主張反應不及而肇事
有機會要攤一部分肇責,但對方比例大
反正就是一句應注意車前狀況並採取必
要安全措施,除非是完全沒辦法注意到
的狀況,不然通常要吞個幾成責任
但我有點好奇你說你的車側是被對方撞
上,這個感覺有點意思
回樓上,因為我已經進行閃避了,行進
方向不是平行瑞光路,是往對向斜了,
我的最後一個印象是後照鏡跟右側車頭
跟後照鏡撞到他
感謝大家的幫忙,所有留言我都有看,
之後也會再去找法律人士討論這起案件
,我的想法不代表真正法律上的判決
但我還真的是覺得很扯,明明寫著禁止
跨越的雙黃線路段,不遠處就有斑馬線
了還這樣衝出來,要不是我是速度不快
而且是騎車,如果是計程車什麼的人早
就沒了
講個老話,停下來被撞是後面的事情,不
停下來撞到別人是你的事情,而且你也自
述因為看到他所以往內側騎做預防,代表
你已經有達到能注意的要件了,行人如果
不賦予這樣子的金牌,大家以後看到違規
的行人就不會避免事故發生,就像摩托車
上高快速,大車要求一切免責那種無理要
求一樣
如果你要說因為對方違規在先,所以你應
該免責,那你是對的
對方違行政罰,不代表你可以傷害他!
不是全有全無!不是他沒錯,也不是你全錯
,要為自己的錯誤負責,而不是別人有錯,
就可以全推給對方!除非您能爭取到無責!
老實說,常常覺得台灣人是不是剎車都選配
...碰到這種我就直接停下來了
除三害精神可嘉
簡單一個問題 為何前面有一個違規穿越行
人 你還執意從他前面經過而不是慢下來等
他 他違規那是他的問題 你有注意撞上去
好好面對接下來一年多的法院行程吧 或是
你已經準備好的金錢賠償
你跟女友也提出過失傷害 魔法對付魔法
皇帝要過 還不減速
如果是剎車不及撞上還有話說 你不剎車的
我是有煞車的喔!大家說我有注意到老
人但還是選擇經過,主要是他大部分時
間都待在外側車道,是離我非常近的時
候才開始往內側車道衝的
在他還在外側車道的時候是看不太出來
有要往前衝的意圖的,真的有加速是在
他穿越外側車道的瞬間,那時候才跟我
同車道了,就是因為突然間加速,導致
原本的閃避是不夠的
你看到他,你就輸了,我也撞過老人完全
無責哦,我跟在砂石車後方,砂石車過去
後,左側瞬間一個老人越到我正前方,筆
錄寫無反應時間,對方全責。筆錄很重要
,講錯話,你對的都會變成錯的。傷害就
傷害了,你當學一次教訓,跑跑法院上上
課,頂多易科罰金不會關啦,記得告訴庭
上你有意要和解及商談賠償金額事項,對
方都不表達訴求,也不願意溝通,就直接
進入提告,這樣變成對方在無理取鬧比較
多。開庭時講重點及客觀,那些帶有私人
情緒就略過,不然你也會一直碰釘子被官
擺臉色
不用說,你騎車看到行人不減速而造
成車禍甚至傷害,你的就是主要肇責
,別在那邊狡辯還想逃
樓上說的沒錯你的筆錄說法很重要
連禮讓行人為第一優先都不懂,敗壞
台灣交通風氣,丟臉丟到國外去,先
去重考機車駕照再來討論好嗎
不就7:3 他7你3
理賠哪有業績不賠的 什麼年代的觀念
這個不鑑定是因為提告刑事所以取消 偵查
庭可以提出 但我覺得沒意義
對方不缺錢不想和解就想告你不行喔 過失
傷害有什麼好怕的
兩邊互告 易科罰金給國家增加收入
之後還有民事訴訟 對方也算不錯 找律師
增加金錢的流動 這種無聊的案件 律師真
的是爽賺 南部這種刑事就5萬起跳 民事還
另外算 你也算替對方律師提供收入的好人
你和乘客也提告就好,反正都有受傷,提
傷害我記得不用律師?
應注意而未注意 呵
判決書會怎麼寫我都幫你預測了
對啊 檢察官直接起訴
實體分隔島推廣大使
筆錄應該做完了開偵查庭檢察官應該也開始
問答 如果你筆錄和偵查庭的答辯跟推文一
樣 只能祝福你 顆顆
你一直檢討別人過錯而不是焦點放在自己過
錯 就決定後面方向
以前遇過我和對方肇事責任相同 最後我沒
被起訴 對方被起訴 原因就是對方對自己
的狀況交待很模糊 我就只專注在自己的狀
況
太誠實是會吃虧的,社會黑暗
應注意未注意行人 你就賠吧
台灣爛法律 行人違規為啥還要賠 沒撞死你
就不錯了
我理解政府要營造一個友善的用路環境 但這
樣一直偏袒某一邊只會造成行人越來越有持
無恐 大家都視法規為無物 整個交通環境只
會越來越爛
跟法官說阿
惡法亦法,除非你要革命或釋憲......
行人帝王
台灣刁民 不意外 都是they的錯
找律師
日本就算是無視紅燈的行人違規被車撞了,
車輛側的責任基本上也不會是0
行車記錄器要常檢查是否有正常作動,
為了以防萬一,我分別有頭上跟車身兩
套分開
跨越雙黃線的行人真的很敢
有雙黃線的道路車流都超多
巷子雙黃線超多的好嗎
我也覺得那種不穩定的行車紀錄器要抵制
下次我絕對不買他了
行車記錄器是某牌有在賣電腦的哈哈哈
,打開的時候真的傻眼,而且我都會看
他的指示燈和逼逼聲,每次都有正常運
作,但居然沒錄…
甚麼牌?有甚麼不敢說的?
電腦牌 HP嗎
肯定HP了吧,實際上就算真有行車紀錄
器,大概一週最長一個月也要確認一次
檔案是正常的,這樣才真的保險。
行車記錄器電池壞了.時間變回出廠時間不
準.導致無法覆蓋.只剩下很少空間存檔
記憶卡要定時格式化
記憶卡要買監視器專用的 原廠給的都很爛
大家真的很會猜欸哈哈哈哈,今天看了
發現也都有錄到,那段時間是機器被鬼
遮眼了吧
以前只有汽車會遇到這種鳥事,現在....
我只能說這個社會風氣就是在懲罰守
法民眾...
花個學費買點經驗 出門在外都是求平安回家
看到路上有任何行跡可疑的人事物就是先減速
第三人責任險有用嗎?
有跟業務討論過,除了罰金外,剩下的
民事賠償會由他們處理,金額就看自己
保的額度
69
[問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害一、車禍發生日期:2023年7月 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 警察在現場跟警局內都確認雙方無受傷,只有車損。 但11月收到警方通知,對方去驗傷並提告。![[問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害 [問題] 車禍當下雙方無受傷,事後被告過失傷害](https://images.ctfassets.net/j3tijckfxp0r/3JA9hQop5hhTaacDuU1Wha/d20b8440123745e3c4b9391af1501cba/pexels-aleksandr-neplokhov-1230677.jpg)
49
Re: [新聞] 沒碰撞的車禍!女駕駛擅離 肇逃判刑6月跟大家說 發生這種事 有停下來 就一定要報警 等警察來了處理完了才能走 不然就乾脆不要停下來 還可以跟法官說 我根本不知道有事故發生 法官就會覺得你不是故意的 我爸前陣子就這樣子49
[問題] 迴轉發生車禍肇責問題前陣子開車右轉與同車道超車之機車(路口超車)發生車禍後, 很感謝版上各位大大回覆,目前保險公司處理和解中,後續會再更新資料上來 ~ 但今日早上在新店又發生了一場車禍... 這次是我騎機車已經靠最左邊要迴轉停車, 但後方機車跨越雙黃線超車要左轉(又是路口超車...),32
[問題] 車禍問題!本人於今年7月時於台南發生車禍~發生地點:東寧路及勝利路(位於波哥茶飲) 案發是這樣經過的~我直行於機車道上偏外(混合車道)。 當時下午 06:45 天氣下著雨,當時綠燈我直行沒有超速。過紅綠燈及斑馬線後約十公尺 左右,撞上一位從對面穿越雙黃線而來的老人。 因此夜裡、安全帽都是水加上對面有來車的燈,很難去注意到。![[問題] 車禍問題! [問題] 車禍問題!](https://i.imgur.com/02fFQZdb.png)
27
[問題] 初判表等很久有什麼辦法嗎文長 去年12/5號發生車禍 小路口沒有號誌,我是主幹道騎車直行,對方一個大媽開車左轉 我時速約30~40,當天因為下雨看到她左轉時煞車還是來不及撞上去 我有保第三責任,對方無保險,我手有受傷(扭傷及挫傷)24
[問題] 詢問車禍肇責大家好, 上個月被車撞,最近初判表出來, 保險公司打電話說會要出險,約賠對方三成, 我覺得很不合理,想來詢問大家意見, 是否需要進一步申請車禍鑑定報告?![[問題] 詢問車禍肇責 [問題] 詢問車禍肇責](https://i.imgur.com/sDWow9qb.jpeg)
19
[問題] 車禍肇責和理賠問題請教我是在今年5月發生車禍 這是現場圖,我是B車 這是初判表的部分![[問題] 車禍肇責和理賠問題請教 [問題] 車禍肇責和理賠問題請教](https://i.imgur.com/4irZzXJb.jpeg)
18
[問題] 車禍和解賠償金大家好 小弟我前一陣子騎車行經中山北路二段時發生車禍, 當下對方忽然從內側車道轉到外側車道右轉 而我是直行因為其變換車道而急煞導致鎖死打滑,當下機車壓住我左腳 導致左腳腓骨外踝非移位性骨折及右側手臂及背部拉傷,6
[問卦] 車禍調解時要如何兇一點?前兩個月騎車發生車禍 對向的腳踏車阿伯直接跨越雙黃線橫切 雙方都就醫不過都輕傷 也都復原良好 事故鑑定 肇責的話我是0責 對方全責 當初車禍後我有電話關心一次阿伯傷勢 沒啥大礙6
[問題] 同車道機車車禍問題各位版友好, 小弟前陣子發生車禍,有肇責問題想詢問各位的意見, 情況描述如下: 路況:同向雙線道無禁行機車標誌,內側車道有直行與左轉標誌 外側車道僅直行標誌,交岔路口無機車兩段式待轉區