Re: [問題] 小擦撞的精神賠償
賀 今天打到稻妻 終於能拿絕緣套了
心情好來回一下我遇過的實例
案情:
黃燈轉紅燈 後面追尾
看監視器及行車紀錄器 我都停了在等紅燈
他還離我至少五十公尺 但他還是撞上來惹
損傷:手腕挫傷
後牌架空濾盒等被撞壞 修車約兩三千
責任:對方全責
保險:我的第三責任說我沒責 他們不管
對方只有強制險
調解:
我開口一萬 對方說車有折舊巴拉巴啦
調解委員也說是不是有點高
我直接開噴了
你們倆覺得高嗎 ?
你說你作工的
我一天工錢 照工地價 一天便宜算你三千就好
我要是全列出來絕對遠超過三千
申請初判表 請假一天
(我就是爽去現場 怎樣?)
拿初判表 再去申請調查對方車主資料 再跑區公所申請調解 再一天
調解出席 現在聽你們在嘰嘰歪歪的 又一天
光是這三天的工資損失加上車損就不只一萬了
覺得貴?
要是上法院
我就繼續加計
並把受傷跟交通損失一起再跟你算
對方跟調解委員 無話可說
個人心得:
傻子才覺得一萬或六千很貴
※ 引述《jeffou1112 (打倒美帝主義)》之銘言
: 前天在我家附近發生小擦撞 我應該是鬼遮眼 我要轉
: 但結果我直接撞待轉區邊邊的一輛機車 速度並不快 因為我車頭刮痕我找超久
: 對方有摔到 膝蓋跟手有瘀傷跟外傷 今天開始就醫 修車昨天去報大概650
: 就真得非常輕微 但對方精神賠償跟我要六千 我問他說你有沒有請假
: 他說他的工作無法請假 沒意外我應該是全肇責 畢竟他是靜止的 我直接從側面撞他
: 然後我本人完全無傷= =
: 我問兩個朋友保險的 第一個是說 六千付一付 沒多少 記得去警察局和解 別私下亂和: 第二個說最好走調解 因為公所會幫你談
: 然後我目前跟他談都是兩邊本人對談 我不確定他那邊是怎樣 但我只有強制險而已
: 然後我應該算蠻有誠意 一直致歉 雖然他一直在訓我 不過我都沒有回嘴
: (LINE在談錢的部分)
: 但由於我只有強制險 到時候調解我沒有人陪同 不知道會不會是一個劣勢
: 第一次車禍遇到要精神賠償的 沒處理過 請問我該怎麼做比較合適
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/biker/E.lZjyz1Y6DJ-0
為什麼我覺得六千很便宜
以現在服務業三萬五 四萬起薪
(我家附近的餐廳及寵物用品店)
(年終 獎金都沒算)
照正常流程走三天就4500-5000了喔
這個直接賠一賠
自己還不用花時間請假去拿初判跟調解
(除非自己的時間不是時間)
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/14/2023 22:22:24
----
Sent from BePTT
--
這案例舉證就很合理
把所有細項都詳細列出來給全責者
有詳細列出明細基本上全責者只能乖
乖賠錢
正常人就直接賠1萬,傻了才走法院
為什麼我覺得六千很便宜 以現在服務業三萬五 四萬起薪 (我家附近的餐廳及寵物用品店) (年終 獎金都沒算) 照正常流程走三天就4500-5000了喔 這個直接賠一賠 自己還不用花時間請假去拿初判跟調解 (除非自己的時間不是時間)
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/14/2023 22:22:24全責+有保第三,保險公司會怎麼跟你喊價?
假設你喊2萬、3萬, 保險公司會全吃嗎?
不好說 要看保險公司的方針及到場的理賠人員 很人治 我公司的車 之前有出過一條 我們覺得肇責不應該這麼高 因對方求償十幾還是二十幾萬 正打算申請車禍鑑定時 保險說他們可以接受 就簽結了 至於誰勝誰負 不好說 反正事情落幕了 個人推測只是兩三萬的小金額 應該是不會太鳥毛才對
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/14/2023 22:46:10聽過一個說法是3萬5萬內單據一開保險公司就
給根本懶得花人力成本跟你泡茶..
絕緣套現在不是合成台轉一轉就好了
沒有阿 我的合成台沒有 應該是要破什麼
任務吧 反正當單機RPG慢慢玩
有時候就真的是奇摩子問題 想說不要太計較
結果對方在跟你盧洨
希望原PO可以按ice大大方式跟對方
一般實務上是不能算入工資損失中的喔
初判表可以下班去申請 調解也是一樣 不
管是晚上還是網路申請都不用上班時間 警
察局晚上有人的 其實他就是知道你會告傷
害不想跟你扯了
嗯.....照你講的 都是我的問題嘍? 被害者要無條件便利性 用我的時間不惜加班也要配合肇事者 ? 就只是為了幫他省錢 為了不讓他損失太多 所以要犧牲我方權益 你要不要再看看你到底打了什麼zzz 希望你那天被肇事時也能這麼佛
※ 編輯: ice1015 (49.216.223.34 臺灣), 12/15/2023 09:02:32和解的金額本來就兩邊說好就可以了,以這
案例來講,把名目列出來,對方就很難說什
麼啊,怕的是金額喊得自己都不知道怎麼喊
的,那只要一方有異議就有得吵了。
正常不要太誇張 都會接受 聽過最扯的是連骨折都沒有 一開口就是五百萬 那就沒什麼好講了
依照你的敘述,上法院搞不好更少,
你的請假不是因傷也沒醫生診斷需休
養,交通費那些也要看是因為導致你
沒車輛回診跟工作的,但感覺你的車
還能騎。不過精神賠償本來就是估一
個自己想要的價格就是了,所以自己
喜歡就好,不過上法院是很容易被砍
很多價格,頂多讓全責方多繳公款心
情好
vovo大大~不是所有人的時間都能配合
這點不需要委曲自己
總之談賠償金盡可能不要提到精神
賠償,一講出來對方肯定會繼續追
問下去想了解是什麼情形
傷口疼痛感、功能復原以及相關作業時間
等無法有具體證明的要求償就很吃談判與
溝通,就算對方有保險,理賠員也不是吃
素的。光想就累
推
老實說我不太懂你們是真的有遇過理賠
嗎?真的很難申請?我之前陪朋友處理
他是機車汽車撞,以及另一個機車碰撞
出險,一家叫什麼我忘了在屏東,一家
富邦,理賠人員根本沒看實物給個單據
幾萬就撥款了,到底要吃什麼素==
每個理賠人員都不一樣,有很刁也有很阿沙
利的,通常小額的賠償後者多一些啦,因為
對方真的案子夠多的話,也沒那麼多時間陪
你一個小案子耗著,但這就不一定。
保險那邊會跑警察調資料阿,當然不跟你討
98
[問題] 直行車道被小黃硬插 調解失敗後續請教大家好 在今年九月有發生一起車禍 想尋求大家的意見 事情經過如下: 今年9月初 我直行在上班路上 由於上班期間大塞車 所以車都跟很近 在慢速行駛中線道時 被右方一台計程車突然強行硬切 由於前方距離實在很小 我被嚇到後稍微往左偏 車子左側被內線過來的大貨車擦撞45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。37
Re: [問題] 請教與機車的車禍糾紛 感謝!!!!!!!!版友好 今天陪朋友調解結束 補上事件後續 詳細車禍內容請看原文 不重敘述了 之前和解破局的原因 我朋友提議 各自修各自的 不互相追究 直接和解 但是外送員求償六千元 我朋友拒絕 接著外送員就約了調解 今日調解在場的有: 三位調解委員 汽車(我朋友) 機車(外送員) 我(陪同)24
[問題] 關於初判表以及調解委員會打給賀,上個月出了車禍, 對方從中間直行車道右轉, 我在右方的可直行可右轉車道要直走, 對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯, 做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時,15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿12
Re: [問題] 停路邊被撞後續處理處理到一個段落自己回一下 ----------前情題要---------- 某天停路邊回來牽車發現被撞 撞人的肇逃也沒留資料 後來自己報案調監視器有拍到7
[分享] 車禍賠償分享最近看到好多車禍文,來分享一下自身經驗,如果有錯的還請幫忙指正。 我只有保強制險,對方沒有體傷所以都是自己跟保險公司談 因為單打獨鬥所以查了很多文章,想說可以提供給大家參考 1. 建議到調解委員會,但委員素質通常參差不齊,要有心理準備 2. 調解賠償項目我是參考7
[其他] 對方無保強制險之調解疑問請益各位版上的前輩,有個疑問想要請教大家 因我老婆在不久前,在停紅燈時,遭對方追撞 不過還好只是車子受損,人沒事 本來對方想私下和解 但我老婆認為還是報警比較保險7
[問題] 車禍申請調解小弟最近發生車禍 我跟對方的車損/體傷都差不多 車損兩邊大概都一萬多 初判還沒下來不過應該是我7對方3 兩邊都沒有第三人6
[理賠] 車禍申請調解結果對方認為刁難我真的覺得很倒霉… 我方停在路邊準備起步,對方直接穿越雙黃線逆向撞到我的左前方保險桿。 我沒有受傷,就是車損。對方是車損跟體傷。 有電話聯繫過,對方是說沒有大礙。 車子因為很舊了可能也不打算修。