Re: [問題] 同車道車禍肇責詢問
※ 引述《qqwer0309》之銘言
: 各位大大好
: 小弟今天不幸上班途中跟另外一台同車道的機車發生事故。
: 對方在我的左前方(同車道),右轉時與我(直行)的車發生碰撞。
: 在事故發生前,我看對方車打左轉燈,且不在我直行的路徑上,所以就沒特別減速。
: 當我發現對方左轉燈還在打,但是車子已經向右偏時,我已經開始放開電門,輕扣煞車了。
: 當對方車右偏到,明顯要右轉時(對方右轉燈開始到碰撞,只有閃兩下的時間),我已經急殺
: 不及碰撞上去了。
: 雖然說是碰撞,但比較像是我倒車後波及到對方的車。對方有車損,但是兩個人都沒事,我
: 則是有車損,加手腳擦挫傷(有就醫)。
: 影片附上:https://vimeo.com/user209168551
: 想請教各位板大兩件事
: 1. 製作筆錄時,員警只有翻拍我的GoPro(我的檔案命名太亂,當下找不到檔案),事後是否
: 應該主動將影片原檔提供給警方?還是等調解時再提供給調解委員?
: 2. 對方如果主張這是單一車道,我是後車要負全責是否有理?我覺得對方行徑路線很難??
: 正確靠右後右轉…. 或是我跟對方是前後車關係,他一直到向右偏時,才真的算是在我的車
: 行路徑上?(對方一直打左轉燈,一直到車身右傾偏轉時,才打右轉燈)
: 先感謝各位版友回覆!
: 題外話,摔倒地板上的時候,真的很慶幸自己有換全罩式,碰撞地板時有穩穩包覆、吸收衝
: 擊力。也很慶幸沒有後車追撞,我當下是被自己的機車壓著動彈不得了一陣子….
: 祝各位版友行車平安
各位大大好
今天初判表出來,表上寫對方尚未發現肇事因素(A車),而我是涉嫌未注意車前狀況以及?過無號誌路口未減速慢行(B車)…
我事後反省的確是在安全車距跟行車速度上有待改進的空間,不過對方無肇事因素讓我有點難接受,傷口到現在也還沒完全好QQ
目前有收到通知下週要開第一次調解。
想請問各位有調解經驗的版大,調解委員是不是會以初判表為主要參考?以及是否會建議去申請鑑定…
謝謝各位版友!
https://i.imgur.com/ThhlLUc.jpg
--
調解委員就搓湯圓的,另外初判表沒法律
效益 你認為你沒錯或是對方有部分肇責
就申請鑑定
也可以打電話詢問對方有什麼要求再決定
你如果想要讓他賠,就申請鑑定比較快
還蠻特別的案例
很正常啊,路權就他的,你去看原文4567貼
貼的內容,那兩個鑑定也是如此,除非你直
接提告才有可能翻盤,但值不值就是你要去
思考的事情
現場圖,同向同車道
如果車道寬是汽車寬的話,轉彎未靠外側
行駛,前車鬼切其實鑑定容易翻掉
調解誰申請的?對方於鄉鎮市公所申請的,
應該可以不去,反正委員就憑他高興亂說一
通,看初判表,想太多!
1.同車道對方的路權大,2.右邊超車
是個不好的習慣
鑑定ㄅ,我也遇過鬼切右轉停車格,還好
最後有煞住,親到一下而已
我閃不掉
這種案子在安全距離上真的就很尷尬,理
論上因為是錯開的,不容易把斜前車當前
車,當前面鬼切到前面的時候通常來不及
調解不看法律的 雙方能接受簽和解就好
不過對方無責你要他接受賠錢?
對車子來說就是切車道,但機車小台用同
一條車道就沒有切車道問題= =
自己吞
所以上一篇推文裡面嗆來嗆去的
反應時間是關鍵
初判確定就不會變動了,如果有需要可以
自費進行鑑定,我記得好像3000吧?
影片對方真的蠻三寶的 方向燈亂打 不過
再怎麼鑑定對方最多佔三成而已
哇靠這樣無責喔?
申請鑑定吧
這種右轉靠左又突然轉的絕對有肇責,
你沒煞住是次因,跟右側超車沒關係,
同車道機車本來就可以分左右兩邊,建
議直接提告過失傷害
初判對方無責任是交通隊找不到道交條
例禁止他在車道靠左時右轉,但這樣騎
法在過失傷害刑事責任上是絕對有的
建議你花3000車鑑,這種員警都馬隨
便寫
自從差不多的狀況被三寶擊落一次以後
馬上下定決心去買個記錄器裝在帽子上
感謝各位版友的意見, 調降是因為有備案所以機關直接安排的, 我目前想的是跟對方在調解會上協調看看 能不能負擔一部分的車損跟就醫費用 (其他我自行吸收) 如果協調不成的話,再申請鑑定 感謝各位的回覆!
※ 編輯: qqwer0309 (111.81.190.103 臺灣), 11/18/2023 18:33:16應該先申請鑒定,靠證據說話,因為那些調解
耆老大概九成對真因都沒什麼概念
先申請鑑定拜託
另外對方還有不正確使用方向燈導致後車
判斷錯誤的肇因 建議還是申請鑑定
你沒申請鑑定 聽調解那些人講話可能
會氣到中風欸
您目前全責還要去調解要賠償?難怪調解委
員都講幹話...
同情是一回事,但法律上目前您是全責的情
況,您懂什麽叫全責?您現在告刑事都全輸
...
樓上的法律知識要不要去補充一下
初判表並無法律效證
告刑事檢察官會送車鑑這個才有法律
依據
這種送車鑑有很大機會翻盤
滿多人看車道寬就騎在前車的左/右後側準
備刷卡超車,好幾次都被撞到後照鏡,還
好沒摔車。
針對我,那我就不客氣了,我中文是寫目前
!您說的鑑定提告,原PO目前都不採,所以
就是脫褲子放屁!您說初判表沒有法律效力
,那是您以鑑定提告的角度來看!否則現階
段的話,就是以初判表定責任不是嗎?要不
然是以什麽?民調嗎?
應該精準的說,這個階段不往下走,雖然說
只是判定責任歸屬的參考之一,但又其他更
有效力的東西了嗎?是沒有法律效力,但目
前最有證據能力的東西!
法律不是以證據來定結果?證據都不利在爭
執結果,換句話說不是很瞎?所以您不是也
認為要提告或鑑定?絕對不是現在這樣!
直接申請鑑定吧 等調解下個月 問過他不
同意送鑑定再下個月 再排一次調解再下個
月 不同意再送法院告他又幾個月 來來去
去你是打算搞多久? 今天馬上打電話問他
願不願意賠 他不願意就直接送鑑定你可以
省好幾個月
提告過失傷害檢察官會主動送車鑑
所以初判表根本沒有效力好嗎
而且很多初判表翻車的不少
所以只要提告初判表根本上不了法院
好嗎
屁啦,這種做假動作的最好是沒肇事
責任。
一定要申請鑑定
你現在送鑑定+申請調解剛好下個月去公所
談 慢慢等要等到什麼時候?
戴全罩自己說說反應慢幾拍 右側超車失敗
51
[問題] 車禍理賠詢問計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。37
[問題] 汽車右轉遭機車追撞(同車道)(續)代PO 前情提要可參考上一篇 文章代碼(AID): #1WlVqekV (car) [ptt.cc] [問題] 車禍求償-汽車右轉與直行機 │ 文章網址: —————————————————————————————————————32
Re: [問題] 車禍 調解 請問初步研判表如何判讀?前年車禍處理到去年中結案 本來想發文分享經驗 不過受後遺症影響一直沒發 看到這篇剛好借題分享 首先車禍最基本要做的2件事 報警+驗傷 警察到場紀錄除了撞擊車損 自己的外傷、財損也可以一併拍照紀錄 驗傷要盡可能詳細檢查 並記錄在診斷證明27
Re: [問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表)謝謝大家的回應,經過肇事鑑定後對方全責,媽媽未有肇事責任 原因: 1. 路口有畫禁止超車標線,對方直行應走中間車道,但他卻選擇靠左行駛,甚至已快超 過雙黃線 2. 媽媽是打算左轉沒錯,但對向來車當時也是剛起步不久,但媽媽行駛路線是靠左的,24
[問題] 關於初判表以及調解委員會打給賀,上個月出了車禍, 對方從中間直行車道右轉, 我在右方的可直行可右轉車道要直走, 對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯, 做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時,21
[問題] 車禍調解委員會各位前輩大家好,看這邊有在討論調解委員會的文章, 小弟今天下午要去參加車禍調解委員會,所以想請教大家的意見。 謝謝各位 狀況大概是這樣,在無紅綠燈路口左轉,非雙黃線,後車擦撞車牌左後方 我除了車牌被撞歪,身體沒有受傷,對方則是機車傾倒,腳有些微擦傷6
[問題] 國道車禍去哪鑑定我今天的事故初判表拿到了 我是未注意車前狀況 對方是 違規停車或暫停不當而肇事 那這樣我們常常說的肇責百分比 是要去哪裡申請呢 我是在國道2號大園交流道 畢竟第一次碰到 問問看 感謝4
Re: [問題] 車禍肇責及理賠請益之前在版上就教了許多版友的意見 如今總算與對方合解了 就來分享一下處理的過程做個回饋 由於我只有保強制險 所以一路過來都是我直接和修車廠及對方的保險公司聯絡- 養兵千日用在一時 是我就跟保險公司溝通, 後續交由保險全權處理, 如果真的有必要自己出面的時候, 保險公司自然會通知你。