Re: [問題] 車禍請益-對方肇責大

本來想推文，太冗長乾脆回文

保險認賠到都要有單據，且財損一定跟你算折舊

不過大部分保險也不會真的一條一條跟你算

通常保險在收到你的單據後，把認賠部分算好，會多少再加一些包一個整數當和解條件

用意大概就是其實只能賠多少，但保險公司善意多賠一些這樣

不過即使這樣，以你的內容來說，我認為保險能賠到一半就偷笑了

九年的車一定折舊到你想哭，換新的零件都折舊，工資不折舊

安全帽，衣物有單據也會賠，但一樣會跟你坳折舊

醫療要有單據也會賠

薪資損失要提證明+薪資證明

精神賠償...擦傷+挫傷在法院提精神賠償可能被法官打槍吧（？）

以上是鍵盤分析

我個人認為原po不算獅子大開口

因為原po是從自身的損失去列求償金額，只是你自認的金額跟現實世界有落差。而汽機車折舊的幅度本來就被罵了不知多久。該不會真的有人認同五年車殘值就剩3%了吧？

所謂獅子大開口，這個案例我會求償十萬

因為估計保險會就單據賠償1-2萬元

刑事過失傷害一定成立，估算對方當事人判三個月，易科罰金九萬。

所以目標是逼對方當事人不想被判刑事，自掏中間的落差8-9萬。

因為過失傷害肯定成立，三個月如果是合理的推測（？），那對方要被判刑事（雖然這無所謂）
，易科也是要繳出去。所以賭對方想息事寧人的態度把預計要繳給國家的九萬拿來賠

以上這個才叫獅子大開口，不是以自身損失來估，而是以對方可能會賠的金額來求償。

所以原po的求償金額，我認為直接提告刑帶民，能備的單據都備好。和解機會很高。目標當然是保險就有單據到部分認賠，剩下的要求對方當事人自己貼，考慮到對方要貼的金額只有兩萬左右，被判刑事的易科罰金肯定高於這個金額，所以和解機會很高。
※ 引述《love50921 (love50921)》之銘言：
: 已爬文過，
: 想請教歸納後處理策略是否正確。
: 謝謝！
: 事故地點為省道，
: 單向就有兩車道+慢車道之大馬路。
: 時間是平日下班車潮時。
: 我綠燈直行慢車道，行經路口時，
: 內側車道有一排等待左轉之汽車，
: 剛要過路口，突然出現一台對向左轉之貨車，我馬上煞車但躲不掉，
: 對方車頭撞擊我左側，機車卡在保桿底下，人滾了一圈！幸運只有幾處擦挫傷。
: 推測應是轉彎車未禮讓直行車
: 我未超速及違規估計肇責0-2成以下
: 對方無受傷，僅保桿車損
: 我雙腳擦傷 左小腿大腿左肩左胸挫傷
: 車損嚴重可能要兩萬元左右（2011年NFT
: 對方為家具送貨司機
: 說有保險公司可代為處理。
: 我目前保留過失傷害訴訟權。
: 求償：
: 車損、醫療、衣物、安全帽、請假等支出及精神損失。
: 如對方討價還價則提出訴訟 ！
: 車損未知-預估20000
: 醫療約2000
: 衣物西裝褲及外套2000
: 安全帽2000
: 請假1000
: 以上是否有處理不周？
: 含精神損失索賠35000會過份嗎？
: 以上
: 感謝指點
: 謝謝

--

同意，單純擦傷其實30-40天差不多。舉例3個月是要放大所謂獅子大開口的程度

這就是以刑逼民

就算只判30天，也超過原po的索賠金額

是啊，扣掉保險認賠，當事人再出2萬左右

除了法院判決是猜測外，哪裡是猜的？ 法院判決在真的判決前，除了推測外你有更好的建議？

六個月以下沒有前科啦

不會，傷害是事實。過失傷害沒有微罪不舉

我不覺得是獅子大開口

比你有價值多了，不服來辯