Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民

lusifa200707/31 13:18民事反訴請求對方賠你的財損ㄚ，對方過失多也要賠你的

lusifa200707/31 13:18錢，然後主張抵銷，一抵銷下去就沒多少了，搞不好對方

lusifa200707/31 13:18還要賠你

overno07/31 13:41事主受到驚嚇，也能告對方過失傷害嗎

silent010807/31 13:55推專業分析

st21011307/31 14:10這種一直跳針要你賠錢的，你只要軟下來很大機率會被狂凹

st21011307/31 14:10軟土深掘，最後會沒完沒了

bitlife07/31 14:15基本上就是把保險給付和對方要求之差額之差額,與刑事成本

bitlife07/31 14:15(可能罰金,律師費,出庭麻煩事願意出多少省下)等一起估算,

bitlife07/31 14:16評估是否和解.決定貼錢和解時,也跟對方曉以大義,真告上去

bitlife07/31 14:17連同你的修車費他獲賠很可能更少(當然要有數據),這樣看看

bitlife07/31 14:18能不能順利和解,對方堅持一定要拿高額導致談不攏就只好上

bitlife07/31 14:18法院

bitlife07/31 14:19不過和解一定要你的保險公司同意,因為有代位求償問題,三

bitlife07/31 14:19方一定要一起同意

bitlife07/31 14:20個人隨便亂猜是上法院連同罰金是你們出得還更少,對方如果

bitlife07/31 14:21懂這點也是想要多拿點錢,只要中間差距不要太大應該能和解

mochidawn07/31 14:24開內線還被大車A 運氣真的很差

mochidawn07/31 14:25啊 拍謝回覆錯篇

bitlife07/31 14:43忘了講一點,如果車子報價了還沒修,就先不要修拿兩份報價

bitlife07/31 14:44單,一份就車廠保險出錢時的報價正常肥羊單,另一份就當成

bitlife07/31 14:45自己付錢一樣的精打細算單,兩者都有利於和解,前者給對方

bitlife07/31 14:45看,後者是和解時用便宜的修讓保險少賠你車多出點給對方(

bitlife07/31 14:46相當於你自己少貼,但車也換較少新零件)

bitlife07/31 14:49我之前被他車擦撞,估價技師眼睛很好看到我大燈有個極微擦

bitlife07/31 14:49痕,我說那不用換吧.後來還真給我換了,報價2萬多

bitlife07/31 15:04補一下題外話,我覺得如果保險公司沒認真處理換下零件,我

bitlife07/31 15:05那個不靠近就看不到小擦痕的大燈就被車廠洗成無殺肉件了

bitlife07/31 15:06然後搞到我現在新大燈照射距離一直調不好變打地燈,很不爽

bitlife07/31 15:06 無本

bitlife07/31 15:43剛才才發現文中有個小問題,建議文中更正一下,去年起過失

bitlife07/31 15:45傷害修法改為三年以下,不再只是最多半年.這點很多人可能

bitlife07/31 15:46還不清楚.

bitlife07/31 15:47我自己也更正明確,傷害是1年以下,重傷害是3年以下