[閒聊] 2020台北市塔城街待轉大富翁
https://youtu.be/ZDH_ykTbALk
我騎機車的時候
不知道為什麼不能走內車道直接左轉
我騎重機的時候
不知道為什麼不能上國道
我開車的時候
不知道為什麼我車開的少
要跟開的多的繳一樣的燃料費
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝
--
低能兒智商檢定聚會
我覺得強制待轉比較低能
嗯？
那請請一樓不要投票不要批評政府不可以說國語以外的語
言 哪天禁行機車解禁了也請一樓乖乖地走在最外側跟公
車違停開車門不長眼的擠在一起喔 :)
一樓整個梗梗梗起來惹！
這跟投票啥關聯
因爲你投票的權利也是爭取來的
四輪大爺素質笑死
讚！今天有去！讓它們轉！！
支持
今天鍵盤支持
一樓在自介嗎
這場爆地點 鍵盤支持
我也覺得台灣超智障真的不懂不會正常左轉的人怎麼還
會開車哈哈
為什麼我開車幹什麼都沒事，騎車幹什麼都違規
真的 超爽的
騎上機車突然失去左轉能力 真厲害
轉去車板，肯定更精采
在民主國家當順民真的頗丟臉
人家順得很開心拒絕任何改變好嗎
黃紅牌左轉沒事，白牌左轉好危險，奇怪不是都兩輪？
順的開心沒問題啊 但是你也要了解尊重並且包容別人的抗議
民主國家就是這樣，權益都是爭取來的，難保哪一天不會輪
到你要抗議
我長的那麼帥卻沒有郭台銘有錢，你抱怨完了沒？
這可能是個人能力的問題
好爽喔 晚上一直轉一直不小心擋到大爺
加油
一樓你這樣講警察這樣對嗎？
好不容易爭取到民主 又又回去舔政府的覽趴 丟不丟臉
有看到一個犁田的
一堆人狗牌都掛在心坎裡 人狗一體惹
雷殘那個算是條子害的吧
交通部長自己都說過 目前的交通法規很多都是以車為主設計
一樓馬上收割機開起來欸 笑死
純噓一樓收割機
勞工權益（罷工）同性權益（上街）投票權益 （燒警局）
反黑箱（佔立院）來的 交通抗議協商不過後當然是上路抗
議 垃圾黃 和遊覽車不也一樣沒在客氣的
笑死又再自慰了
比在家看AV好
樓上不也是每次都自己高潮 拿不出像樣的論述在那邊
崩潰 可憐哪
輪子大顆就是屌啦
最大的收割機在噓別人收割機！啊889不是要去？
我有去阿
讚
原本要跟朋友去光華商場，只是我迷路了，繞來繞去花了
三小時才找到朋友。警察說我待轉兩次違法
這群警察就挑軟柿子吃啦 有種酒駕也那麼兇啦幹
大家去找計程車、遊覽車包圍新聞影片 警察根本不敢怎樣
只敢當木頭人站在旁邊看門
推16樓 機車做甚麼都錯
今天有個靠近北門的吠警一直吠，叫說喇叭誰按的真的快
笑死
廢警不意外
自從被交通隊設陷阱抓一次待轉違規，然後看路邊慢滿
滿四輪違規，全被視而不見，從今認真看不起
說真的這個路口就算沒有抗議活動平常上下班待轉格就會
被塞爆了，怎麼不見這群冗官出來維持交通，分明是要找
碴
開車叫善意守法，騎車叫惡意守法
今天證明 台北市可以再砍300名警力給別縣市
窮人時間多可以玩轉待轉 真羨慕
有錢人時間更多喔
看那堆說風涼話的，就知道華國仔多噁心啦
推警察 有在認真做事
在台灣 輪子數越多說話越大聲
強制哪裡低能? 不然紅燈也開放自由選擇,沒車可以右轉好了
汽車怎不強制三段右轉
對了還有安全帽也可以自己選擇戴不戴, 自己的命自己負責
無限跳針理論來了
支持活動
扯紅燈的真的厲害，今天是汽車可以直接左轉 而機車不能
這就是不平等，紅燈管你幾輪你都要停，這樣還要拿來比?
正常左轉原來跟闖紅燈、紅燈右轉一樣等級 你還是回CAR板
綠共覺青開始嘴騎車窮人時間多
最後爭取到了也是真香真香的享受
加油！反正我不住那裡XD
希望能轉個三天三夜
最好是從星期一開始
強制汽車三次右轉取代左轉、國道限速50、違停直接砸車
啦
幹你娘輪子多了不起？
機車左轉一定一堆跟在車子旁邊平行轉，光右轉就知道出
事率一定大增。
一起左右轉有什麼問題-.-
汽車並排轉就不會有事？
汽車有內輪差啊！太近汽車就跟汽車撞了，右轉就很多這
種案例
你開1+1拖板車喔
所以汽車和汽車併，就不會有內輪差？
還有台灣是左駕 如果還注意不到機車 建議去檢查視力
汽車不會一條線兩台車轉啊！但是機車一堆硬要鑽，如果
每台同條線能跟著後面轉就安全多了，但是機車一定一堆
要鑽的。
重點是行車距離，跟車種有什麼關係，到底邏輯誰教的
機車騎士就愛鑽，兩段式保障你我他。
看得好煩 重機左轉也沒這麼多毛
你去看光復南路轉忠孝東路是不是汽車並排轉
汽車是要怎麼一條線兩台車轉？
為啥不可能 前面在等 後面中線直接左轉插隊
我開車要右轉已經關門就是有機車搶快鑽進來要跟著我右
轉，汽車是有辦法鑽進來喔！
現在不是要討論左轉嗎= =
你左邊有後照鏡可以觀察吧
拿紅燈右轉跟安全帽比這個是在想什麼？
你右邊不能有車？又不是直行車
已經關門，是要騎到人行道嗎..
汽車能直接右轉，機車也能直接右轉，到底有什麼問題
跟直接左邊不一樣嗎？
去待轉格 還不是會跟你右轉汽車搶線...
只要能鑽，就算是水溝蓋也騎給你看
水溝蓋不能騎車？能停汽車？
用癱瘓交通方式逼政府表態很智障
https://streamable.com/t0muzv 汽車不會一條線兩台車轉?
四輪板的連結 XDDDDDDDDD
berryc居然特地來這嗆人 你就乖乖開你尊爵不凡的四
輪就好了 何必特地跑來秀下限呢？
berryc是自己人啊 每次都發表一些天才等級的謬論
我很多時候懷疑他在反串 但他一直都很認真在講一些
沒邏輯的幹話XD
一本正經的胡說八道？
也不算正經 就出發點完全是四輪本位 所以邏輯完全不
通
對於Berryc大大 我最佩服的是可以一錯再錯 睜眼講幹話
總是能讓人看到以車為本的大公路主義有多可笑
去叫你的選區立委修法阿
所以要管的是人 但立委是人選的
照你的邏輯，政府什麼都不用管制了，危險的是人不是槍
你知道有多困難嗎 不是在這打打字就好
，危險的是人不是藥，危險的是人不是影音內容
請民代修法跟抗爭難道不能並行嗎?笑死
把正常左轉的駕駛行為跟槍、管制藥品比?
無能政府阿~
啊某B說的不就是政腐教騎機車的要靠右邊騎？
奇怪了叫我靠右邊騎 我要直行你要轉彎當然林北比較大
啊 不然你去跟政府講廢左邊的禁行機車啊 可悲
機車那麼危險，要不要直接禁止販賣機車？
重點是活動沒能喚起國人的支持，那麼是沒有用的，要找
到利益所在啊。
每次抗議活動，台灣人只會注意到它帶來的不便，真的很
可悲
第二次已經沒效果了== 所以下次準備個一次成功的活動
奴民被奴役習慣了不要出來丟臉，權益被剝奪了還無感
啊
每次都說待轉哪邊違法，但明明背後就有非法目的
就是要不強制待轉阿
可悲二輪仔
用合法手段達成非法目的也是違法
唱歌合法，那我可以叫一百個人一起唱 這樣還合法？
網路自high喊 路過市民大道，所以該天市民大道的人全
都違法？
給樓上，如果都合法那也不會構成違法的要件了
所以合唱團都違法哈哈哈
要玩奇怪的游擊戰民眾一定贏 但需要走到這步嗎
不會贏啊 政治勢力當後盾一定輸，1450叮到你各位變社
會敗類
*沒政治勢力
真的
一樓在說警力充足的部分嗎xD
叫一百個人唱歌本來就不違法，舉這種例子真的可憐哪
呃... 路邊大合唱根本不違法 除非他們有能力喊到超標
類比真的廢到笑 那怎麼不去檢舉合法避稅的富人？
大家小心啊 以後車隊出遊一起待轉可能算違法喔
某b一定自己人反串四輪爺 甘願把臉湊出來給人打
u大濕又來鬼扯了
你可以不為自由而戰 但你不該為高牆添磚。
就是智商不夠才會當四輪大爺啊
看看影片中賊頭那副肏樣^^ 台灣警察形象低落，會被瞧不起，
不是沒有原因的。
廢警你期待什麼
u大師滾回車板阿 鬼扯秀下限就滾吧 可撥
沒有組織的抗議，通常效果不大，要有一群騎Ubike的去
分散注意力，一群開車的去北爛警察，一群機車的去抗
議。而且要先放幾個可能的抗議地點，最後全力塞爛他
怎麼不騎自行車? 這個也是兩輪欸...人力就沒有路權嗎?
有人騎阿 你可以騎到五馬力以上再說吧
美國確實不強制帶安全帽 我們不是親美嗎？
推 台灣就是低能官員和立委在惡搞
他攔住我就打110報警讓更多警察來，說疑似遇到抗議民眾
假扮的假警察，因為抗議的人說他們不要被強制待轉 警察
卻要我直接左轉 合理懷疑是抗議民眾假扮的啦xDD
爆
Re: [閒聊] 待轉大富翁，現正熱映中直接回文比較快，但我並非任何路權團體的幹部或是正式成員。 發言立場僅代表我個人。 這次待轉大富翁的始末: 一、起因: 台北市取消了部分路段的禁行機車，但在七月公布評估結果![Re: [閒聊] 待轉大富翁，現正熱映中](https://i.imgur.com/veRjV3Ub.jpg?fb "Re: [閒聊] 待轉大富翁，現正熱映中")
51
Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死！騎機車求職途中^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問題就在這裡啊 你自己講了 汽車的駕訓時間、課程都比機車的駕訓來的紮實 機車的駕訓制度只有題庫筆試+三分鐘環場考試來作為考試內容 加上臺灣從未把交通教育列入正規教育![Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死！騎機車求職途中](https://img.youtube.com/vi/QiYOaXM3-ZU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死！騎機車求職途中")
37
[問卦] 汽車應該兩段式左轉吧?如題 因為太多白癡機車不懂得左轉靠左 跟上車流 所以政府把機車禁行內線 強制待轉 現在汽車左轉殺人這麼多 每次藉口就是失控爆衝A柱死角 道路設計不佳![[問卦] 汽車應該兩段式左轉吧?](https://img.youtube.com/vi/IJEa615aH5g/mqdefault.jpg "[問卦] 汽車應該兩段式左轉吧?")
34
Re: [閒聊] 待轉大富翁，現正熱映中距離8/7將近一週，關於塔城街肇事型態，待轉數量，汽機車比例等數據 好像擠牙籤似的慢慢擠出來了，雖然仍不是十分完整，但聊勝於無。 這裡再把今天台北市交通局公布的數據整理給大家，並說明塔城街強制待轉不合理的地方。 1.事故件數與肇因 根據台北市交通局臉書粉絲專頁原文:![Re: [閒聊] 待轉大富翁，現正熱映中](https://i.imgur.com/P95CHBzb.jpg "Re: [閒聊] 待轉大富翁，現正熱映中")
23
[閒聊] 新時代大智路掛待轉牌圖來自：台灣機車路權研討社 這裡從以前到現在就不需要待轉了，大智路一打通就要給你待轉... 連原本左轉道機車停 等區一起塗掉 左轉靠左，右轉靠右。 交通局真的把騎車人當白癡！![[閒聊] 新時代大智路掛待轉牌](https://i.imgur.com/fbLZ0MXb.jpg "[閒聊] 新時代大智路掛待轉牌")
7
[討論] 右側超車的定義？大家好～首次發文想詢問有關右側超車的問題。 今天騎車上班途中，上班路段是三線道， 最左側禁行機車，只有中線和右線可以走。 我過了第一個路口後到下一個路口要靠右待轉(兩個路口距離約莫100公尺)， 所以我一直都是騎在最右邊的車道為了靠右待轉提前做準備。20
[問題] 待轉最近U bike2.0剛上路所以偶爾會騎 這時候就想到一個問題就是待轉的問題 在發文之前有先查了一下大致是規則跟機車一樣（？ 但像有些地方機車不強制待轉的腳踏車一樣要待轉嗎（可能比較安全嗎依照臺灣道路的危 險14
[問題] 強制待轉路口可否直接迴轉?想問 如在「內側無禁行機車、無禁止迴轉牌、無禁止左轉牌、有藍色強制待轉牌」的路口 可否自內側車道直接迴轉? 實務上有很多「內側沒禁行、卻強制待轉」的路口 例如![[問題] 強制待轉路口可否直接迴轉?](https://i.imgur.com/hfNKs22b.jpg "[問題] 強制待轉路口可否直接迴轉?")
8
[問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??一堆路內側明明就沒有禁行機車 但還是有待轉牌強制待轉 為了閃四輪停車道...阿不是 是機車道的違停 只能騎在內側X
Re: [問卦] 無解的機車路權問題有陰謀論嗎？多的最後說明。 : 我承認台灣駕照太好考，以致於路上太多三寶，政府不得不繼續設兩段式左轉 : 期待可以減少事故，從另外一個角度想也是保護其他汽機車駕駛的安全吧XDD : 如果政府把交通法規修得對機車族非常友善 : 取消進行機車、取消待轉機制、紅黃牌上國道
![[討論] 右側超車的定義？](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/5f012a255fbf3764d21b10427e44deb2 "[討論] 右側超車的定義？")
![[問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??](https://i.imgur.com/nn2WjGAb.jpg180.217.246.201 "[問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??")
![[閒聊] Gogoro 粉 被虐過還能繼續愛嗎？](https://i.imgur.com/mRBkquab.jpeg "[閒聊] Gogoro 粉 被虐過還能繼續愛嗎？")