Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行
https://youtu.be/TI9CQUo6D3c
行車糾紛很多啦
但是這款的齁
科科。。。沒有人敢開放啦
等一下國道叭一聲，還沒到家
遠遠的就看到自己家被包圍怎麼辦？ 講一堆，這種東西就是印象殺傷力強大啦
拿同婚跟重機比？我快笑死
同婚對於同志族群，在社會普世的其他權益（繼承，財產等等等...）上有相對重要的影響，對非同志族群的權益也一樣受到牽連
因此，基於社會公共利益來說，有討論的必要性
你一堆煞氣仔騎個車，對社會公共利益有什麼影響？
沒有人會給你開放的啦
以下開放崩潰噓文，噓爆
--
原來想把人撞死是普世價值 長知識 給推
從你這嗆的邏輯來看 我想重機要上國道真的是難
拿逼車撞人跟按喇叭比，想帶風向啊
汽車每天撞人的比重機多 有沒有看到一堆汽車去人家門口 嗆賭的？
按喇叭真的很危險= =
滑坡謬論 把按喇叭和蓄意撞人相提並論 建議去找醫生
檢查一下腦子
你要先看的懂相提並論跟 見微知著的差別 建議去找國小國語老師再上課
自己發一篇文崩潰然後說噓的都崩潰 笑死誰
同志能不能結婚跟非同志的權益有關？ 你結婚干我啥事了
？
你好好認真研讀人家重機要求釋憲 的原文好嗎？ 這樣也在挺
你一個同志結婚，對社會公共利益有什麼影響？
你先知道社會不只一個同志 再來嗆好嗎？
按喇叭跟逼車比...邏輯還活著嗎？
同上呦
所以 繼續滑坡 變成大貨車逼小客車也合情合理了
這個世界有法治的 謝洩
按喇叭VS逼車，這兩者能比？
恩 你說的對
恩 是喔
我他媽同婚就是垃圾
我在機車版發表看法 你帶種就應該去同志版，說同婚 就是垃圾呀~
閱
喔
進化成華國獼猴了!有夠滑坡
我想很久，到底華國是罵人的嗎？
台灣的重機族群就聚眾的那些車友？會不會太以偏概全啊？
難道要開放下去，整天出草之類的事一堆，用來統計總共有多少重機仔會來這套嗎？
那我是不是也要倡議因為小貨車都垃圾 所以禁止上路？
完全可以！ 只要政府跟民意跟法律會理你的話啦
以為說按噓的就崩潰就贏了ㄛ
我們想要的是在高速公路的安全 那才叫贏
※ 編輯: alexmai (1.171.67.120 臺灣), 02/21/2021 07:27:28見微知著和白痴自以為是只有一線之隔 看來你……
現實是重機禁止上國道 而且是社會多數人共識耶 我相信這些多數人是見微知著 那....？
https://reurl.cc/v57p7N 這就是汽車水準 真的很安全
開放紅盾牌以前的屁話還要拿來bullshit一次 不會膩嗎
提同志就說不只一個 難道騎重機的只有一個？
說別人要求釋憲的原因扯 跟當初反同的水準一樣
對啦 自己同志的權益就好重要 其他人權益就反對到底
你這樣的邏輯 我真的是再次覺得 重機別上國道
邏輯還好嗎？
法制規法制 警察不辦也沒輒
都鬧過外國人在台開車被大貨車逼車 警察:本地民情 不開罰
事後鬧大才懲處警察跟大貨車
如果不是外國人開那台車 依以往慣例就是繼續蟹蟹指教
邏輯學霸
逼車撞人被 圍剛好啦 把別人的性命不當一回事 活該被圍
這種氣魄就對了啦！ 讓大家都看看重機都是怎樣的 優良人在騎的
要高速公路的安全喔...先把汽機車駕照考試弄嚴吧
每天在環東看到改裝汽車近距離高速變換車道超車
看了都飽了
我覺得很認同 搞改裝汽車仔跟重機仔 都應該一併立法禁上國道
四輪仔想要的是在高速公路上亂開車的自由 有賤民上來
就要專心開車很不方便呢
重機比一些國產車都貴許多了 你還覺得是賤民？ 為什麼不能對重機有點自信呢？
所以正常人類的國家機車都能用高速公路 台灣獼猴這種
地區就嘴巴說安全 實際上開車就是想亂開禁止賤民用安全
的封閉道路
我100%認同你的說法
再噓 水產行逼車又上網嗆你是當作都沒有是不是？按喇叭
是能比？跟你說啦，現在不用上國道，平面道路就一堆大爺
看不慣摩托在他前面啦
安安 你好 這裡是台灣 不是別人嗆2句，你就可以出草 想對人不利的 騎重機的人腦袋有這種概念嗎？
...
看了感覺真可憐
真的，我也覺得 帥氣拉風重機不能騎國道 感覺就是叫大奶小姐來 只能手摸2下，其他的不行
閱
說實話您邏輯0分，憲法保障人民行使的各項基本權基本
上沒有高低之分，今天重機欲上國道主張者為平等權與一
般行動自由，然而同志婚姻根本不是普世價值，所謂普世
係指放眼世界無分種族國籍皆能主張之權利ex:人身自由
，台灣是世界第一個同婚合法國家，根據比較法之原理豈
能認為具有普世價值.......
閣下想必是法界 比大法官大咖的人物囉？ 怎麼同婚都開放 您所謂一般行動自由，現實是 禁止中 您不行個文，去叫大法官聽您命令收回釋文嗎？
機車用路佔比比同志佔比高那麼多，妳跟我說促進機車路
權沒用？
重機講成一般白牌車的佔比 ...
邏輯炸彈反彈 效果滿分
台灣只是亞洲區第一個..
你要先去看人家開放爭取的原文吶
※ 編輯: alexmai (1.161.24.182 臺灣), 02/24/2021 21:43:47神A都快百萬了 你有多少紅黃牌接近百萬阿 多看點世面
![Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行](https://i.imgur.com/wex5gGgb.jpg02/15 "Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行")
爆
Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎跟你講阿~不可能啦 所以齁~最好的辦法就是用優幣驅逐劣幣 用更多的替代方案把重機減少 堵水不如引水，重機自然會騎的人就少了 本篇前50推，不重複ID， 20P![Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎](https://i.imgur.com/AnWHdDTb.png "Re: [問卦] 重機風評會有變好的一天嗎")
29
Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國其實上不上國道 跟什麼安全 觀感 能不能收費 沒一點屁關係 ETC遠通早就測試過了 重機沒問題 那為什麼還不能上去呢?![Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/FILE_DB/newsphoto/huangihan1987@tvbs.com.tw/201310/20131018193023368.jpg "Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國")
XX
Re: 遲不開放！大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」小弟目前是偏鄉地區加油站站長，看到這篇新聞心有所感與各位討論討論。 先表明立場，小弟目前是重機黑，但我自認是比較理性的黑，冒著可能被噓爆的風險，還是想跟各位說說小弟的想法，我們理性中壢選民，不以人廢言，您說是吧。 其實看了很多篇論戰文，拿各種數據互扁吵架，看來看去還是沒有解決問題，個人覺得其實重機群體面臨到的問題，不是什麼跟汽車數據比誰比較好看，也不是什麼台灣政府智障（但政府是真的很智障，這點我百分之百贊同）。 我覺得重機現在需要做的，其實是解決社會觀感問題，政府政策反而事小，容小弟娓娓道來，看了很多很多的論調，但吵架論點皆不離三點，也是小弟覺得最令人詬病的。 先說好沒有要引戰，目前觀察社會大眾觀感就是如此。4
Re: [問卦] 我就問一句"大型重機上國道"到底要幹嘛??沒錯 如果開放重機 一定會讓剩下族群也出來說要上國道 為了避免交通大亂 所以不該讓重機族群在這邊吵要上國道2X
Re: [問題] 重機上國道大家怎看？#開放重機不就只是在討好部份群眾而已？ 台灣政府對於多數的汽車、機車問題都沒解決 還放重機在馬路上亂跑 重機上國道哦？重機不只不能上國道 麻煩連一般道路都別上來![Re: [問題] 重機上國道大家怎看？](https://i.imgur.com/UgwA6Y8b.png "Re: [問題] 重機上國道大家怎看？")
![Re: [閒聊] KRV下一代會用165引擎嗎](https://i.imgur.com/aieQ9nJb.jpg "Re: [閒聊] KRV下一代會用165引擎嗎")
![[閒聊] SYM為什麼堅持用158?](https://i.imgur.com/PRiXX55b.jpeg111.184.116.112 "[閒聊] SYM為什麼堅持用158?")