[閒聊] 白車在晚上真的比黑車安全嗎?
表妹最近說要買持修代言的那台機車
昨天FB密我跟我說她想買全黑的,我覺得有小風鏡搭起來蠻帥酷酷的很適合她
https://imgur.com/VRlGn1d
結果今天又密我說她爸不給她買黑色,說白色晚上騎才安全
因為她租屋處附近沒路燈怕汽車看不到她
https://imgur.com/18i4uma
聽起來好像有點道理又沒道理
白色的車晚上真的會比較顯眼嗎?不是都會開燈?
--
雖然會開燈但夜晚的確白車安全
還真的有差喔
當然沒道理啊 那黑人晚上不就自動人間蒸發?
這算歧視嗎XD
好,白車安全
晚上有車燈車色哪有差啦,VEGA還是LED燈根本超亮,她爸多
慮了
我原本也是這樣覺得,但看了3樓的GIF我改觀了
※ 編輯: IanPong (49.216.63.129 臺灣), 03/09/2021 17:52:01車燈才是重點吧 叫他買全時點燈的就好啊
晚上有差啊,但是要撞你的就是會撞你
不然買淺藍配灰色啊,這樣兩人都沒話說如何?
車燈重點+1 汽車還不是一堆都黑色
白車比較安全是真的啊,但黑色沒有到「不能買」的地步。
當然有差啊100跟99沒差嗎
戴白色安全帽就好了 車色選喜歡的
車燈才是重點啦,晚上用路用一半發現有無恥三寶開/騎
車不開燈你真的會像是碰到鬼罵幹
夜間你是先看到燈,不會先看到車色
白車相對安全,但是更重要的是車燈+反光衣物
光線全反射跟全吸收的差異
3樓有機車到
你自己看路上行人就好
冬天一堆穿深色
就車輛來講,車燈比較有用,其餘就靠反光片。
沒差 記得開燈就好
不然你就想,計程車那黃色算亮了吧,晚上有特別明顯嗎?
反而亮色系我覺得是白天差比較多。
反光背心
雖然上圖是安全帽 不過晚上白色比黑色相對明顯
裝成像電子花車那樣
機車車燈是選配的嗎?
我有一台黑車啊,真的比較黑
嗯 什麼色都一樣 被動發光當然白色最多 別人車燈還是環
境光打過來比較看得到 而裝主動發光設備就沒差了(轉吧
轉吧七彩霓虹燈)
市區沒差啦。山路,省道才有差
統計結果就是白車比較安全阿,安全帽也是白的比較安全
再來就是搭配反光衣
主動預防肇事發生
還有可以上反光貼就上吧
真的有差... 晚上穿深色亂過馬路的人根本看不到...
是真的有差,不過沒有車燈影響的大
VEGA還是之前的綠色比較好看
RGB炫炮呼吸燈ON
不知道為什麼覺得持修好適合這台車XDD
白色稍微醒目沒錯
真的有差 路上看看就知道
就像會叫長輩清晨出去運動要穿亮一點一樣
不要忘了還有側面或者停車牽車,熄火放安全帽等等的時候
不然裝安全帽led燈條吧
發生在路邊的車禍相對少,卻也沒到可忽略的程度
貼些黑色的反光貼紙
白色晚上就是比較顯眼,沒什麼好爭議的
3樓已說明一切 白車安全 結案
白車在晚上和白天樹蔭下都比較顯眼沒錯
晚上黃色最顯眼
白色阿 沒看警察都是白的?
3樓有夠地獄XD
紅明顯 國外之前有研究(但是是針對汽車)
銀色車車禍率最低 白色比黑色低 其他忘了
買黑車也可以再貼3M工程級反光貼紙 99塊搞定
有道理
深夜問題多,平安回家最好
差別在兩側不會發光的地方 黑車貼個輪框反光貼就好
白車真的比較顯眼,有些路段沒路燈差很多
確實有差啦 但影響不大 會撞的還是會撞
機車的車身側燈、呼吸燈 警察似乎可以抓
本來打算裝側燈 車底燈,作罷
側邊裝反光的東西就好,前後是燈具比較重要
深色車種,晚上側邊會比較吃虧
3F太寫實。
全時點燈不要改掉就好
我記得歐盟好像有做過相關的研究啦
擅自變更影響行車安全可以開罰,之前有個案例被抓開罰
單,到法院說燈具不影響行車安全 收回罰則 變成很浪費
時間跑法院
相信我 沒路燈什麼色都差不多
直接回標題:是!特別是在汽車(貨卡車)內的視野
我覺得那位爸爸可能不知道現在全時點燈,討論一下?
樓上我爸新買的七期GP還特地花錢去改大燈開關...對
老人來說這個配備是多餘的
因為很多三寶晚上不會開大燈 然後被撞死
看誰出錢 如果是自己出的話想買黑色就買 機車外觀自己不
喜歡也不對
72
[問題] 到底是黑車難顧還是白車各位版大好, 本菜雞剛好要買第一台車, 顏色只剩珍珠白和黑, 爬版後發現有人說黑的難顧也有人說白/珍珠白難顧, 雖然目前開的黑車都沒在顧,52
Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的我不是法官也不知道會怎麼判 但這個案子肯定會打到最高院 我自己是覺得 要以視線清不清楚為基準來看 從影片得知 該路段是有路燈的 即使黑車沒開燈 也不至於完全看不到33
Re: [新聞] 屏鵝公路閃避迴轉車 BMW 840i百萬跑車撞這段是剛出楓港的北上路段 在到達茉莉灣的連續彎道之前是蠻直的路 以我還算蠻常來往這裡的經驗 沒啥車流的話大部分在這邊都開蠻快的 超速而且開到150這絕對是主要的問題沒有懸念X
Re: [新聞] 重機男家屬求道歉 司機:我是被撞的→ lmc66 : 夜間沒開燈違規 但違規不一定有肇責 11/23 16:59 → lmc66 : 在路燈如此明亮的環境 正常行駛中都不致於看不到遠 11/23 17:01 → lmc66 : 方前車 所以無肇責的可能性比較高 11/23 17:01 → lmc66 : 如果黑車被撞的時候剛好是行經無路燈路段 那才高機 11/23 17:02 → lmc66 : 率會有肇責17
Re: [討論] 汽車撞機車 誰問題大?很多人應該都同時有騎機車和開車 路邊起步的車很明顯沒在注意路況,想轉彎就轉彎,甚至看起來是沒打方向燈。其實它才是 始作俑者。但其他兩台車也有問題。 機車應該要更有防衛意識一點,看到路邊這種混蛋車,當下反射動作就是看左側後照鏡,確 認左後方有沒有車輛,有的話保持行進方向,慢慢減速等到後車過了,在避開路邊的車,或19
[小心] 有騎河堤上下班請小心石墩有騎河堤上下班請小心石墩 大概在這個位置 晚上這邊有段路沒有路燈 但石墩造成兩機車事故,雖然有小反光貼但是晚上真的不清楚,請小心慢行。記得開燈。18
[分享] 贈送elantra 六代黑色尾翼買了一隻尾翼本來要裝,後來擺上去發現跟車色不搭,白車或是黑車都很適合,五代不適 用,6.5代不確定,尾翼在台中,並且要開你的六代elantra來領取,單純分享,禁止獲利 轉賣11
Re: [閒聊] 開遠光燈的智障真的不少除了開遠光的北七之外,還有前幾天汽車板討論的... 1) 只開霧燈不開大燈的汽車 >> 多半是某牌的車,因為大燈不亮就開霧燈 = = 2) 晚上完全不開燈的汽機車 >> 這個真的超級北爛,因為很危險啊9
Re: [討論] 汽車撞機車 誰問題大?白車跟機車都是行駛在快車道 是前後車的關係 車道縮減,慢車道bang不見5
Re: [新聞] 重機撞計程車慘死!爸悲痛相驗認屍重機車速快 沒看到黑車才會死的 黑色車子如果沒開燈正後方看 應該會融入背景 超速仔有錯,不開燈的三寶也是有錯。