Re: [閒聊] DRG 鍛框事件
※ 引述《norman080 (叫我諾曼)》之銘言:
: 標題: [閒聊] DRG 鍛框事件
: 時間: Sat Aug 28 12:58:02 2021
: 某石youbuter 在購買了此品牌DRG鍛框後
:
: 組裝時發現此輪框在低胎壓時 輪胎只要輕輕一壓就會與輪框分離 並且沒有出現*波波*的: 聲音
:
: 他認為這樣的狀況可能會有安全疑慮
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.82 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/biker/M.1630126684.A.3D6
: → angelafreet: https://i.imgur.com/m3q0BFA.jpg 08/28 16:55
大家回應滿熱烈的,不過我就引用這段原文及推文即可。
若輪框沒有推文圖中的那兩邊倒角(我查的資料,好像是叫做HUMP),就是有問題?
我一開始也很納悶,因為我的追風、RZX135的框,不論台製日製(日製好像還是
ENKEI的),也都沒有那個HUMP。
而裝上TUBELESS的胎,也確實不會有那兩聲波波、洩氣後也很容易將胎唇推到輪框中
心。但是在正常使用卻也沒有問題啊。
我可以說,騎乘前檢查胎壓是基本動作、但也可以說在路上插到釘子洩氣後胎唇脫離
輪圈是很危險的事情(其實有那兩道HUMP,在低胎壓行駛後,胎唇也是會脫離的,範例
是迅光125),但我的重點是...並非跟現行大多產品相異,就叫做不正常。
0830補充
https://www.barum-tyres.com/car/expert-advice/do-it-yourself/fitting-tyres
The rim hump is an elevation on the rim that stops the tyre from slipping andlosing air in tight corners. The tyre bead ensures that the tyre sits firmly
on the rim. The rim hump supports the holding process.
https://www.bartfactory.com/knowledge/hump/?lang=en
without an anti-debeading rim is not recommended to keep riding because when
the air pressure becomes very low, it is possible that the beading will
occurs with a consequent deflation of the tyre.
所以我們知道HUMP的用途了,那廠商沒事把HUMP省掉是因為?
--
吾虔誠的信徒啊
為汝不為惡魔所惑 授汝聖咒一句
艾莉絲之胸乃墊出來
--
可以幫惠惠墊一下嗎
墊得出來嗎?
這個我就不太清楚了 應該是有 只是沒那麼明顯吧?
0胎壓應該只有汽車輪胎才會做 機車沒在搞這個的吧?
況且查了一下法規 機車好像沒有在做抗脫唇的測試…
至於裝輪胎的波波聲並不是必須的 只要有充起來就行了
波波是胎唇越過HUMP 時產生的,不過胎唇稍微鬆一點或是潤滑好一點就不一定會有 這聲音。
跟大部分現行產品相異,一般稱之為異常
然後異常和不正常這兩個詞的意思好像差不多耶?
Then? 雖然跟大部分產品相異,但也是有些框真的沒有HUMP。
因為,追風原本是要裝內胎的啊.....
那兩個凸起我個人看法是用來做低胎壓時的氣密,包含裝胎後
的打氣及漏氣後的輪胎穩定性,當年我也是追風框加高速胎,
曾發生前輪洩氣脫框讓我直衝對向,還好沒車
其實我也不確定追風新車時裝什麼胎@@ 但若我們看鋼絲框,框唇上會有徑向刻蚊避免輪圈與外胎相對轉動。 而追風框並沒有這特徵。
講低胎壓跟零胎壓是比較狹義了。比較可能的是碾壓異物
或是坑洞時,會不會造成脫框的情形,消費者應該比較在
意,因為可能會沒有下次了
就以追風的狀況來說,是沒有到碾壓異物或坑洞就脫框的現象。
你舉的例子都太老了,時代會進步的
其實我只舉一個例子XD 但你說的也沒錯,又為何鍛框廠商會少做HUMP?我比較好奇這點。
※ 編輯: focuslight38 (150.117.251.196 臺灣), 08/29/2021 18:19:43我用追風 輪框去咕狗查詢後找到的圖片 還是有的
我並非機車專業 所以無法確定機車輪框的設計
不過汽車輪框是各個輪框角度都是有規範的
我圈起來的那兩個都是有規定值 太大太小都不行
我是會自己換輪胎的追風車主,而且我手邊有個追風後框。我可以跟你說,沒有HUMP。 不過前幾樓講到鋼絲框,倒是有個沒氣密、要用內胎,但是有HUMP的鋼絲框, 光陽搜索者後框,以前的輕擋車改裝聖品,之前是TAGASAKO製,後來有換供應商。
※ 編輯: focuslight38 (150.117.251.196 臺灣), 08/29/2021 20:21:32 ※ 編輯: focuslight38 (111.250.19.102 臺灣), 08/30/2021 08:06:22這個先噓一下 我說這輪圈倒角可能有問題 怎麼到你這
就變成沒倒角的輪圈就是有問題 搞得後面問題點都偏掉
了 今天上班看了一下法規 的確是有無倒角平面的輪圈
輪胎跟輪圈都是有法規標準的 大家在討論此輪圈有沒
有問題結果你在那邊自嗨拿其他輪圈來比較根本失焦 我
這個是最後回應 之後就不在回應此文章了
幫推這篇原po後來補充英文字部分。裡面確實寫到增
加的擋牆(我個人覺得"擋牆"比較貼切),可以用來避
免低胎壓時,胎唇脫離胎框的情況。前面有人用追風
舉例,30幾年前,我也騎過幾年的追風,當時我後輪
也裝高速胎,但忘了裡面有沒有裝內胎就是了 (當時
稱無內胎的輪胎是“高速胎”,但實際上還是可以裝
內胎)。當時高速胎不像現在這樣普遍,故當時的輪框
也沒有特別針對高速胎來設計。前面也有人說時代會
進步,正確,主流輪胎從有內胎跟無內胎都有,變成
幾乎全部都是無內胎,輪框當然也要考慮無內胎在低
胎壓的問題。就好比原有只有單一活塞的碟剎,後來
進步到對4活塞的碟剎,對應而發明了ABS/TCS的技術
來全面提升安全性
52
首Po各位午安 最近在滑YT時 發現上次X魚斷框事件後 這幾天又有一個台灣輪框品牌出事了 整個事件大概如下: 某石youbuter 在購買了此品牌DRG鍛框後6
這個喔,如果你有看過店家的影片,再看過該廠家的業務的臉書文章罵店家,然後原廠粉專的影片被眾多明理的人直接打臉,然後透過別家店家當和事佬聯絡工廠老闆再去跟店家了解,結尾是說一套做一套。 然後又在公司的粉專老闆自己開直播又在當DJ卡在一個點講了一大堆不是重點的重點?? 一些小道訊息來源得知,賣了100多顆,都會有這情況,就目前看輪框的情況,可能性幾乎99%,要打掉重練,不過這事情在製造廠的一個處理不完美又看不懂的情況下。 事情可大可小,重點不在店家,在製造廠。 然後製造廠老闆的露臉步兵在一位油土伯上有出現。
28
[閒聊] 黑石老闆又開新副本了黑石老闆,那個人稱白牌改車界的六嘆, 在先前指出某鍛造框廠商的產品有瑕疵後 #1XAS9SFM 近期又發了這篇文章:11
Re: [問題] 鋼絲框對於車身動態影響身為曾經為鋼絲框所苦來分享一下, 首先要看一下你的車是哪一台 我是騎哈雷 當初看到鋼絲框覺得帥炸 就....失守了 換下去之後 直接後悔 1.鋼絲框有內胎 爆胎一次 就超麻煩 2.鋼絲框還要去做氣密 我自已買二手的 不確定前車主有沒有用 但是我沒去做 3.<重點> 時速過了100之後 抖到一個炸翻 感覺整台車要解體那樣6
Re: [討論] 輪框j值改變,變成甜甜圈的疑慮補充說明一下,因為當初查詢新輪框的J值的時候 查詢到的規格是6.5J、且問車友也告知與原車胎寬相同 原車配備是6.5J 17吋輪框,胎是215/55/17的 是到了保養廠更換輪胎以後,發現怎麼有一點膨的感覺 才確認了輪框是6J的事實....6
[閒聊] 難得碰到無法徒手拆裝的OPEN胎之前用過的OPEN胎都沒這麼難搞 輪框:KINLIN XR19W 外胎:Panaracer Gillar 25C 胎唇超硬超緊搭配淺溝槽框 且正中央觸地面比一般外胎來得硬一點4
[問題] 野狼輪框與其他安全性問題我的野狼是2005年10月出廠的RB1,PA12B1。一年多前從別人手上接下的,也是我的第一台 車。 現在後輪胎已經磨損嚴重想換外胎,爬文看到鋁框爆胎洩氣比較慢也不會有斷鋼絲的問題, 於是考慮要沿用原廠鋼絲輪配高速胎+內胎,還是換鋁框配高速胎。 目前考慮:4
[問卦] 有沒有空幹英文的八卦如題 剛剛學到原來空幹的英文是 dry hump 不是什麼 air fuck 有鄉民原本就知道的嗎? --3
Re: [問題] hookless無內胎的外胎好找嗎?有感而發,說個故事(づ′・ω・)づ 很久以前,那是大家都用有內胎的時代 眾輪胎廠商為了輕量化外胎 無所不用其極,於是腦筋動到胎唇上 把胎唇做的又輕又柔3
[討論] Shock G/Humpty Hump去世嘻哈團體Digital Underground的主音Shock G, 在坦帕市的旅館被發現死亡, 除了以Shock G活動外,他所創造的喜劇角色Humpty Hump也是相當經典, 當年與2pac合作的Same Song,也為世界介紹了這位日後的傳奇2
Re: [閒聊] 倍耐力表示:爆胎是因為長時間消耗導致正式的調查報告出爐: Statement on Kvyat incident, British GP: a mechanical issue led to the inside of the wheel rim overheating, burning the bead of the tyre. So the bead was no longer able to seal