PTT評價

[心得] 重機問題根本低能兒政策

看板biker標題[心得] 重機問題根本低能兒政策作者
a1037b1037c
(10371037)
時間推噓35 推:42 噓:7 →:135

原文觀感體驗更佳https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7144892


重機問題根本是智障低能兒政府搞出來的假議題!

為何重機被歧視懶人包:

日本時代到民 國近代機車是甲種車輛(快車)

->台北市的禁行機車在1978年開始執行蔓延全國

->機車被打成慢車(乙種)

->1982年限制150cc以上機車進口->2002台灣加入世界貿易組織WTO重新開放排氣量150c.c.以上的機車進口與領照

->2012年7月1日開始,黃牌大型重型機車路權,開放快速道路,除了國道高速公路以外,可比照汽車之行駛路權。紅牌大型重型機車得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路

video
  我們觀看歷史結論就是,台灣人1982到2002都沒看過大型重機、持續打壓普通機車路權,讓民眾不知道何謂正確且應有的權利,自從1978洗腦機車是危險的交通工具卻永遠不改善考照制度。

  所以因為大眾20年來沒看過大型重機跟各車種的考照難度還是跟屎一樣,導致有一群沒資格拿駕照的猴子一騎上重機就會嚴重的敗壞觀感,加上車牌特殊,容易被貼歧視的標籤。



Q1:重機拿了汽車跟機車的好處就是自助餐?

A1:不是重機拿了機車和汽車的好處,而是從1978年本屬機車該有的路權被剝奪,2012重機只是歸還機車原本該有的部份權利而已。正常來說大小機車應該擁有各種權利。

Q2:機車上國道會血流成河?

A2:直觀的說肉包鐵缺少保護,碰撞時會有比較大的傷害是正常的,但是國道跟快速道路的特點就是封閉式道路永遠比開放式道路安全,會說血流成河根本放屁。請問十年前說重機開放快速道路賓葬業會發大財的人是時空旅人嗎?結果現在快速道路死不到3個騎士,最近的一個還是被逆向汽車給撞死。這什麼反智言論?要有人不違規、不逼車根本很安全。


Q3:重機素質不好都違規?都很吵

A3:機車有各式車型,性能都不一樣,不能偏概全的都說重機都飆車,像是 6缸的本田GOLDWING看起來根本不會吵也不會有人拿來飆車。通過監理站驗車的機車都是經過噪音檢驗的,會很吵通常都是改管猴的問題。改管的問題不是重機的專利,是各車種都有的問題。

如果要拿素質說嘴,難道因為計程車素質很差,我建議計程車禁止上高速公路;超跑很吵又很快,應該禁止進口;DRG跟近戰是改車猴專用車要禁止購買?我承認重機裡的確有不少數量的老鼠屎,難道因為老鼠屎就限制正常用路人的路權嗎?政府應該想辦法讓猴子吊銷駕照,而不是拿正常用路人開刀。

Q4:重機塞車變機車,上國道變汽車?

A4:這前面就說過了,重機是台灣政府自己創造的車種名詞,事實上國外沒有重機這種車種分類,國外只會分scooter 機車 motorcycle (打檔)機車 ,而heavy motorcycle 重型機車也只意思是說單純是重型的機車,並不會跟其他機車有著不同的權利。所以正常來說是機車就是機車,不會因為重機比較大台就有不一樣的騎乘方式,外國會用CC數來當上國道的標準,因為要確保速度分流的原則。
video



另外鑽車應該提倡的是安全的鑽車,正確車道分割才是正確的機車騎乘方式,任何大小的機車都適用。當然危險的高速鑽車是危險的事情。

A 4.1 重機為何會偷偷的停機車個或貪圖方便停等機車停等區?

Q 4.1 會問這問題代表你已經中了話術的陷阱,首先「機車」停機車格是違規的,「機車」紅燈時停機車停等區是違規的,這什麼國際大笑話? 交通部的道路交通標誌標線號誌設置規則第190條,現行的機車格尺寸規範為長2~2.5公尺,寬1~1.5公尺,但是新北市建築物機車停車空間設置要點,建築物機車停車空間基本設計準則如下:

(一)機車停車位(大):長二公尺、寬一公尺。

(二)機車停車位(小):長一點七五公尺、寬零點七五公尺。其設置數量不得超過總機車停車位數量二分之一。

哇,怎麼自己地方政府就生出與中央不同的規格,換句話說也就是現行長二公尺、寬一公尺的機車格大小,其實是能容納包括大型重機在內的絕大多數摩托車,但是為了空間地方政府喜歡長一點七五公尺、寬零點七五公尺的版本。




  另外機車停等區本來就是紅燈時給機車車道分割所使用的,為何一個「機車」無法在這裡停等。

Q5:重機只是用來玩的,所以不重要?

A5:會嘴這點的人可能沒看過在快速道路騎大羊上班的上班族,人們通勤都會選擇金錢跟時間成本最低的選項,所以黃牌重機有比汽車更低的稅金、保養成本,憑什麼限制他人通勤的選擇?事實上用玩的是看車型,150CC小阿魯可以用來玩,500CC的大羊有人會拿它來玩嗎?

Q6:路權社團都只關心重機,不關心其他議題?會歧視一般機車?

A6:路權社團的大部分人都跟騎士族群有很大的重疊。是因為通常身為路權底層的機車騎士才會關心交通議題,事實上每天都有檢討政府錯誤得道路規劃、檢討錯誤偏頗對人行不友善的的言論。

Q7:為什麼機車族群的人會對路權比較激動?

A7:因為肉包鐵,對自己的生命是很寶貴的,所以常騎車的人很重視路權,且受到國外文化耳濡目染,國外重視路權的程度除了重罰的罪責之外,激進一點的國外騎士會對鬼切機車路權的汽車敲後照鏡的,我是不鼓勵啦。

Q8 那現在台灣該怎麼實現道路平權?

1.提升普通機車路權,應該跟重機路權相同,像是取消禁行機車、兩段左轉
2.先讓紅牌重機上國道,看後續情況依序開放到普通機車

3.駕照難度變難,杜絕不適任駕駛(猴子),扣點制度嚴格執行


4.多設一些賽道以杜絕一般山路的猴子飆車,多支持合法的賽車運動以提升用路觀念、汽車製造業競爭力,日本甩尾文化當初也是飆仔所帶起來的文化。土屋圭市當初也是飆車族,後來改邪歸正做職業車手

希望台灣隨著用路觀念提升,能去除一切對於二輪的刻板觀念,安安全全的回到家才是最大的目的


最後我想說的是我們正常用路人權利為何因為猴子就要被剝奪?

指責重機前想一想是誰從1978年開始歧視機車?

-----
Sent from JPTT on my Sony J9210.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.181.81 (臺灣)
PTT 網址

MELOEX 06/13 16:10你在兩輪版講這大家都知道的事情有什麼用=

如果八卦板可以發這種釣魚文的話,我就發 我不知道能貼哪...八卦版不能貼吧

MELOEX 06/13 16:10=

dsa35197 06/13 16:13取暖啊

※ 編輯: a1037b1037c (1.162.181.81 臺灣), 06/13/2022 16:18:03

kutkin 06/13 16:22這標題沒問題嗎

當初是為了釣魚 蠻有效果的

CPDOG 06/13 16:25寫得很好但最後一點很畫蛇添足

CPDOG 06/13 16:25多設賽道猴子也不會付錢去跑啊

讓真的很厲害的猴子有個改邪歸正的機會

good5755 06/13 16:26強制紅黃牌保甲級保險 有沒有解?

※ 編輯: a1037b1037c (1.162.181.81 臺灣), 06/13/2022 16:31:22 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.181.81 臺灣), 06/13/2022 16:31:51

VL1003 06/13 16:31為什麼覺得紅黃牌強制保甲式會有解?

VL1003 06/13 16:32要這樣玩,乾脆掛牌車一律得保第三人實際

※ 編輯: a1037b1037c (1.162.181.81 臺灣), 06/13/2022 16:32:54

LBJ007 06/13 16:41只有一個

kutkin 06/13 16:44「故意挑起族群對立戰端」

tajna428 06/13 16:48激起民心來個大革命,政府就是皮

Duc916 06/13 16:58拜託駕照難一點

james725twtw 06/13 17:11這標題夠釣魚XD

james725twtw 06/13 17:12推駕照難度增加,這樣才是推進路權

james725twtw 06/13 17:12的基礎

masutaka 06/13 17:16差點被釣到XD

a80568911 06/13 17:17標題意圖使人點閱XD

sevtwosnake 06/13 17:22推 但在八卦版發可能被反智言論噓到

sevtwosnake 06/13 17:22xx

inuwanwan 06/13 17:22猴子哪裡都有,能做的就只是訓練猴子

inuwanwan 06/13 17:22考照/與違規重罰

jeff101234 06/13 17:24還是一句話 規矩都是罰出來的

jeff101234 06/13 17:24考照制度是配套之一 但沒有重罰就永

Iamtheking 06/13 17:24推拉

jeff101234 06/13 17:25遠遏止不了僥倖仔

karen71014 06/13 17:25考照制度不改 就一直會有三寶在路上

karen71014 06/13 17:25害人

dcoog7880 06/13 17:42爛在台灣官員不肯承認的制度 規則上

LieFang 06/13 17:44請修改標題,否則以板規一論處,謝謝

a1121210 06/13 17:44台灣的駕交通制度真的蠻無言的

LieFang 06/13 17:45紅明顯補推

jkokpcu 06/13 17:48改這個沒選票限縮檢舉有選票你要選上會

jkokpcu 06/13 17:48怎麼做

yumeixuan 06/13 17:52原來連巴哈也在戰這個

RonanXidi 06/13 19:02古代有指鹿為馬,台灣有機車變汽車的

RonanXidi 06/13 19:02笑話,重點是,有一堆人盲目跟隨

angush220 06/13 19:26政府官員自己就帶頭歧視帶風向 怎麼可

angush220 06/13 19:26能好好去規劃機車相關問題 罵的不夠兇

angush220 06/13 19:26還當不了科長咧 呵呵

※ 編輯: a1037b1037c (1.162.181.81 臺灣), 06/13/2022 19:27:21

ElrosHsun 06/13 19:31加一個重字就高潮啊 本來就一台機車

parislove3 06/13 19:31八卦那種腦死板就不用PO了 一個管交通

還是能po啊 看看文章來還有甚麼不足

parislove3 06/13 19:32的科長上班上網攻擊機車族 還一堆八卦

parislove3 06/13 19:32低能在說言論自由 完全沒救

leozeroone 06/13 19:54推 但是那些四輪貴族才不會管我們二輪

leozeroone 06/13 19:54賤民的死活

haogod 06/13 20:02大家加油 不過我覺得短時間很難去改變

afiend0927 06/13 20:28交通部表示「就算你喊破喉嚨也沒用」

yulbin98 06/13 20:32這些我們都知道啦,去跟那些低能說

所以這文能在八卦版po嗎?想不到理由

※ 編輯: a1037b1037c (1.162.181.81 臺灣), 06/13/2022 20:53:49 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.181.81 臺灣), 06/13/2022 20:54:36

Dcpp2015 06/13 21:16願意替弱勢族群爭取權益的立委太少。道

Dcpp2015 06/13 21:16理大家都知道,但是選的民意代表沒幾個

Dcpp2015 06/13 21:16想做這個吃力不討好的。

Dcpp2015 06/13 21:18其實只要道路的號誌燈多設一些左轉號誌

Dcpp2015 06/13 21:18,兩段左轉其實真的沒有必要,至少一些

Dcpp2015 06/13 21:18非車流量很大的路口絕對可以開放(先求

Dcpp2015 06/13 21:18有再來想全部開放)

A380 06/13 21:34考照制度是根本真的要改善 道路設計規劃有

A380 06/13 21:34些單位已在改進但還不夠多 交通平權政府漠

A380 06/13 21:34視 就要靠我們一起努力來推廣 並支持重視這

A380 06/13 21:34方面的民代參選人

kaj1983 06/13 22:04等你選上總統啊,指派一個聰明的交通部長

kaj1983 06/13 22:04不然也只能這樣過一天算一天了吧

kaj1983 06/13 22:05結果就是搞道路平權根本沒有選票

kaj1983 06/13 22:05讓我們繼續網內互打吧

kaj1983 06/13 22:06你提的解決方案是建立在已經可以影響政府

kaj1983 06/13 22:07決策的前提,但現在有辦法影響嗎?

kaj1983 06/13 22:08先想想怎麼用選票教訓這個政府

kaj1983 06/13 22:09如果連民代都不支持也沒意願搞,那要怎麼

kaj1983 06/13 22:09改變這個環境?

Tomatowei 06/13 22:16最根本問題國民教育水準,政府帶頭歧

Tomatowei 06/13 22:16

CharlesCL 06/13 22:28裝睡的叫不醒,除非那些執政老人都死

CharlesCL 06/13 22:28光了才有可能好吧,不過應該短期內很

CharlesCL 06/13 22:28難看到了,可能百年內都看不到

noirskakashi 06/13 23:58交通部廢掉前很難啦,都有網軍特地

noirskakashi 06/13 23:58黑了。不過有發聲還是有機會,例如

noirskakashi 06/13 23:58蘇花改。

alwayshigh 06/14 00:01國外為啥守法罰的重啊違規成本高,還

alwayshigh 06/14 00:01有歐美民事訴訟費用跟賠償都高的恐怖

alwayshigh 06/14 00:01,日本是考照難度跟費用還有買車規定

alwayshigh 06/14 00:01就先限制了,鬼島哪敢光無照駕駛罰就

alwayshigh 06/14 00:01不痛不癢,在老美那危險駕駛是犯罪可

alwayshigh 06/14 00:01不是違規涉及公共危險要上法院,在歐

alwayshigh 06/14 00:01美日危惡意逼車危險駕駛都是重罪,笑

alwayshigh 06/14 00:01鬼島不敢修法 XD 反正無照也沒啥抓

fenix220 06/14 01:04台灣刁民出事也是找民代關說

SALEENS7LM 06/14 01:30推,我還是不希望用路人之間的對立啦

SALEENS7LM 06/14 01:30,除了某些仇二輪OO兒引戰以外,大家

SALEENS7LM 06/14 01:30都是在狗屎交通部之下的受害者

SSSONIC 06/14 03:44我覺得你認真了 他們就只是要酸而已

macbook13 06/14 07:20無法保證每個騎士的素質就是禁止最安

macbook13 06/14 07:20

kax0205 06/14 08:30交通幫遺毒已深入各縣市交通局

iioo 06/14 09:054.1的Q跟A寫反了

kklighter 06/14 10:13有的人預設重機上去就是要給四輪撞的,

kklighter 06/14 10:13長久以來的洗腦變得是似而非

toto123 06/14 10:54你們有考慮到 台灣土地跟人口集中密度

toto123 06/14 10:55跟機車使用的頻率跟國外根本不同嗎

toto123 06/14 10:55有時候國外怎樣 要複製貼上台灣 這麼簡

toto123 06/14 10:55單?我四輪 2倫都有 有這兩種交通工具的

toto123 06/14 10:56很多。台灣人口工作幾乎都是在六都

toto123 06/14 10:56尤其是北部 光土地大小 持有機車密度

toto123 06/14 10:56跟國外就無法類比 白牌機車在台灣算必需

toto123 06/14 10:57

doomerptt 06/14 11:31所以樓上你覺得1人4輪車 1人2輪車 哪個

doomerptt 06/14 11:31佔空間?

dcoog7880 06/14 11:43所以因為大家都騎機車 所以機車路權該

dcoog7880 06/14 11:44縮減? 怎麼不是太多人開汽車 所以汽車

dcoog7880 06/14 11:44要有車位才能購入?

toto123 06/14 11:45有機車跟有汽車真的不難 。一堆人都有

toto123 06/14 11:45汽車沒錢去買10萬二手的門檻很低的

toto123 06/14 11:45台灣汽車還不用一定要自備車位

toto123 06/14 11:45你要去思考台灣的土地面積 ,人口集中

toto123 06/14 11:46跟工作居域,不是你單純一廂情願

toto123 06/14 11:46台灣持有私人機車數量超級高

toto123 06/14 11:46很多東西真的不是挑你想看得看這麼簡單

toto123 06/14 11:48不是什麼國外怎樣 台灣就要怎樣大家都知

toto123 06/14 11:48到實際其實差很遠 這樣想才對

toto123 06/14 11:49D開頭你可能連我說的話 都看不懂了

toto123 06/14 11:49要綜合所有條件下去類比 你就是挑自己想

toto123 06/14 11:49看得 這樣永遠無法討論

dcoog7880 06/14 12:06所以台灣汽車數量不夠多 大家都換開汽

dcoog7880 06/14 12:06車 這就是你想要的?

thrombocyte 06/14 12:09要比密度?隔壁澳門有答案可以抄喔

doomerptt 06/14 12:10喔~ 不是國外怎 國內就要怎 那為何一堆

doomerptt 06/14 12:10交通法規都要學國外?

kennylan 06/14 12:15都知道土地不夠人口太多,卻一直用打壓

kennylan 06/14 12:15機車鼓勵開車,邏輯還好嗎

B9907143 06/14 12:56有沒有看過東南亞一堆人口密度高的國道

B9907143 06/14 12:56上都是車子跟摩托車密密麻麻人家有在限

B9907143 06/14 12:56制車種嗎?

kaj1983 06/14 13:35因為台灣交通部官猿智力不足只好抄國外作

kaj1983 06/14 13:36業啊,然後抄還抄的亂七八糟就知道腦殘程

kaj1983 06/14 13:36度了...

kaj1983 06/14 13:37不是都要學國外,而是他們的能力只能學

kaj1983 06/14 13:37可憐用路人還要被不聰明的人酸不聰明

doomerptt 06/14 13:49因為棺獂學國外都學一半

doomerptt 06/14 13:49像最近要學國外超速40km 就扣牌半年

doomerptt 06/14 13:49(原60扣3個月)

doomerptt 06/14 13:49但卻不去學 國外為何限速比較高 比較

doomerptt 06/14 13:49合理 不改善台灣低的不合理限速

doomerptt 06/14 13:56像最近夯的南橫 某路段整條速限30

doomerptt 06/14 13:56不少超速被抓 一些溪旁路段又直又長

doomerptt 06/14 13:56看到不少等6 70在跑了 也是被拍

doomerptt 06/14 13:56表示該路段 跟上車流 6 70不是問題

doomerptt 06/14 13:56以後你跑71就會被扣牌半年囉

alwayshigh 06/14 15:20紅明顯~國外環境不同不能學笑死,新

alwayshigh 06/14 15:20加坡跟日本不是人口多也是島國?沒比

alwayshigh 06/14 15:20鬼島更進步?如果看看東南亞邏輯怪才

alwayshigh 06/14 15:20就說人家落後不能學,比我們先進完善

alwayshigh 06/14 15:20的就老是同一句國情不同,那學看看對

alwayshigh 06/14 15:20岸?

StNeverRush 06/14 20:06建議貼車版然後用同樣的標題

修改一下就發

yumeixuan 06/14 22:18國外怎樣就該學?那你怎麼不說學國外

yumeixuan 06/14 22:18開放槍支,學國外開放肺炎,

※ 編輯: a1037b1037c (39.8.227.151 臺灣), 06/14/2022 22:24:21

al623al 06/14 23:37車版被刪文了,我的留言也沒了

連討論都不能,蠻可悲的,明明讓汽車駕駛知道如何與機車共存也很重要

※ 編輯: a1037b1037c (1.162.173.233 臺灣), 06/14/2022 23:39:24

Dcpp2015 06/15 05:42政治問題基本上不太能理性討論啦,沒選

Dcpp2015 06/15 05:42票就不會有人想去推,即使再怎麼合理,

Dcpp2015 06/15 05:42一般民眾就是弱勢,民意代表沒選票他才

Dcpp2015 06/15 05:42不會想去推這個。

clm6688 06/15 09:35在這邊發沒用啦 但我看四輪也沒有想溝通

clm6688 06/15 09:35的意思 可悲鬼島

cocoi 06/15 11:48台灣官員一堆都在專用道的腦袋,也不能怎樣

chrisjohn214 06/15 19:59要講日本ok啊

chrisjohn214 06/15 19:59先看看日本制度多嚴

Magic0312 06/29 00:49重機一直霸佔我家附近的機車停車格

機車不能停機車,蠻好笑的

Magic0312 06/29 00:52有空可以去車版看看鬧版二輪嘴臉,檢

Magic0312 06/29 00:52討四輪不溝通真的是笑死人

Magic0312 06/29 01:00重機想上國道就是想爽而已,我每天看

Magic0312 06/29 01:00重機省錢搶機車格很不爽,但想上國道

所以用機車通勤是不是惹到你?

Magic0312 06/29 01:00爽我沒意見,可是不要扯什麼歧視、路

Magic0312 06/29 01:00權,這就是可以選擇的東西,又不是膚

Magic0312 06/29 01:00色、性別、性向,不要扯這些來墊高自

Magic0312 06/29 01:00己的地位,而四輪二輪吵翻天,四輪嘴

Magic0312 06/29 01:00臉是一個點,二輪自己也脫不了干係,

Magic0312 06/29 01:00永遠只想把自己當被害者永遠看不出全

Magic0312 06/29 01:00貌,每次什麼東西都挑自己有利的來自

Magic0312 06/29 01:00助餐,別人受損的權益有不管別人去死

Magic0312 06/29 01:00,為什麼要別人同理你?真的不用扯東

Magic0312 06/29 01:00扯西,大家素質一樣差才能夠吵成這樣

Magic0312 06/29 01:00,而且真的不用講什麼四輪要學習跟二

Magic0312 06/29 01:00輪共存,99%的四輪都騎車超過10年,反

Magic0312 06/29 01:00過來呢?想想吧,爭取權益跟無理取鬧

Magic0312 06/29 01:00是不一樣的

※ 編輯: a1037b1037c (1.162.190.54 臺灣), 07/14/2022 15:04:36 ※ 編輯: a1037b1037c (1.162.190.54 臺灣), 07/14/2022 15:05:17