Re: [心得] 正義:一場思辨之旅
※ 引述《thinkerCKD (Cogito ergo sum.)》之銘言:
: 作者 Michael J. Sandel 不僅僅是將幾位哲學家——包括功利主義的邊沁(Jeremy
: Bentham)、彌爾(John Stuart Mill);自由至上主義的諾齊克(Robert Nozick);接: 著是康德、羅爾斯和亞里斯多德——的主張以淺白的方式說明,到後面的章節,更像是作
中國人赴歐美留學,過去百年內三次屎坑之行,第一次,學習馬克思主義,第二次,學習羅爾斯正義論,第三次,學習LGBTQ。第一次毀了國家,第二次毀了常識,第三次毀了自己。遭大罪的日子還沒來。慢慢等待吧。
https://www.facebook.com/su.xiao.he.696376
《正義論》(英語:A Theory of Justice),是一本具有里程碑意義的政治哲學與倫理學著作,作者是約翰·羅爾斯。1971年初版,1975年與1999年出版修訂本。在該書中,羅爾斯嘗試用社會契約的衍生方式來解決分配公正(distributive justice)的問題,由此產生的理論被稱為"justice as fairness"(以公平體現的正義,或略作正義即公平),理論導出了他的正義兩原則:自由原則和平等原則。其中平等原則詳細表述爲機會均等原則和差別原則。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AD%A3%E4%B9%89%E8%AE%BA
--
孩子滿月她成寡婦!先生心肌梗塞,葉克膜也救不回…
https://www.youtube.com/watch?v=7K1O9AMjm_0
--
不知道這個桑德爾 現在再出書的話 還有多少人會信他?
他現在常往中國跑,就是一個賺中國錢的傢伙吧.
沒頭沒腦發一篇廢文
哈哈哈,發現賺中國錢馬上犯眾怒~~
3
首Po書名:正義:一場思辨之旅 Justice: What's the Right Thing to Do? 作者:Michael J. Sandel 譯者:陳信宏 出版社:先覺 出版日期:2018/09/0611
首Po網誌圖文版: 書籍內容: 正義:一場思辨之旅 思考「正義」,才能促使我們思考最好的生活方式![[心得] 正義:一場思辨之旅 [心得] 正義:一場思辨之旅](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjReK1j88IxzqLsSvnowldzGsUnKXSWqbFUtLNSpAvsgvYltkycR-vHjwsaY3E0QPF9PlMC1nLIKgHVBpWbxtTHoUyBH4Un0VYovFACrB1clQJjouLmvfq3wTo_CJJqjUQJVPlgv_EvK-OJcrZyDdOC65xwE8Umx5oKWmPBiBBg0q8pWwn9TEO5pQWET5I/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%B0%81%E9%9D%A2.jpeg)
11
我再講一次好了(雖然有點OP), 但是這本書最大的問題是出在最後一章(第十章?)"社群共善"。 所謂社群共善是一個很模糊的概念,而且沒辦法應付複雜的世界局勢。 桑德爾有一次去中國接受訪問,北京的周濂就問他說: "塔利班用石頭砸死通姦男女,那也是他們的社群共善,不是嗎?"2
剛剛中共發言了: "對惡的沉默和縱容,便是對善的不公與傷害"。 所以中共確實認為自己是"共善"無誤。 這證明了桑德爾這個騙子的共善理論根本是bullshit,![Re: [心得] 正義:一場思辨之旅 Re: [心得] 正義:一場思辨之旅](https://cdn2.ettoday.net/images/7643/e7643742.jpg)
X
桑德爾當年的演講<正義:一場思辨之旅> 第一次知道是在學校看的影片 當時看完深受啟發 整個過程是引起思考 而非給一個絕對的標準答案 而且事後有給現場的哈佛學生表達不同意見 很精彩的 善與惡並非對特定的對象貼個標籤這麼簡單![Re: [心得] 正義:一場思辨之旅 Re: [心得] 正義:一場思辨之旅](https://i.imgur.com/BTbD8c0b.jpg)
74
[轉錄] 台灣民眾黨:「我們到底還可以做些什麼1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 台灣民眾黨:「我們到底還可以做些什麼 [轉錄] 台灣民眾黨:「我們到底還可以做些什麼](https://i.imgur.com/ummsgirb.jpg)
84
Re: [閒聊] 出大事啦!網飛的黑人版埃及豔后這個批判性種族理論是個很有趣的理論 美國社會裡的衝突:批判性種族理論之「公平數學」 (上略) 究竟什麼是「批判性種族理論」?12
[討論] 哥吉拉血戰諸怪獸的哲學意義及其內涵?哥吉拉血戰其他怪獸確實有蘊藏著哲學義涵在內!我們先看第一個: 王者基多拉要實現怪獸稱霸統治地球的居住正義,以怪獸為首,睥睨全人類;實現居住正義的 哲學意涵,緣起自約翰羅爾斯的「正義論」,這裡先講述西方哲學正義的種類: 1.效益主義:以邊沁(Jeremy Bentham)為代表人物,追求整體最大快樂值,並以結果來 論斷一件事的對與錯。(「效用」優先於「公平」)9
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?雖然87%猜得到你想說啥不過還是回一下騙騙P幣 因為離大學上過相關課程的時間有點久了,要是用詞不當不要噴太大力QQ 私刑正義是不是惡這個問題本身就不是個問題 因為如果私刑是正義的話,那正義當然不是惡 不如這樣問比較好:私刑算不算是正義、算不算是惡6
[問卦] 台灣有實現公平、居住正義了嗎?美國哲學家約翰·羅爾斯的一篇文章,發表於1985年。 在這篇文章中,他描述了他對正義的概念。它包括兩個主要的原則:自由原則和平等原則。 羅爾斯以"詞彙優先"的方式安排這些原則,按照自由原則、公平機會平等和差異原則的順序排列。如果這些原則在實踐中發生衝突,這種順序決定了它們的優先次序。 然而,這些原則旨在作為一個單一的、全面的正義概念--"正義即公平",而不是單獨發揮作用。 這些原則的應用始終是為了確保"最不利的人"能夠受益,而不是受到傷害或被遺忘。![[問卦] 台灣有實現公平、居住正義了嗎? [問卦] 台灣有實現公平、居住正義了嗎?](https://i.imgur.com/idGEocHb.jpg)
5
Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?我認為相較於刑法的討論 或許更應該著重於 法律哲學、法理學等等的討論 如果以比較多人知道的作品為例 有本書或者課程![Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎? Re: [閒聊] 按一顆會死人的按鈕就有1000萬 會按嗎?](https://i.imgur.com/dzIJEZlb.jpeg)
4
Re: [問卦] 哥吉拉跟日本有仇嗎?還是借物諷刺?確實有哲學意涵在內! 王者基多拉要實現怪獸稱霸統治地球的居住正義,以怪獸為首,睥睨全人類;而居住正義的 哲學意涵,緣起自約翰羅爾斯的「正義論」,這裡先講述西方哲學正義的種類: 1.效益主義:以邊沁(Jeremy Bentham)為代表人物,追求整體最大快樂值,並以結果來 論斷一件事的對與錯。(「效用」優先於「公平」)3
《正義與差異政治》這本書在寫什麼呀?書名叫做正義與差異政治 Justice and the Politics of Difference 作者是艾莉斯.楊Iris Marion Young 內容簡介是 「唯有正視彼此的差異,才能實現真正的正義!1
Re: [問題] 請問有關於「自由」的書嗎?自由是很大的哲學議題 以下是 chatgpt 推薦的書單 可能有AI幻覺,自己去確認該書是否存在~ 一、經典原著的中文翻譯本 1. 《論自由》