PTT評價

Re: [心得] 正義:一場思辨之旅

看板book標題Re: [心得] 正義:一場思辨之旅作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:13

剛剛中共發言了:

https://is.gd/P78n2T

"對惡的沉默和縱容,便是對善的不公與傷害"。

所以中共確實認為自己是"共善"無誤。

這證明了桑德爾這個騙子的共善理論根本是bullshit,
因為中共也可以強調自己是善,而桑德爾沒辦法評論"中共到底是不是善"。

說他是欺世盜名的騙子,完全無誤。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址

Ornette05/15 14:52又在抓狂了,可憐

沒有抓狂啊,你腦補得很爽嘛?

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 15:49:20

secretfly05/15 21:40

正確說,我在思考什麼才是善? 而"正義"這本書沒能給我我要的答案。 所以我很失望,也很想找到一個答案,這樣的心情有人能懂嗎?

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/15/2024 21:53:44

expiate05/16 01:02如果有答案,你覺得會是什麼啊?

ACRM292905/16 10:20

snahwwww05/16 11:22善惡是人類的價值產物, 每個文化判斷不同, 同樣的行

snahwwww05/16 11:22為 在不同的立場解讀 一定有完全不一樣的結果

snahwwww05/16 11:23類似的哲學問題, 你也能參考 “與神對話“ 的內容

snahwwww05/16 12:00愛與恐懼,生與死,都是類似的哲學議題

sw1205/16 16:04....正義 = 善?善就是善,不應該扯到正義。

sw1205/16 16:06說文解字.誩部》云:手寫字 ,吉也

sw1205/16 16:07英文,好像也沒有善這個字的意思。

hedgehogs05/16 22:51你自己寫一本宣揚你的觀點啊

放大絕是沒有意義的,事實是我在"正義"這本書中找不到正義。

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 09:19:21

snahwwww05/17 10:48只有立場是越來越明, 你看起來也有自己的正義,作者的

snahwwww05/17 10:48精神也希望大家能闡述自我, 所以某方面來說你們還是有

snahwwww05/17 10:48共同的精神

問題是他的書裡真的找不到正義的實踐方法啊!

hedgehogs05/17 11:07放什麼大絕,因為不是你的正義你就說找不到

hedgehogs05/17 11:07當然教你寫一本自己的正義讓大家評論有沒有啊

就是放大絕沒錯啊. 我是真的在這本書裡找不到正義,所以才會質問的.

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 13:47:53

snahwwww05/17 18:37他開啟了你的思辨之旅,這沒有價值嗎?

問題是我想要的是實踐啊! 理念沒辦法實踐,就是廢物啊!

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 18:44:55

Ornette05/17 20:33你翻譯的書賣不掉,也是廢書嗎,笑死人

賣不賣得掉不是你說了算,就這樣簡單。

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 21:06:00

hidexjapan05/17 21:15有一種正義是希望沒事不要拿私人恩怨公審,但是我一

hidexjapan05/17 21:15直找不到,市長你說怎麼辦

如果拿了民進黨的錢為黨喉舌算私人恩怨,那確實可以商量無誤, 不過把這種噁心事情當成正義的人,我想我不需要理會. 簡單說,權貴走狗人人得而鳴鼓攻之,就這麼簡單, 你要覺得這樣不是正義,去找孔子算帳,我不反對。

※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/17/2024 21:23:21