Re: [問題] 遇到舉例論證薄弱的時候
※ 引述《Mocoroni (Moco)》之銘言:
: 我開始閱讀是這一兩年的事,
: 過程中我常遇到一個挺困擾的問題。
: 作者想要令他的觀點論點更具體和說服力,
: 會舉例論證作支撐。
: 但我很多時候發現作者的例證十分薄弱,
: 不足以支撐他的觀點。
: 如忽略事件的其他可能因素,
: 只放大或誇大符合他觀點的因素、
: 引用非普遍性的單一個別事例等等。
: 最近一連看幾本暢銷高分的著作均遇到這問題,
: 令我無法繼續讀下去。
: 是我觀看方式或思考哪裡出現了問題或盲點嗎?
: 樣本數不說,連邏輯都捨棄的例子:
: https://i.imgur.com/GdUaFGw.png
: 遇到這類情況該如何調節?
: 繼續看,賭接下來有其他比較合理、
: 有所啟發的觀點?
: 自信一點,把書放下?
你可以去聽作者的podcast,他常常會修正自己的觀點
我自己有和他的兩個徒弟寫過信,他寫那麼多暢銷書是因為淺顯易懂
就像下面有人說的,太難的書比較難賣
不過下面有人說對這門學科沒有尊經,我真好奇你的立論根據到底是從哪裡來的?
還是就像本書說的,根本就是自己的確認偏誤?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.223.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我有時候覺得某些爛嘴唬爛鬼扯的人為什麼可以出書
→
?那是他們自己所見所思還是偷別人的?不然論述那
→
麼爛怎麼寫出言之有物又能説服人的內容?
爆
Re: [新聞] 3歲童長胸部來初經 修護霜含禁藥害性早熟我是婦產科醫師 有個三歲女兒 忍不住想發文 根據醫學的概念 以及保護女兒的概念 我很少給孩子塗抹東西 除了嬰兒專用乳液 或是被蚊子叮 也是給基本款蚊子咬的藥而已 偶爾過敏或皮膚發炎 也是給小兒可以 用的口服抗組織胺 社區有跟我要好的鄰居 很認真照顧孩子 個性好 朋友也很多元28
[閒聊] 鳥山明全盛期畫技有多強?我知道很強,不需要貼圖舉例了,這閒聊是想用比喻的方式,讓一般人能淺顯易懂鳥山明全 盛期畫技到底有多強。 例如: 鳥山明全盛期的畫技力有53萬 或是7
Re: [求助] 請問這樣是情緒勒索,還是不尊重?大家好,我是原PO [寫在前面] TO ltn0318 謝謝你的文章,溫暖、淺顯易懂又切中要害。 1.麵包的例子,我能感同收受,的確我和我太太間也經常發生類似的狀況,但其實我對我12
[心得] 《誰賺走了你的咖啡錢》(全新增訂版)圖文版: 英文書名是UNDERCOVER ECONOMIST,作者Tim Harford長期在《金融時報》撰寫「親愛的 臥底經濟學家」專欄,他主持的podcast獲選為全球10大最佳podcast,我還沒聽過他的 podcast,但從書中他的文筆風趣幽默,不難想像為何他主持的podcast會受歡迎。 書中用淺顯易懂的經濟學理論來講解人生遇到的平凡事,提出一些建議,試圖用通俗語言7
Re: [請益]沒有任何的程式基礎,如何自學JAVAJava的話我推薦讀Walter Savitch的Absolute Java 作者行文邏輯清晰,說明淺顯易懂,然後關鍵的地方會有標註說明 對初學者最重要的程式邏輯思維解說,這本書呈現的還不錯 基本上我覺得作者是很會寫書的 基本上他的Absolute C++、Absolute Java、Problem Solving with C++8
Re: [問題] 為何錯譯、誤譯的書還能銷售長紅?日本有一本暢銷書也是有翻譯問題。 我後來才知道譯者沒有全翻,他用寫大意的方式而且刪除很多細節。 譯者不是語言或翻譯科班出身, 他是日本某領域(不是該科普書的專業領域)的知名人士,長期居住美國。 我猜測可能是因為他旅居美國又是知名人物,所以他提出想翻這本就受出版社接納?6
Re: [問卦] 竹科媽媽為什麼不要自己教小孩?學歷高跟會教書 完全是兩回事 可惜台灣的家長 幾乎都有個迷思 給自己的小孩請家教 喜歡找台清交的學生 尤其是數學 小學程度的課程 給高學歷的人教 有時反而會有反效果 教學的重點 不在於你的功力有多深厚 反而在考驗你的耐心和同理心2
Re: [問卦] Cheap年收破千萬 不就代表市場需要歷史?應該說: 1.能夠變成天橋底下說書,講得精采才有觀眾可以吸 2.觀眾自己會去找自己想要的頻道 就像今年的大河劇鎌倉殿13人, 其實是相對極端冷門的鎌倉時代,