PTT評價

[討論] 只有一半的真相:為什麼科學看不到全貌

看板book標題[討論] 只有一半的真相:為什麼科學看不到全貌作者
hwider
(海裡的星辰)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

我覺得,不確定自己有沒有閱讀障礙,這本書<<只有一半的真相>>我讀不是很懂,所以
上來請求支援或者提示。


我剛剛寫了讀後幾天的感想,如下:

雖然許多人推薦,但跟我頻率不太合。

我很可以接受作者說的,科學裡面有很多不知道的、不曉得如何解釋的現象,也很認同
不要當作自以為知道。

只是閱讀過程覺得敘述上東跳西跳,可能是作者寫作的風格,也可能是譯者的風格與我
不合,我不曉得。我後來變成瀏覽而已。

也許,作者的重點我已經接受了,也許,我根本不曉得作者舉例這些例子究竟想表達什
麼。

這本書,我大概也只讀了不到一半吧,剩下的大半是隱藏的,正如書名這般。


順便記錄一下部分我以為的重點:

機緣巧合影響力很大,即使雙胞胎在同一家庭長大,也有機會成長出不同性格。甚至連
體嬰也有不同愛好。

我覺得作者似乎呈現了一個讓人科學觀念崩壞的世界,諸多例子都告訴我們:科學家也
不曉得怎麼回事,甚至許多刊登在知名期刊的實證研究,都被發現無法重複實驗取得相
同結果。


感謝先


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.71.109 (臺灣)
PTT 網址

webster111201/08 00:46物理/化學 簡單/影響因子少 生物/醫學複雜/因子多

sunchen01/08 09:16原本被大理石紋螯蝦那段給吸引想買這本書,然後在readmoo

sunchen01/08 09:17上試閱之後,很擔心最有趣的部份都在試閱中,後來就沒買

rerun01/08 09:47到醫院兒童心智科或兒童青少年精神科去做診斷。

Sylow01/08 13:01也正在看這本書。真的覺得沒想像中的精采。

ctw0101/08 18:04有人只是想賣個噱頭好像科學崩壞(事實上許多宗教狂熱者特

ctw0101/08 18:04別吃這套)但真的進過研究室後你就會知道許多研究本來就很

ctw0101/08 18:04不容易,實驗往往影響因素也很多,但那和科學崩壞也無關

stunnerbhd01/08 18:13恩 我買過這個昨者的上一本書 我也是看到幾十頁就讀

stunnerbhd01/08 18:13不下去了

hwider01/08 20:37原來如此,謝謝大大們的分享,我可以放心捐圖書館了

lisido01/09 06:56本來想買 現在滅火了 謝謝大家 XD