[心得] 彼得原理
書名:彼得原理
推薦指數:★★★★☆
購買連結: https://bit.ly/32jEFrV
大家可能常常在想
明明某些人德不配位或是根本沒有能力
為何他還是升到這麼高的位置
今天這本書《彼得原理》就告訴你為什麼會這樣
彼得原理的意思是
不管在哪種制度
每個人都會升到不適任的位置
為什麼會這樣?
想像一下你是某間公司的老闆
底下的業務組長離職,需要找人接任
你必須從底下的人找一個
普遍來說你會找的人肯定是在目前工作能勝任的人
當這樣的過程重複幾次過後
這些人就會卡在不能勝任的職位
而因為不能勝任
在更上面的職位也不會考慮這些人
導致最終每個員工都會升到自己不勝任的職位
當中有幾種例外
不能勝任職位的人被調到更高的職位
這個作者稱之為「雞肋升遷」
要察覺是不是雞肋升遷必須看升遷者的職務內容
升遷者是否擔負的責任變多?
升遷者的完成工作是否更多?
如果都沒有,那就是「雞肋升遷」
但這雞肋升遷到底有甚麼效果?
第一就是雞肋升遷可以隱藏更高階主管的失敗決策
雞肋升遷讓上次的升遷顯得更為合理
第二就是激發員工士氣
員工會想說,這種人都可以升上去,我為什麼不行?
第三是讓公司保持穩定
就算升遷者再怎麼無能,位居高位也肯定夠瞭解公司
要是將資訊洩漏給其他競爭對手
那就得不償失
而本書也提到了如何被提拔得更快
首先你必須先定義提拔
作者對提拔的定義是:員工與居高位者的血緣、婚姻或友人關係
對於如何被提拔,而作者給出五大訣竅
第一:找到你的職涯貴人
貴人指的是位階比你高,能幫助你升遷的人
但注意的是貴人不一定是你的直屬主管
如果你的直屬主管並不適任
那他的話語權必然不高
更上級也不會重視
第二:激發職涯貴人的動力
讓你的貴人知道
提拔你,他會得到甚麼;沒有提拔你,他會失去甚麼
第三:從基層繞道離開
只要你想升遷的位置上
有個不適任者卡在那邊
就算你能力再好也沒有用
第四:保持彈性
如果一個貴人不夠,那就找第二位貴人
貴人永遠不嫌少
第五:雞蛋不要放在同一個籃子裡面
若貴人不只一位
他們就會彼此交談,最後決定助你一臂之力
好的貴人戰隊帶你上天堂
同樣的彼得原理不只適用於私人企業
也適用於政府機關
我們可以將政府機關分成立法機關與行政機關
首先從立法機關開始
大部分的政黨提名候選人,不會從最有能力的提名
而是從最可能贏得選舉的人提名
也因此這個人必須口才很好、親民,有好的形象
且在黨的內部有非常良好或多重的利益關係才得以被提名
既然如此
那這些被提名的人很可能一開始就完全不具備完成工作的能力
再來是行政機關
行政機關會比私人企業更嚴重,並且充滿更多冗員
想想一個行政首長
如果底下的人事情做的有效率又節省成本
那導致的結果就是預算花不完
明年就是會被議員砍預算
反之超過預算,明年還能拿到更多預算
而且行政機關更難以將不適任的人剔除
導致政府機關充滿了不適任的人
這本書給了我很多啟發
其實默默做事的人很可能不會是獲得回報的那個人
就如同作者對提拔的定義
也讓大家明白
這是普遍升遷決策下導致的結果
這是一本看完後可能對你的職場生活有點幫助
但又充斥著幾分無奈的書
--
42
[討論] 自認能力不夠, 但被升職, 該接受嗎?敝司最近提撥升遷名單 不知道甚麼原因, 我在那名單內, 技術經理 能力比我強的還有好幾十個 資歷比我深的也還有幾十個 自認能力不到那邊, 該接受嗎?37
[討論] 關於升遷最近有許多上榜人員來問職缺情況 小的發現大家都想升遷 升遷也是選填志願的考量重點之一 甚至還有人想要業務單純輕鬆 能夠穩定升遷 實在很想問問 所謂的穩定升遷是指什麼情形? 等到各位真的進入機關任職 應該就會對真實情況有所瞭解10
[問題] 丘首席高昇後變丘瓜,是不是彼得原理如題 丘昌榮教練在當打教、首席時,沒聽說什麼不ok,當到總教練時,就被說成丘瓜了 邦邦想挖來當丘總,兄弟還說丘總的好要讓其他隊也知道 這是不是彼得原理的一次完美示範? -----7
Re: [討論] 我主管要我有企業倫理我自己有看過一些企管的書。這個現象好像就是彼得原理。 當主管的人最討厭下屬能幹,主管都喜歡聽話的下屬,而當主管因為退休 或晉升,以至於要提拔下屬到管理職時,他們也傾向於提拔聽話的下屬。 真正有才能的人會因為不符合主管的喜好而被冷落或踢出,受到升遷的往 往都是聽話的狗,未必真正懂得領導公司為公司的未來做決策。6
Re: [問題] 是我太急著想升職了嗎先講結論吧,我覺得不會你不會太急,只是你搞錯 problem statement 和解決辦法,選擇被侷限住了。 外商的好處就是很多決定必須要看數字,不管是 KPI,OKR,甚至你的年資。但是這也意味著如果你能夠提供相對應的價值你就值得該 offer。 我覺得其實是你問題的方向定義錯誤了,導致你的方法有受限。以下分別列舉為什麼: 1)首先你的升遷只是結果,不是你的 problem statement 。你要解決的問題不是「為什麼不能升遷」而是「不知道升遷有哪些方式和選項」 你在文中提到你覺得升遷的標準,但是那些都是你自己衡量的標準。以公司的角度來說除了你的表現以外還會看有沒有職位的需求,還會看其他標準。5
Re: [問卦] 學歷高很有用嗎?老實說,除非你自己創業當老闆,不然在公司或組織裡面,升遷還是會參考學歷, 所以高學歷最主要的用處是,升遷可能比別人快! 我就以我自己為例,小弟私立科大畢業,學校畢業後換了兩三個工作, 每次換一個工作,同期的同事就有台大、清大等國立大學碩士, 感覺這些高學歷的同事自然會被主管特別重視,重點栽培,4
Re: [討論] 男生不想升遷會被女生視為不上進嗎?我記得這個原理大致上是這樣的: 假設A的能力是10分,他從基層開始作 長官就會從1、2、3逐漸給他更高難度的工作跟職位 一直到了10分難度的工作跟職位,A都能作得還行 當A升到了11分難度的工作跟職位,就會顯得A的能力不足了2
Re: [討論]是不是真的要很奴,才比較有升遷機會?升遷和奴性強度沒有關係,你不要被專家唬了。 還有就是升遷的依據和各種能力的強度,其實也是沒有關係的。 想升遷,就不要那麼奴,奴隸只適合當基層,不適合升上去。 太奴,反而老闆還會覺得這員工蠢。 專業能力丶領導能力,講到這兩項,大家看看自己公司那些被 升遷的人,專業丶領導這- 不過之前看一本書叫做 彼得原理 作者彼得認為軍公教很容易把不適合的人才陞遷到不適合的位置 他把這個現象用自己的名字命名叫做彼得原理 所以其實不升遷不一定是壞事, 只是一般人不會這麼想而已。