Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...
※ 引述《viaggiatore (2022)》之銘言:
: 但是你可知道,現在有一派人是極度的想要擺脫中國的影響,
: 非常激進的要從年輕一輩的思想觀念中去除方塊字,
: 因為他們覺得中國很多東西就是糟粕,影響台灣人的思想觀念與世界接軌。
: 他們要以拼音取代漢字象形字,以台語文取代所謂的國語滿州話。
: 我認為正常情況,未來可能不如他們想要的發展,
: 因為這種以拼音文取代國字的主張,在過去民初混戰中國很慘時就有人提倡,
: 因為他們認為這個中原文化一定是有什麼流毒才讓中國一直過得不好。
: 民初要拼音化的人那時沒有成功,所以現在這派人的主張大概也不太會廣泛接受。
: 而且還有個日本做榜樣,日本的語文跟其他非中國比留下更多古代漢字,
: 他們都能留下那麼大一部份漢字而成為東亞頂尖國家,
: 表示不是一定要全部丟掉這個甲骨文發展的系統才能成氣候。
: 我的想法是,把中國古文放在興趣的業餘的選項而不是必考科目,
: 有更多的知識及科目比古代文學更重要。
: 也沒有必要像那些人用力除中國語文而後快,免得變成敵國可利用的木馬。
: 但以上的想法都是建立在,台灣可以安安穩穩維持現狀沒有被中國攻擊。
: 如果被中國攻擊,不管是直接武力犯台還是間接引發民間暴動,
: 台灣社會還受損嚴重的話。
: 你所欣賞仰慕的漢字文化將會被多數台灣人視為敵人的東西,
: 而不是我們自己的東西,我們自己的珍寶。
: 為了擺脫敵人的各方面影響,上來的教育工作者說不定真的就會使用,
: 台灣採台語拚音文字為主流,為官方語文的主張,
: 這些古文就不再透過國民教育系統傳授給後輩了。
不可能啦
100多年前日本統治台灣
大家改學日文
77年前國民政府統治台灣
大家改學國文
這些都是過去的歷史了
現在是民主政府
怎麼可能要大家棄國文學台文?
台文就像拉丁文
往後會慢慢少用 變成學校裡才要學的東西
畢竟現在每一個用台文的創作者
自身國文的文字能力都勝過台文
一直用非慣用文字寫作是滿辛苦的
沒有「理想」很難堅持下去
但我覺得學本土語言的政策滿好的
讓學童從小認識瞭解本土文化
促進族群和諧
--
日本是最後兩年統治才實施義務教育喔
在那之前學校是類似現在私立學校的感覺 非強制且很貴
4
看到這串討論突然有感而發,想跟板友討論看看哈哈(文有點長~ 我目前讀的是某中部師範大學(剛好也是國文系,所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先,我覺得古文的問題,可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話,是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞(是不是每個人都喜歡他先不論),日2
如果文言文教學可以結合歌曲,這樣會更好,最討厭就是死背,拿不到特定分數還要被老 師處罰,台灣的鬼教育體制再不改變,誰敢生小孩? --12
整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了8
古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家, 就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。 不需要人人學習,有需要的文化菁英學習就好了。 現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文! --2
古文就是古人的價值觀 過了幾百年 價值觀總是會變的 像以前注重倫理、忠孝仁義 現在是自己利益大於眾人利益 於是近代還有厚黑學出現6
很多人在討論古文廢止議題的時候都掉入一個邏輯上的死胡同。 古文有沒有用?當然有用。追根究柢,有人教有人學的東西,哪一樣是無用的? 問題根本不在古文有沒有用,而是他夠不夠有用,有用到可以讓國家用考試引導民眾深讀。 人的一天就24小時,要讀的科目那麼多,為什麼不去追求效益更高的東西? 舉個例子,我家有個洗衣板,洗衣板有沒有用?一定有用,可以拿來洗衣服嘛。11
如果你的洗衣機有時候怪怪的,你放衣服進去洗不小心伸太進去的話, 它會把你的手夾斷,或是把你的衣服白的洗成黑的, 這樣你會不會覺得最起碼你還保留一塊洗衣板還不錯? : 現在的情況就好像是,大家在討論要不要把洗衣板收起來改用洗衣機, : 而一群洗衣板擁護者不斷護航洗衣板多好用、多有用,完全無視更實用的洗衣機。8
先說這命題有問題, 就事實面而言, 國考不是廢考古文, 是廢掉選擇題跟公文,只考作文, 選擇題有古文也有白話文,爆
先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制
爆
[問卦] 學生時期 最瘋狂的瘋婆都是教哪科?大家好啊 想必大家在求學時期都會遇到幾個瘋婆女老師 我想問問 這些瘋婆女老師教的都是哪科比例最高? 我覺得是國文69
[問卦] 後悔第二外語選日語的人多嗎?最近開始學西班牙語 才學沒多久就後悔當初幹嘛要學日語了 1.會日文的台灣滿街跑(N1合格標準太低也是原因) 2.日本人要敬語還要會讀空氣 3.日本人男不帥女不美,沒動機CCR69
[問卦] 大家覺得台灣還有可能再升三級警戒嗎最近本土病例越來越多了啦 大家覺得在這樣下去 台灣還有可能再升三級警戒嗎 還是說打死不升 頂多強化二級57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議, 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法,覺得古文根本沒用啊, 應該專注科學技術才會進步發達,讀古文就是守舊,30
[問卦] 讀「先秦思想」對國文能力有什麼屁幫助??如題 台大學生會提倡「廢除大一國文必修」 我覺得非常好! 大學還要讀國文 本來就是黨國遺毒8
[問卦] 國文課是讀古人寫的廢文嗎?從小到大的國文課本裡的課文教材 有一大半都是在抱怨、在呻吟、在唧唧歪歪 根本跟廢文沒兩樣 雖然我從小到大國文成績都不錯 但真正覺得國文有意思的是唸政大的國文必修8
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...我向你解釋一下。你理解古文的好處,有體驗到中國古文之精妙。 我則是非常少見的文組跟理組兼修的中學生, 而且我考試時比較擅長文組的東西,我國文是高標。 我的書櫃放了不少古典文學的東西準備有空看, 可是居然一直沒空看...我求學過程中不曾認為古文是沒用的東西。1
[問卦] 大家理想的中學國文課是怎麼上的小學國語課基本上在教認字跟基本詞彙 國高中改叫國文課 開始出現白話文跟文言文大亂鬥 背課文背註釋背作者生平樣樣來 造成不少人中學時期的惡夢X
Re: [問卦] 大家理想的中學國文課是怎麼上的黨國獨裁政府為了維護政權,故意養很多冗員,也為了灌輸大中國主義,所以才有一堆國文 老師、歷史老師,連到大學了,國文課、歷史課都還是必修課 課程規劃只是為了大學教授的利益分配,要將各時期的文章都列入,才不會有人不爽 但是上到白話文都直接跳過,好像只有背註解才是在學國文,不管是白話文還是文言文都沒 有學習到語文的邏輯,重點只是在背註解而已,非常的片面- 古文基本上也是對岸來的 而且還沒什麼用 一般沒人在用古文 反正都要學對岸的東西 不如改學支語