Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...
蠻好笑的
會舉自由時報為例.
自由不過表面中立 +不舔共
什麼時候變成深綠的代表
深綠也是一堆王八蛋咧~
我的看法也沒什麼現代文、古文了
在元宇宙的時代,
全部都學英文
中文就國高中每星期2節課,聞香一下
大學研究所再開系所
兩代人過去,也就習慣了
出版業也一定欣欣向榮
※ 引述《LoveSports ( )》之銘言:
: ※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言:
: 如果你的洗衣機有時候怪怪的,你放衣服進去洗不小心伸太進去的話,
: 它會把你的手夾斷,或是把你的衣服白的洗成黑的,
: 這樣你會不會覺得最起碼你還保留一塊洗衣板還不錯?
: : 現在的情況就好像是,大家在討論要不要把洗衣板收起來改用洗衣機,
: : 而一群洗衣板擁護者不斷護航洗衣板多好用、多有用,完全無視更實用的洗衣機。
: : 傳統教育只重格式而不重視邏輯表達,而我覺得教寫作之前,教邏輯表達更重要。
: : 邏輯表達是寫作立論的根本,講更直接一點是所有有效溝通的基礎。
: : 更深入一點,最好是能夠教、考哲學,像法國那樣,但是這實行起來太困難,
: : 以現階段的我國教育型態和社會風氣來說,可能還很遙遠。
: : 無論如何,比古文更重要的內容太多了,但我國教育單位乃至考試機關不重視這些東西,
: : 以至於到現在居然還有人在爭論古文考試是否應該保留,十分諷刺。
: 在學校學基礎古文其中有個好處是,
: 假如政府有心扭曲或掩蓋歷史,或是利用歷史來洗腦人民煽動人民,
: 當你具有一些基礎能力可以自己驗證的時候,就比較不會被耍到。
: https://i.imgur.com/dH4nE4v.jpg 日治時代法律條文
: https://i.imgur.com/2HkxbPC.png 日治時代台灣人語言相關
: 查詢台灣史的時候需要日文能力以及基礎的中國古文閱讀能力,
: 不管執政的是藍還綠,都有可能會操作歷史煽動人民,
: 如果自己有相關的基礎閱讀能力,就可以自行查詢以前的報章雜誌或相關論文古籍。
: 現在我們生在中華民國,雖然大多自稱台灣人,可是台灣充其量只是中華民國的代稱,: 不是真正的國家名稱,事實上我們就是中國人。
: 我們是中國人現在被流亡的中華民國統治中,
: 這個中國來台灣長期實施洗腦教育,掩蓋許多台灣史相關的事實,
: 你真的敢相信它端出來送給你的那些洗衣機嗎?
: 萬一它騙你怎麼辦?把你衣服白的洗成黑的,你該怎麼辦?
: 你現在還是有受過訓練的喔,萬一你的子輩孫輩完全沒受過古文閱讀基礎訓練,
: 以後他們要自己找古籍驗證連看都看不懂該怎麼辦?
: --------
: 幾年前因為要查家族史的關係,到某個機構查資料,有表明是家屬。
: 結果該機構隨便亂給了錯誤的資料。
: 以我家族來說,不知道的後果很嚴重。
: 有時候是事關家族家破人亡的事情,當然這跟那些學者官員一點關係都沒有。
: 他們不在乎他們偷來的資料被他們私藏起來做研究,或是在學者之間販售,
: 對我們的影響是什麼。
: 也不會在乎他們為了政治鬥爭隨意散播我們的個資會帶給名單上還活著的人什麼困擾。: 為了奪取政治權力為了政治利益不在乎犧牲到底層的人,
: 台灣歷史上不同政府殖民以來已經很多次了。
: 所以你確定真的要完全依賴政府端出來提供給你的精美的洗衣機,
: 然後連一塊洗衣板也不願意留在身邊嗎?
--
全部學英文之後又要學古拉丁文,然後再吵一次古文XD
不是自由時報啦 是有回台灣投給蔡英文的意思XD
我有繳健保費但故意不在台灣看醫生,另外有回去參加太
陽花學運(懶得貼護照內頁照片了),自覺算愛台灣的深綠
我大概兩三年才洗牙一次,都是在日本看智齒被擅自洗QQ
沒有趁回台灣投票洗牙弄牙齒:P
4
看到這串討論突然有感而發,想跟板友討論看看哈哈(文有點長~ 我目前讀的是某中部師範大學(剛好也是國文系,所以想說說看自己在師培上看到的地 方 首先,我覺得古文的問題,可以分成系統跟文化兩個層面來說。 文化的話,是個蠻嚴重的問題。英美有莎士比亞(是不是每個人都喜歡他先不論),日2
如果文言文教學可以結合歌曲,這樣會更好,最討厭就是死背,拿不到特定分數還要被老 師處罰,台灣的鬼教育體制再不改變,誰敢生小孩? --12
整串看下來,大家都離題在討論學校該不該教古文 那我也來離題一下好了 有人提到,學古文可以學習古人的倫理道德與文化 我是覺得還好,把古文翻譯成白話文放進教材裡應該也是可行的吧! 而且中小學教育廢除古文的話,那讀懂古文就變成中文系的專利了8
古漢語(文言文/漢文)對於漢字文化圈的國家, 就好比拉丁文對於西歐文化圈的國家一樣。 不需要人人學習,有需要的文化菁英學習就好了。 現在歐美很多人從來沒有學過拉丁文! --2
古文就是古人的價值觀 過了幾百年 價值觀總是會變的 像以前注重倫理、忠孝仁義 現在是自己利益大於眾人利益 於是近代還有厚黑學出現6
很多人在討論古文廢止議題的時候都掉入一個邏輯上的死胡同。 古文有沒有用?當然有用。追根究柢,有人教有人學的東西,哪一樣是無用的? 問題根本不在古文有沒有用,而是他夠不夠有用,有用到可以讓國家用考試引導民眾深讀。 人的一天就24小時,要讀的科目那麼多,為什麼不去追求效益更高的東西? 舉個例子,我家有個洗衣板,洗衣板有沒有用?一定有用,可以拿來洗衣服嘛。11
如果你的洗衣機有時候怪怪的,你放衣服進去洗不小心伸太進去的話, 它會把你的手夾斷,或是把你的衣服白的洗成黑的, 這樣你會不會覺得最起碼你還保留一塊洗衣板還不錯? : 現在的情況就好像是,大家在討論要不要把洗衣板收起來改用洗衣機, : 而一群洗衣板擁護者不斷護航洗衣板多好用、多有用,完全無視更實用的洗衣機。8
先說這命題有問題, 就事實面而言, 國考不是廢考古文, 是廢掉選擇題跟公文,只考作文, 選擇題有古文也有白話文,爆
先說結論,中國文言文或所謂古文,在臺灣現狀就是一門仰賴考試壟斷跟必修 苟活的死語言。放近開放自由市場內競爭,毫無競爭力。 連台文出版品都比古文書籍暢銷的多。 廢除古文會影響出版業? 這個問句應該反過來觀察,自由競爭的商業出版市場早已透過供需機制7
我是覺得古文還是有它的用處,畢竟是古人的人生體悟和智慧,但學習和考試方式也要與 時俱進。 千萬不要一味要求學生「默寫或默背」,可以用更活化的方式教學,比如說告訴學生可 以用在哪些地方,甚至可以用更簡單的方式(例如選擇題)來考學生知不知道怎麼使用一 些特定的古文詞句。
57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議, 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法,覺得古文根本沒用啊, 應該專注科學技術才會進步發達,讀古文就是守舊,20
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...有些想法跟這位板友分享一下 以下文長慎入 我個人覺得簡單的說 學那些東西有助於跟自國高知識份子溝通 你說要查的時候隨便上網查就好 但很多情況那些人講話是馬上隨口講出來 根本不會有時間查 因為對高知識份子來說 那些東西是基本中的基本11
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...等等,WAIS會考古文跟歷史地理?我Google了一下怎麼沒看到, 就算真的會考也不可能佔太多,有這聲稱的來源嗎? : 智力測驗四大項中 語言理解跟工作記憶中的算數與教育程度關係很大 : 教育程度越高的人這些項目考高分是不意外的 : 所以智力測驗不是單純只在測一個人當下的天資8
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...我向你解釋一下。你理解古文的好處,有體驗到中國古文之精妙。 我則是非常少見的文組跟理組兼修的中學生, 而且我考試時比較擅長文組的東西,我國文是高標。 我的書櫃放了不少古典文學的東西準備有空看, 可是居然一直沒空看...我求學過程中不曾認為古文是沒用的東西。5
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...說到古文的好處,我其實感受滿深刻的 大學的時候雖然是念商科,不過本科擺爛,花了不少時間在念古文XD 尤其最愛荀子、韓非子、商君書,中華書局有的版本幾乎都買了,至少四刷 史記、漢書、春秋繁露、鹽鐵論,看起來很經世致用的也都拿來翻了翻 真的從中學到很多,也感受到中國文明的博大精深