Re: [問題] 買新SUV 該選RAV4還是CX-60
※ 引述《DecemberSnow ()》之銘言:
: 總算下定決心要買人生第一台新車了
: 目前一家三口 住在澎湖 每年里程數大概15k-20k
: 女兒小學二年級 身高偏高 目前讀的學校和我們夫妻服務的學校同一間
: 每天就這樣大概1~2小時花在車上
: 所以想要買一台好一點的車改善家人的通勤品質
: 現在開2013年的二手altis
: 除了有點擠 音響很爛 板金很薄每次被撞都凹很慘之外
: 其他都還算滿意
: 所以現在考慮RAV4最擔心的點之一
: 就是買了換了卻跟altis比起來沒明顯升級
: 住在澎湖的缺點就是沒辦法說看車就看車
: 打算下週元旦連假回台南娘家順便去看看實車
: 目前兩大選手
: Toyota RAV4 汽油旗艦 定價117萬 預期拿到的讓利在十萬左右
: MAZDA CX-60 25S AWD 定價139.9萬 預售車到底能折多少不知道
: 預算是夠上CX60 但是會變成梭哈 老婆對此感到比較不能接受
: 雖然我跟老婆說兩台價差20萬其實稍微捏一下上去設備可以好超多
: 尤其是我們真的很介意altis音響很爛這個問題
: CX60的隔音還有12揚聲器bose真的無比耀眼
: 但讓利的差距不知道會不會讓這個價差變很大
: 目前看起來RAV4的油耗15.3km CX60油耗12.6km是第一個硬傷
: 但如果是因為安全性設備讓重量提升所以油耗也提升的話這點我可以接受
: 不知道豐田鋁罐車的稱號在RAV4上有沒有改善
: 另外還有CX60的後座魔術小空間也讓我非常擔心
: 但這個似乎只有現場看實車才能夠真的知道是不是可以接受
: 畢竟買SUV的目的就是為了讓家人能夠每天舒適的坐1小時上下學
: 那這樣的話買RAV4來在找外場改隔音跟喇叭會不會是更好的選擇?
: 不過除了喇叭之外CX60的其他內裝感覺也是完全不同等級的配備
: 現在就是CX60讓我好心動 可是RAV4讓人很安心
: CX60的配備什麼感覺真的很接近豪車
: 但是路上大家全部都是RAV4
: 澎湖免牌照稅所以這兩台稅金一年只差一千元
: 其實最一開始想買的是CRV6
: 但是版上對台苯的仇恨值之高
: 在這邊潛水一個月之後就完全不考慮CRV了
: 想問問看大家的建議
: 到底該目標RAV4還是CX-60
建議你買RAV4
不然想要賣馬自達建議CX-5
CX-60這車沒人當過白老鼠
加上馬自達頭批車的中階配備都非常差
最明顯的例子是
33T車上除了外觀件(保險桿造型)與內裝選色以外
大多數的配備在日本2.5 Exclusive 都齊備
最明顯的就是方向盤電調(含面部偵測記憶)
、全景天窗等等
另外CX-60防火牆前
包含避震塔的主樑結構
都是鋁合金
這台車真的不適合捏上去
價格雖然甜但是這車壞不得
另外他的變速箱是全新的
多片離合器式8AT(取代液體接合器)
耐用度還沒在台灣有實例
2.5NA代號PYUL
引擎也有本體、周邊大量設變的問題
這顆引擎不太能用過去的經驗看待
最終使得CX-60現階段不是一個好選項
--
吊打XC60的車被你講的這麼不堪
海風影響應該很大
感謝回文 我也覺得當白老鼠風險有點大
那想借文問一下CX-5跟RAV4比較各自的優劣大概是什麼
如果你還在想馬自達那就買CX-5吧 不然澎湖有豐田的點買豐田比較靠穩 馬自達如果要複雜故障排除 低消就是澎湖輪來回船票 我常常去接車...
說的沒錯 最好先觀望一陣子
cx5 缺 後座較小
剛看到原來是在澎湖要買車,那應該要買 Rain 4。
rav4 優點 引擎世代較新,室內空間較大,妥善率無
敵,二手殘值高
rav4缺點 車美仕
cs5優點全車日本進口,精品品質,
外型帥氣,內裝配備齊全
看到那個低消我怕了
rav4就是最保險的東西
人死車還在,一車傳三代
妥善率無敵
離島還是rav4較好
維修據點多,通用零件好找
住離島就認命點
澎湖就買CC就好了,海風吹拂之下 二手價就不用在意
幫補充Rav4缺點: 引擎無力,大腳油門轟轟叫但很慢
,車體很晃軟綿綿無支撐,隔音很差,車機車美式與
配件,保養工單灌水一大堆,基本保養噴好幾千
但如果只有T的據點在澎湖,那還是沒啥選擇
可惜可惜
據說明年rav4大改款是2.4T 但台灣可能有台灣的玩法
。
皇冠的2.4t那售價,怎麼可能全車系都給你2.4t,一
般的應該還是2.0na跟2.5新油電
爆
[情報] Mazda CX-60正式展開預售原文 Mazda Taiwan 先前已經預告將在 10 月展開全新車系 CX-60 的預售活動,在 2023 年 10 月 12 日,Mazda Taiwan 正式展開 CX-60 預售,這款隸屬於中大型尺碼的全新休旅 作品,國內市場共計推出 2.5 升直 4 自然進氣、以及 3.3 升直 6 渦輪增壓搭配 48V爆
[討論] 國產MG HS和進口Mazda CX5 怎選感謝眾位專業大大的熱烈回覆 推文有些共同的建議/疑問,我想說統一回覆在這邊 其他的再去推文一一回覆 真的非常感謝:) (一)其實已經屬意MG了幹嘛又考慮CX5?48
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售排氣量大成這樣 馬力卻這麼小 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶 結果呢?59
[心得] CX-60 2.5 AWD試駕心得10/14看完車後就請業代能試駕的時候通知, 10/28業代通知可以試駕,昨天就到內湖所體驗,同時也安排CX-5 2.5T AWD。 家裡有一台18年CX-5 2.0,所以就三台做個比較。 動力:CX-5 2.5T>CX-60 2.5>CX-5 2.0 2.5T這顆本來是放在CX-9,後來下放到CX-5,對於CX-5的這個車重真的游刃有餘,不論是加38
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售其實沒人發現CX60 3.3是有史以來日系最便宜卻最豪華的6缸SUV嗎 15年前INFINITI有一款尺碼比CX60小一點的EX35 查了一下售價要198萬 等級比著名的FX35還要低階 FX35當年也要240萬以上31
Re: [討論] Mazda CX-60 PHEV前兩週各試了一次3.3跟2.5,因為現在的車步入第七年開始小問題不斷,決定不等PHEV了 。試開的心得分享如下 1. 後座空間:目前開的是GLC,之前也有X3,長年後座被兩張嬰兒椅佔據,以嬰兒椅來說 我不覺得CX60有比這兩台車小。或許坐大人有差吧?CX5就真的不行,前向嬰兒椅直接頂 到前座椅背,但這次CX60整體車長、車內空間、行李箱我覺得跟GLC大同小異16
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售其實我覺得很奇怪 2.5NA or 3.3T 都是縱置後驅平台 就講3.3T - 284ps/45.9kg-m 類似引擎比較: Infiniti Q50 3.0T - 300hp/400Nm15
Re: [新聞] 台灣Mazda CX-60入門車型有望壓在15看到一堆推文搞不清楚狀況就覺得車版水準之差 沒錯 我就是來引戰的 大家都知道馬自達就一間小車場 ,研發新引擎本來就是一件很燒本的事,就算是大車廠也? 樣,小車場拿自家已經成熟穩定的引擎做優化比起研發新引擎卻回不了本,選擇前者本來就 是很合理的事,加上這顆引擎把扭力提前到3000,降低馬力應該是為了油耗跟排放做個平衡?