Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售
其實我覺得很奇怪
2.5NA or 3.3T 都是縱置後驅平台
就講3.3T - 284ps/45.9kg-m
類似引擎比較:
Infiniti Q50 3.0T - 300hp/400Nm
BMW X3 M40i 3.0T - 360hp/500Nm
M-Benz GLC43 3.0T - 390hp/53.0kg-m
可以看到馬自達這顆馬力輸出不是特別好
但扭力以SUV來說應該算很夠用了吧?
況且它還是半平價品牌..
要說稅制啥的 當然沒辦法
但馬自達原廠應該就是認為
這個排氣量(3.3T)
是成本跟動力取得平衡的最佳解吧?
檯面上有出3.0T的
哪一顆不是豪華品牌?
整天看一堆鄉民在那邊推2.4T
呵呵 感覺就鍵盤車手、勁戰車手
六缸引擎到底是踩過沒踩過?
每次起步的奇檬子跟四缸都不是同一個檔次好嗎
誰跟你整天拚0-100?
只會在那邊比馬力看數據 看到只有呵呵
六缸以上的引擎才是內燃機僅存的希望
這次馬自達進這顆 個人很讚賞
直列六缸就是縱置後驅平台最佳解
先天自體運轉震動平衡 不須什麼外加制震
V6相比還稍差一點 只贏在長度較短
這年頭看的到200萬內六缸引擎
只差沒跪舔了
還嫌馬力喔
到底懂不懂開車的樂趣XD
再來, 我沒有開過CX-60
但依我對CX-30, CX-5的駕駛經驗
馬自達的底盤"行路質感" 是與雙B齊平的
就是2.0NA踩起來真的太鳥
鳥到變速箱根本無法cover的地步
(不知為何車評都很愛吹馬自達的6AT?)
所以這次CX-60這樣開
我是滿期待的
只可惜後座真的太小
但假使CX-60後座跟RAV4一樣大
又只賣170w內..
我想....車市真的會有腥風血雨吧
可惜惹~
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 馬自達的量體小,資源少一直都是問題
: 脫離福特以後這個問題更嚴重
: 所以一定要去鑽一些小眾市場
: 這是馬自達的戰略
: 因此當別人玩小排量渦輪的時侯
: 他在玩自然進氣跟有的沒的相關技術
: 當別的牌子資源轉投電動化的時侯
: 馬自達跑出開發這個平台跟大排量汽油動力
: 目標大家也都知道
: 就是要趁其他牌子在這類產品
: 更新速度較慢、產品更新幅度降低
: 廣告資源投放減少的時候
: 比較有機會
: 去吸引這些對於電動車沒興趣的消費者
: 前面e大的邏輯也不能說有錯
: 但我認為最大的問題還是台灣的稅制背景
: 所以台馬應該去爭取高規版340匹動力的
: 而不是進這個284匹的
: 我的想法很簡單
: 要吸引目光,就要一炮而響
: 3.3T稅跟二手價,會排除那些理性的消費者
: 所以配備給滿不說
: 要讓買3.3T這台的消費者
: 有比其他牌子同價格級距2.0壓倒性的優勢
: 讓購買的消費者認為
: 自己每年比他牌2.0多繳個20000稅費
: 還有高額的潛在折舊金額
: 換回的爽度是足夠的
: 對啦,買休旅車的講究0-100幹嘛?
: 那照這個邏輯
: 為什麼消費者不去NX200 NX250就好?
: 如果這題的答案
: 都要講回理性因素
: 那前面就自打臉了
: 會考慮3.3T的客群
: 本身理性的成分就不大了
: 你不能一方面說稅跟二手價不重要
: 要人撇除理性因素看這台車
: 一方面又拿理性的比較,要人買車
: 堅持休旅動力不重要的人
: 有辦法去反駁這點嗎?
: 不要說NX200了,買Volvo 買Infiniti
: 一樣都是進口車,豪華牌
: 也都是不錯的選擇,不是嗎?
: 如果NX動力太差
: 消費者為什麼不買動力也不差的QX50
: 而要買Mazda?
: 品牌要轉型
: 本來就是要在某個層面
: 創造出獨一無二的優勢
: 那麼在乎理性計算比較,不能成事
: 更別說Mazda的目標是2B1A了
: Mazda在很多臺灣人的心中
: 還是當年的平價國產牌
: 如果轉型沒有一個先聲奪人的宣示產品
: 絕對沒有那個資源
: 慢慢的去洗跟教育那麼多消費者
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.160 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.S-E32D-hk5h8
: ※ 編輯: QuentinHu (101.10.1.160 臺灣), 10/13/2023 14:58:04
: 推 aju0921 : 100絕對買鴻海電車MODEL什麼的 10/13 15:03: → think12381 : 放心啦 你一定不會買鴻海model什麼的 10/13 15:07: → QuentinHu : 我覺得買N7有點不理性因素... 10/13 15:08: → uuss : 那個也只是你的絕對而已(而且還不一定) 10/13 15:08: 推 devin0329 : 百萬買鴻海電車就是務實的人做不理性的選擇 10/13 15:10: 品牌要轉型
: 本來就是要在某個層面
: 創造出獨一無二的優勢
: 那麼在乎理性計算比較,不能成事
: 更別說Mazda的目標是2B1A了
: Mazda在很多臺灣人的心中
: 還是當年的平價國產牌
: 如果轉型沒有一個先聲奪人的宣示產品
: 絕對沒有那個資源
: 慢慢的去洗跟教育那麼多消費者
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.160 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.S-E32D-hk5h8
: ※ 編輯: QuentinHu (101.10.1.160 臺灣), 10/13/2023 14:58:04
: 推 aju0921 : 100絕對買鴻海電車MODEL什麼的 10/13 15:03: → think12381 : 放心啦 你一定不會買鴻海model什麼的 10/13 15:07: → QuentinHu : 我覺得買N7有點不理性因素... 10/13 15:08: → uuss : 那個也只是你的絕對而已(而且還不一定) 10/13 15:08: 建議去google一下財報
: 銷售量,財報營收跟利潤
: 各種數字攤出來
: 然後再去找賓士的數字
: 再來說只是我的絕對
: 推 devin0329 : 百萬買鴻海電車就是務實的人做不理性的選擇 10/13 15:10: 推 aaboutt : 這篇講的很好啊!確實如此 10/13 15:12: ※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 10/13/2023 15:15:51
: 推 fan0226 : NX200比這台貴吧還是差不多 10/13 15:16: → hank12332 : 反正台灣市場就是賣興趣的,認真經營北美才是真的 10/13 15:16: 推 pigking75 : 這篇才對啦 不要小排量混在一起講 主要就是大牌量沒 10/13 15:18: → pigking75 : 那個馬力還要繳稅才被酸 10/13 15:18: → howzming : 美國人很喜歡大排氣量的自然進氣引擎.台灣市場小 10/13 15:20: → howzming : 原廠不會理會.要買就買不買拉倒. 10/13 15:20: 推 ru04hj4 : 明知道可能賣很鳥還敢進 總比三小都不進好 10/13 15:30: 噓 keineAhnung : 量體 10/13 15:32: 推 Feriohan : 馬自達的TA應該是捨不得放棄油車浪漫的那群,如果 10/13 15:40: → Feriohan : 這群人的量體夠大到他車廠撐下去,那他推這些產品 10/13 15:40: → Feriohan : 也沒什麼毛病了。也不是每個人都喜歡downsize+tur 10/13 15:41: → Feriohan : bo,甚至3缸,尤其是經歷過V6後驅的那群.. 10/13 15:41: → LSFL : 目前來看CX-60就是只給284馬力 10/13 15:48: → LSFL : 澳洲、香港也都一樣 10/13 15:50: 推 JEON : 本來就一樣吧,更高輸出的應該是phev? 10/13 15:54: 我錯了,感謝你的詢問
: CX-60的確是只有上低馬力版本,連美國都是
: 可能Mazda全球戰略就是要把60/90拉開
: 那這點就真的沒辦法了
: 只能期待總部想開吧
: → LSFL : 這具3.3T在CX-90有284/340雙版本 10/13 15:57: 對
: ※ 編輯: QuentinHu (122.147.136.254 臺灣), 10/13/2023 16:08:26
: 推 j42683 : 應該怕成本太高吧不知道怎麼訂價 不然多一個選擇真 10/13 16:08: 推 hasebe : 我覺得會這樣一直討論,某程度算成功了XD 10/13 16:14: → jameslin510 : 你可以在主流中發展自己的特色而不是反市場反趨勢 10/13 16:14: 推 longkiss0618: 吵架吵起來 10/13 16:43: 推 Adonis7088 : 事實就是他靠CX 56789-0系列 又轉虧為盈了.... 10/13 18:03: → skthree : 3.3L一年可能賣不到30台 10/13 18:17: → skthree : 這可能不是小眾市場,而是幾乎沒市場 10/13 18:17: 推 tofukingkion: 上次趁RX發表前去看大改款QX60順便看了一下50,個人 10/13 19:03: → tofukingkion: 覺得50賣不好那個內裝占很大的因素.... 10/13 19:03: 推 lspss93161 : 這台2.5換成2.5 Turbo搞不好銷量會更好 至少在CX5上 10/13 19:09: 推 lspss93161 : 評價還可以 10/13 19:10: 推 JuanWang : 台灣就加減賣吧 反正靠歐美市場就好 10/13 19:15
--
所以六肛引擎的感覺是什麼?
大馬力na+後驅+50比50是不錯,但這是10年前
真假與雙B齊平嗎
我覺得會去買rav4的不會看cx60,TA不一樣
後座哪會比rav4 小
笑死 跟雙B齊平 你是沒開過馬自達還是沒開過雙B
還是出一張嘴再裝B?
一下酸別人沒開過六缸 一下沒人整天0-100 是不是在
反串山道猴啊
CX-5胎換好一點,行路質感跟NGCC比是不差的;
然後六缸以上才真的是內燃機最後榮光,光油門
kickdown的瞬間那輸出,那種後勁試過一次就真的忘不
了
梗梗梗~~~
我六缸開不到一年就賣了,不是每個人都有興趣的
沒開過6缸耶,真那麼神?
MAZDA最大問題是原廠煞車過軟 還有後座皮椅不錯坐
半平價半廉價嗎?
但那個膝部空間真的讓人很難下手
我是覺得不要有馬六透天哥的心態喇,硬要跟豪華品牌
攀比只會貽笑大方
馬自達不錯 但你太誇張 3.3t也能吹
開馬牌說跟雙B行路質感齊平,真幸福可以省錢
講那麼多 所以你會買嗎?
排氣量大 空間也大就算了 空間還這麼小 刁民寧願選
三星拉皮貨車
好,你訂了嗎?
應該說馬牌順順開不開快,配好胎整體的行路質
感,跟同樣橫置前驅平台的雙B入門相比,是不
差的;但開超過120,路感的回饋就有差了,不論
是操縱還是舒適都是,開得越快,差距越明顯。
然而縱置後驅呈現的又是不同層次的差異了,想
試看看CX-60這個動力配置可以呈現出什麼樣的表現
直六還敢推真的值得讚賞,但沒幾個人會買單啦
隔壁對六收攤10年了這裡還玩直六
所以粉絲自己好好珍惜最後的機會八.......
說真的以國外售價來說真的是差不多的區間
不管再怎麼唬爛,有縱置直六後驅就推
趕快訂 賣一台少一台 以後沒這種車了
當別人都沒開過六缸喔
吹捧一堆所以你開哪台?
這篇很有 出手排我就買的嘴砲仔的風格…
它就平價品牌啊一直吹也不會變豪華,看產品定位跟
價格不就知道了?哪有什麼半不半平價顆顆,另外你
舉例的車種就代表這區間的買家根本不是為了動力底
盤操控等配置而買,logo才是最重要的,不然NX銷售
量哪來
kia也有六缸啊一樣3.3t 370hp/52kgm
而且現在新車四缸跟六缸踩起來87%像
馬自達行路質感不輸雙B?當大家都沒開過雙B哦
#覺得不輸M3 馬粉吹起來
笑死一堆人無法接受事實,去開過就知道了,與雙B齊
平還是謙虛的說法,懂車的試過就知道起碼能和保時
捷平起平坐
那V8引擎,開起來你應該會升天
開了V6說真的開四缸會覺得車是不是故障
V6跟直四是有差異 但是沒有你說的誇張
感覺你搞錯重點 那點膝部空間哪會是買不買重點
mazda要對神R就只有拿cx50加長版才有機會
哈哈,跟雙B齊平
絕對破2M! 別想了!!顆顆!! 垃圾俊表示:
遲到牌
2.4也能做V6不是?
超a趕b厲害了
可以看一下Q50當初推3.0t 的時候板上是怎麼推從的
買了嗎?
就cx-5來說,我覺得比較像穩一點的RAV4,跟X3調性
差很多
馬粉下次跟RR比我都不意外了
RR還沒試過,不過我有信心馬自達不輸
前幾年被人罵一體吸引去試駕,結果路感慘輸我10年gt
i
170萬 A B系 1 2系行路品質就是比馬CX-60好
爆
首Po原文 Mazda Taiwan 先前已經預告將在 10 月展開全新車系 CX-60 的預售活動,在 2023 年 10 月 12 日,Mazda Taiwan 正式展開 CX-60 預售,這款隸屬於中大型尺碼的全新休旅 作品,國內市場共計推出 2.5 升直 4 自然進氣、以及 3.3 升直 6 渦輪增壓搭配 48V48
排氣量大成這樣 馬力卻這麼小 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了 3.3L稅金還更高一級 一年要37k耶 結果呢?39
看到這邊只討論稅金沒有討論到油耗跟馬力 拿我在開的superb來比 2.0T 280匹 40.8公斤 官方平均油耗10.5km/L CX-60 3.3T 284ps/45.9kg-m 網路查油耗14km/L38
其實沒人發現CX60 3.3是有史以來日系最便宜卻最豪華的6缸SUV嗎 15年前INFINITI有一款尺碼比CX60小一點的EX35 查了一下售價要198萬 等級比著名的FX35還要低階 FX35當年也要240萬以上75
3.3這稅金級距,注定賣不好啦 原廠自己也知道,不然不會只賣169萬 跟140萬2.5的比 光是馬力多92P就不只29萬的價差了 還沒算上其他配備23
原文43… 台馬當然知道母廠給的車款在台灣不吃香 所以除了在配備上做差異銷售組合之外 還有終端售價的讓利 老實說沒有很貴 排量大 馬力小 大家不都是知道的事嗎 ?17
馬自達的量體小,資源少一直都是問題 脫離福特以後這個問題更嚴重 所以一定要去鑽一些小眾市場 這是馬自達的戰略 因此當別人玩小排量渦輪的時侯23
先說我不是馬粉,不要扣我帽子, 我從未買過Mazda,但是我媽那裡有台CX3,所以也算接觸過。 : 排氣量大成這樣 : 馬力卻這麼小 : 2.5L在台灣已經夠不受歡迎了
12
[閒聊] 冬天車子插不插電長期會有差嗎9
[心得] 關於右轉靠右,左轉靠左這幾年駕駛心得9
Re: [問題] 車版的建議選車好難5
Re: [新聞] 電動車數量成長 交通部預估2030年開收汽4
[問題] 社區規定安裝充電樁所需文件成本多高?4
[問題] 怎樣查詢一個地方的 交通管制公告?7
Re: [新聞] 台中這條路行人庇護島遭撞16次!標誌歪腰2
[閒聊] CC油電,新車是滿月檢查嗎?X
Re: [閒聊] 主管用車 i5 vs EQE15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相