[討論] Lexus RX500h怎麼不是ECVT?
Lexus RX500h
2.4渦輪引擎 + 前後雙電動馬達
但我看規格表
https://i.imgur.com/EiSERYE.jpg
配6速手自排
豐田油電不是都用ECVT嗎?
這是什麼新科技
--
是ECVT+6速自排去組合整個變速機構
LS500h/LC500h的上一代系統是4AT+ECVT
這有個專有名詞叫做Multi-Stage Hybrid XD
老實講剛出的時候我覺得還挺脫褲子放屁的
不過後來證實這對加速舒適都滿有幫助
另外我記得LS現在的MSH超浮誇的 8還是10速的樣子
之前LC就是用ecvt後面串一個at
行星齒輪的ECVT主要功能是功率分流,它雖然也有變
速的功能但是變速比範圍不夠大,且還有全引擎出力
或是全電機出力的極端狀況需要考慮。所以還是需要
變速箱。
感覺可以看成RX350的2.4渦輪+bz4x電機的混合體,6AT
主要變引擎的速,ecvt主要調整馬達的充電與引擎協同
現行款車頭的外型蠻適合禿頭的人
的作用,是可以把它當兩個獨立機構看
ECVT+6AT這樣不就超佔空間
是啊 這就是這套最大的問題 XD
前渦輪6AT+後輪電動馬達,感覺就夠了
你講的就是Volvo那套PHEV的結構,也是有他問題的
省的重量空間去放大一點的電池
Volvo的妥善怎麼跟Lexus比XD
我是說Volvo這套結構也是有缺點,首先他油耗真的爛
所以基本上只能加大電池做成phev,然後由於中島跟
扶手要塞電池,連後座出風口都只能做在B柱
而且動力感受也比不上PSD加持那種滑順感
LC/LS500h那一套的4at算是一個整體引擎hybrid系統
之後,出力到輪胎中間再加一個變速器,引擎+馬達算是
合在一起作用
好處也很明顯 由於是串連 馬力就是前+後 不搞綜效
油耗爛是因為他把那顆2.0榨出310hp吧
整體來講我是比較喜歡MSH啦 豐田這技術真的不錯
一方面是2.0太榨沒錯啦 但是純串連本來能耗就不利
T牌相對於類似volvo那種前後輪獨立的想法就是如果
完全獨立會不協調,所以L牌500h系統在回收充電上還是
讓兩個機構合在一起運作
不過RX500H日常使用濕重應該快2.3噸了吧
協調是還好 但回收能力很差就是了
不協調主要感受是 開高速引擎介入時會有明顯的震感
回收能力就真的渣 前面拖個引擎內阻 後面很難回收的
我上次代步車給我V60 T8我還特別去胚一下 介入還好
跟純電比的確是脫褲子放屁
不過那回收能力真的廢到笑 還是乖乖轉純電實際
後輪獨立電動機叫做P4架構,也不是Volvo專用的。也
有P1+P2+P4等混合的混動架構。區分電動機的位置是
混合動力的主要差異。
單P4的問題是高速狀態下,動力貢獻率低
我自己開過crown皇家版,回收能力是大於ES300h的多,
時速120巡航稍降速到100過程低負荷可以完全關引擎,
煞車回收力度也是大過ES300h
像本文RX 是P2+P4
動能回收的差異我個人認為是廠家調教差異以及電動
機回用功率上限造成,引擎的阻力可以利用空檔或其
他方式減輕。
不過Volvo出風口放B柱至少2X年了
也不是為了放電池才改的
電動機的動能回收的上限,與電動機的功率有關係,
與電池組的允許充電的功率也有關。
小電池與小C數的電池,允許的上限就較低。
主要是ECVT扛不住大扭力,只能回歸一般變速箱
ECVT全部齒輪,沒有鋼帶,怎麼會扛不住大馬力?
*大扭力
ECVT還比一般變速箱耐操勒
事實就是ecvt目前有公布綜效扭力的都沒超過30kgm
我不行,都500h了,還在6AT!還是 e-power 香!
空間問題真的很傷,日本那邊當初剛發表就有人提問為
什麼不用8AT而是6AT,原廠就是回答空間不夠塞8AT,
然後也有跟RX350比過高速油耗了,在120km/hr的速度
下500h輸350大概2~3km/L,推測就是少了2速的關係
500h比350重150kg應該也會影響油耗
基本上2.4渦輪啟動就是耗油,500h能拚油耗的就是靠強
大的動能回收系統減少引擎開的時間,不過換角度想,
都買了500h還開得這麼彆扭不如買350h
tnga-F就有3.5T+10AT+油電了,一樣運作模式,所有願
望一次達成
豐田高階油電一直都是這個設計,16年前的GS450h/LS6
00h就有加一個類似2AT的結構
就算用上了at 也必須有ecvt來進行功率分流
而且扭距也會傳達到ecvt上
何來ecvt無法承受大扭距的謠言
Volvo出風口放B柱但有中間出風口 只有少數幾台沒有
嚴格講起來multi-stage hybrid是「下放」給RX沒錯XD
其實我覺得ECVT扭矩那問題應該是個誤會,ECVT限制其
只配ecvt 時速180以上馬達會超轉,要搭at變速箱極速
才能250
這裡ecvt跟鋼帶鋼鍊ecvt變速箱要清楚分別不要搞混
實是「行星齒輪後面的電機有轉速限制,且正反限制不
。
豐田中低階油電速限比油車低的原因
同」,然後經過一系列誤傳就變成ECVT扭矩承受低了
這我想不用擔心,這串應該大家都熟PSD/ECVT XD
AT變速只是單純為了提高極速,馬達有轉速限制,保時
捷taycan純電車加變速箱也是一樣思維,不是因為ecvt
不夠力,是馬達不夠力
話說小米SU7發表會特別鄭重強調自家馬達轉速
,但轉速高負荷高,帶來問題是功耗高,所以我個人是不
看好對岸馬達研發往這方面內捲
對了,RX500h並非mult-stage hybride喔,在日本是叫
dual boost hybride在北美是叫hybrideMAX,目前有使
用mult-stage hybride 的只有LS500h、LC500h跟CROWN
SEDAN三台
*更正,應該是說RX500h那套油電系統,名稱是來自CRO
WN CROSSOVER(同一套系統)
行星齒輪就是動力分配而已,要加上電機才能叫ecvt
上一代rx450H 不就是ecvt 跟扭力超過30嗎@@
沒事我錯了
Ecvt扭力低是因為引擎是阿金森循環低速效率不好
誒?我以為他們是同一套,看起來原理很像啊 o_o
原來他們還有其他的名字
Tesla沒有變速箱,怎麼Taycan有轉速問題,Tesla沒
有
結構也不太一樣喔,我們常見THSⅡ的eCVT前軸是雙馬
達(MG1、MG2),RX500h那套前軸只有一顆馬達,所以RX
500h沒有eCVT
-_-; 原來這套Hybrid是完全不同的生物
我以為跟multi stage一樣掛個變速箱在後面 orz
T集團的eAxle已經把馬達和齒輪組+逆變器整合成一個
大零件了
算是從bz4x直接套過來用的東西,可以連結前軸直接整
合調配引擎的出力,6AT真的只有變引擎的速
所以我會覺得500h看成350的引擎+bz4x電機混合版
eAxle整體可以視為馬達+ecvt
這一套跟韓系那一套很像,估計沒有專利問題
印象中現代是搭配雙離合?
這套系統目前開起來在低速蠕行時引擎有發動的話
會有感覺到抖動 純電下就沒有這個問題
現代油電都是6at
這篇討論真有水準
優文!推文也是優!!!比起車版某些成天只會發廢文
的那些人好太多了!版上應該多發這種長知識的文….
而不是像某e某n盡發一些毫無意義的廢文
83
[問題] 為什麼Toyota這麼愛用CVT變速箱?豐田在台灣常見的主要車款大多採用CVT變速箱。 2021年式 Toyota Rav4 Adventure越野版本要由8AT 改為CVT變速箱; Lexus ES200新年式也要由6速手自排改為CVT變速箱。 為什麼Toyota這麼喜歡用CVT變速箱? --72
[討論] 油電車的技術含量非常高吧?如題 此處說的是豐田那套油電,而非48V假油電 一台汽車裡,同時要燃油引擎跟馬達還有那套E-CVT協同運作,根本就是神一般的技術 講真的,油電車的技術含量和造車工藝應該是遠遠大於電動車 你會發現很多車廠都有本事推出電動車,但好像就是弄不出豐田那套油電系統16
Re: [問題] 油電車定速有比較省油嗎?43 直接點名 joshau,wumingxian,xdctjh,tseng413121 hardylee,LexusNo1 以上鍵盤油電專家。26
Re: [分享] 2023 ALL NEW RX正式公佈身為上一代開了6年十萬公里、家裡買過不止一台RX的人,應該有資格說幾句 外觀 我必須說,2015年,當時換成四代的時候,一開始確實是被那個外觀震驚到,全新的家族 化前臉、懸浮式車頂、車側線條,外觀完全跳脫前三代的感覺。 然而,四代換成五代,是RX車系第二次更換平台(二、三、四代都是K平台),結果單看外9
[分享] Lexus UX250h 四萬保養工單自備機油(TOYOTA SP 0W20鐵罐) 850元另計 車主手冊內四萬需更換煞車油與引擎室空濾,其餘未出現在手冊內的一般項目全數刪除, 工單出帳共4955元 --3
Re: [討論] 百萬級距內最好的變速箱是不是馬自達?唉,當ZF已經宣佈不再繼續研發自燃機的變速箱,其實已經可以開始對變速箱在地球上的發 展蓋棺論定了,福斯集團的DSG,升級版的PDK,BMW的ZF8at,LEXUS上世代的aisin 8at,Me rcedes benz 的9at,還是HONDA的10at,或是配合LEXUS油電的E-CVT,應該都是自燃機謝幕 前最後璀璨的煙火代表。 可以看到一項工業發展的盡頭,是我這70年次老人的的榮幸,期待電動車的發展,可以帶給- [轉單] Lexus RX500h 顏色:外觀 星熠黑/ 內裝 尊爵黑 訂購日期:2022年 8月 預計交車時間:2023 年 7月底至8月初 地點:台南