Re: [新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」！

fmp123406/25 17:26慘

windstormray06/25 17:27台灣機車普遍喜歡往右鑽車 尤其停紅燈

leo25511206/25 17:33法官沒開過中戰才會這樣想

leo25511206/25 17:34一堆連大車都敢貼的，以為你在他車頭前面打燈他看得見

leo25511206/25 17:34，真的是自以為吃無敵星星

syterol06/25 17:36所以該強制規定要裝啊，這樣才不會有看不到的藉口

TopGun206/25 17:41法官 ???

bluetory9906/25 18:28誰轉彎會一直看著螢幕當然是看眼前路況然後說機車有2

bluetory9906/25 18:28點多秒的時間在螢幕上消失你應該要知道天啊誰知道啊

bluetory9906/25 18:28駕駛全程都要盯著螢幕不看眼前路況喔

ssss771106/25 18:52輔助系統本來就規定強制要裝吧

chi1706/25 19:14不只機師要考儀錶飛行,汽車也該考儀錶駕駛了

tn0021058506/25 19:55法官就上帝視角 算三秒就好 同一個瞬間有多少東西要看

tn0021058506/25 19:56每個視角分一分就都剩0.X秒 2點多秒根本...唉 可悲

Aixtron06/25 20:53不要鑽，不就沒事了！法官就是鼓勵人鑽，然後怎麽改都沒

Aixtron06/25 20:53有用！

TllDA06/25 21:16有安裝環景的車以後肇責先加三成

AlphaMC06/26 01:28後照鏡才是法規強制安裝的東西，法官觀點卻以額外加裝物

AlphaMC06/26 01:28為主，真的會鼓勵人不想主動多裝直接一句沒看見帶過，不

AlphaMC06/26 01:29然轉個彎要不斷切換視線在鏡子、螢幕、前方……

Aixtron06/26 06:03其實就法官太奶嘴，大車不但看不到，更重要是他煞不住！

Aixtron06/26 06:03牛頓定律：質量大，難啟難停！

Aixtron06/26 06:09看得到要時間，煞停也要時間！小汽車按論文就是至少一秒

Aixtron06/26 06:09以上到兩秒！大車沒看過論文，但我猜應該至少不低於兩秒

Aixtron06/26 06:09，從進入車後到撞擊發生，如果沒超過三秒，根本沒法注意

Aixtron06/26 06:09！我是沒勘驗過本案，如果兩秒內，我相信釋憲都會贏

Aixtron06/26 06:13很多人都沒看行車紀錄器的習慣，您要常看，您就知道什麽

Aixtron06/26 06:13情況超不得！兩秒對於機車來說，時速50，除3600，13.8米

Aixtron06/26 06:13，兩秒可以走27.6米，看得到也煞不住

Aixtron06/26 06:14台灣的亂源就是一路法律系畢業的！

Aixtron06/26 06:15連國中理化，牛頓定律都不會！！！

Aixtron06/26 06:19我覺得大學長，我不會去挑戰，但台灣大學長的問題，是這

Aixtron06/26 06:19麽可怕的東西，有人還高速超車等，大學長主動來，逃不過

Aixtron06/26 06:19！但大學長沒亂來，你不能官逼民反

SwampDonkey06/26 07:52車禍這種東西是有鑑定的 所以法官也只是參考鑑定結

SwampDonkey06/26 07:52果來判決

Aixtron06/26 08:28論理與經驗法則！陪審團和專家等，再怎麽樣也不能黑說成

Aixtron06/26 08:28白的！

Gshan06/26 11:12如果判無罪 準備被媒體報 砂石車轉彎碾死母女 無罪

Gshan06/26 11:12免罰！

baichuhi06/27 01:49白癡法官 沒有開過大車