Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言:
: 在之前Kuga撞完三星,一堆人在臭的時候
: 剛好滑到杰運也拍了一片,但是是幫Kuga平反
: 測鋼材鋼板什麼就算了,之所以讓我特別有印象
: 就是這片裡面還講了「因為焊點多所以更安全」
: https://i.imgur.com/XINdfIC.jpeg
: 畢竟還是很多人堅信鈑金厚= 安全
: 但原來焊點也和車身強度或者防撞能力有關
: 感覺學到新的知識了
車體結構在撞擊時的確有可能會從焊接處出斷裂
進而造成車室結構變形
用這部影片來說明
https://www.youtube.com/watch?v=-CRPcHH6uJ8
簡單分的話,以影片4:00左右時間當分水嶺
影片前半:主要車身車體結構的焊接組裝
https://i.imgur.com/FI4BfBB.png
影片後半:外觀(蒙皮)的焊接組裝
https://i.imgur.com/WjR8mDB.png
https://www.youtube.com/watch?v=6V6cF3yRtDA
https://i.imgur.com/FrMfjgj.png
整車焊點密密麻麻的大概有幾千點
有些甚至會分雙層、三層、四層焊
建焊點一直都是做結構FEM超花時間也頗頭痛的部分
所以問題來啦
焊點增加確實對車體結構有助益,但也得看是哪邊的焊點
你截的第一張圖片
https://i.imgur.com/XINdfIC.jpg
在沒拆任何外觀蒙皮件的條件下
僅憑非車身主結構件的部位焊點數量(而且還不到100個)
直接推論說安全性變好
還滿搞笑的
補充一下
如果真的外觀件全部拆掉剩下車體結構,把全車焊點數量跟位置都統計完
底盤開發工程師依舊沒辦法給出這樣對撞測幫助多少的答案
一樣還是得要撞撞看才知道
或是執行CAE碰撞模擬(大概有80~90%準確性)
--
大推錢大啦XDDDDD 這文章才是真正增加汽車知識的內容
泰山錢德勒大大果然不是浪得虛名
這樣大概只剩隔音棉跟橡膠條可以看了,雖然我從來
沒點開捷運的影片就是了
我想在哪邊推杰運的大概都是杰運的業務吧?
杰運安靜拆車就好,至於其他什麼量測要無視
專業推
這版上滿滿的業務.二手車商業務.車商業務.保險業務.
只要有心人人都是業務.共勉之
如果車商只說焊點密度增加,對能增加安全性說法要打上問
號是嗎?
如果撞測有好成績 那車商用這些來論述自然沒問題 但在沒有撞測前我一律把車商講的當成文宣 不會拿來直接推論安不安全
台灣只有杰運有在拆車啊,也沒其他家可以看了其他車評內容
超少,只剩下唸規格,甚至收錢說話的
笑死又是千篇一律的護航,只有杰運拆車其他車評都是收錢辦
事,無視杰運誤導觀眾
不懂一個二手車商拆車玩.又有啥專業.不就圖一樂.
其他正規媒體,講解規格好歹拿的資料是原廠的技術簡報
推錢大
ALTIS 12代上市就有說焊點增加提昇安全性了
一樣是等到TNCAP撞測後才知道安全性 在那以前車廠的宣傳聽聽就好
只要知道五星>>三星就好,其他不必
神A 12代已經撞測五星了不是嗎?
所以對車廠宣傳甚至詐騙輕輕放下,對ytber嚴格審查,1
個是搞銷量,1個是搞流量,還不都是為$,根本沒在談專業
前一兩天就回過你了,同段複製貼上再回你一次,你繼續無視也沒差 ========================================================= 1. 廣告並不是刻意誤導或造謠"安全性" 2. 二手車商之前在亂評亂講其他車廠我也有在板上回文糾正過 =========================================================
對YTR談專業,走遠了吧?要不要找幾個學者來review
才能發影片?
不知道的話可以不用講,而不是亂講 拿著蒙皮焊點數量在那瞎扯說安全性提升多少
車廠宣傳甚至買文宣流量去電視節目找主持來賓說Nedc油
耗比Wltc省油好棒棒,這也聽聽就好,頗呵
哪個車評說 NEDC 比 WLTC 好?直接抓去槍斃了!
護航仔開始滑坡了
可以不專業但不要誤導啊,不互斥吧護航仔
千篇一律的黑 我看素質也差不多
要不是二手車商千篇一律的亂講誤導造謠安全性,會需要一直被糾正錯嗎 然後把糾正錯的打成是千篇一律的黑,神邏輯啊XD
打臉三星粉
拆車誤導跟不拆車評測 都擠?
拆車一回事,亂講另一回事 拆了不要誤導或造謠好像很難一樣
推專業論點,有正確引用資料,長知識
推這篇
用這種假專業看起來好像有數據的方式來混淆視聽誤導觀
眾,截圖不就有觀眾被誤導成苦瓜還是很安全,不過我覺
得也不用浪費力氣解釋了,有時候人就是會相信自己相信
的,即便是數據擺在眼前
TNCAP都有人懷疑了.只能說數據擺在那.我是信TNCAP的..
又是你 你最棒!
對! 又是我 怎麼不用相同態度去看待 "又是二手車商在誤導"
※ 編輯: chandler0227 (111.82.163.196 臺灣), 07/31/2024 16:12:21
我是真誇你啦 哈哈
不只是針對杰運的文,常在車板看你po其他優質文
抱歉誤會了 實在很不能接受為了網路聲量 打著公正客觀名義實際卻是誤導車輛安全 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 然後還是有一票人護航.....
感覺像是找了個流量為導向的主管負責拍片
因為流量最大 其他都可以妥協 媒體走到最後難免都這樣
同為機械領域和相關產業,必推錢大專業文^_^b
拆車沒啥不好,但過度解讀就不太ok了
他們拆讓民眾汽車內部構造,在搭配測撞數據,也可以讓
大家了解有多什麼更好
推
推一個,看他影片快吐血,但每次一講就有人說不然你來
拍。
二手車商本來就沒有看的必要
推 就像板上有人撞測五星不信 只願用自己耳朵聽關門聲
然後再來大談安全性 呵呵
嘉偉哥也是大讚關門聲類推安全性啊 我看也沒人再砲XD
沒人砲? 要確定捏
我覺得捷運影片還是不錯啦,拆車讓我看
雖然他講的結構還有數據單位很多都錯的
懂這方面的就擷取自己想看的部分就好了吧
但至少我不會去看唸規格表的影片
那種真的浪費生命,Spec.網路上都有
可能你們超級包容吧 對於用錯誤資訊還刻意highlight 為了博取流量誤導安全性,我真的不行
※ 編輯: chandler0227 (220.133.134.164 臺灣), 08/01/2024 08:42:08推 矯正視聽xd
有修過材料力學結構力學給推 那二手車商根本不懂裝懂
胡說八道
資料推,同意那句話 撞了才知道的
但是這篇放在YouTube上面 就不會有流量密碼了。
常看知識類的我倒是很肯定 XD
推錢大
46
首Po其實前天上拆解的影片了 不過分成上下集 今天下集也上了就一起說 有的人可能不想點進去看 就講一下大概的重點 有興趣的再去看影片吧 1.用料變好 鎳氫電池變成鋰電池 壽命更好94
來講講影片鬼扯的地方 這位置應該是吸能盒了 吸能盒做很厚難道其他結構處變形比較好?60
我後悔我還曾經幫杰運說話 最早開始看到杰運影片 是從修AUDI開始 那時候覺得真的不錯 不論是不是車主16
整個拆車測試影片也不是只有量鋼板啊 其他的項目也不值一看嗎 沒辦法只用幾何尺寸去衡量安全性 最簡單的參考就是同期同款車型互相相對比較而已 我是不太相信同時期只有你家特殊可以拿到麻田散鋼10
在之前Kuga撞完三星,一堆人在臭的時候 剛好滑到杰運也拍了一片,但是是幫Kuga平反 測鋼材鋼板什麼就算了,之所以讓我特別有印象 就是這片裡面還講了「因為焊點多所以更安全」X
嗯 對不起 我發現了一個很有趣的現象 杰運拆車 是個噱頭(沒人反對吧? 他就是一個youtuber 拆車對大家有沒有幫助 我不是專家,也沒有想要深入討論的念頭
爆
[討論] 杰運開拆yaris cross 沒有後防撞鋼樑杰運開始拆新款yaris cross 結果也是沒有後防撞鋼樑 焊點的數量有比MG ZS還要多97
Re: [問題] 該如何挑選中古車?關於找中古車這個問題,基本上有兩種解決的路徑,一是找車商,二是找自售 根據板上建議的處理方式,車商大致上分成兩種; 1.南港小施 2.Others OK,這要怎麼選已經很明白,顏色都標給你了,我就不多說了13
[問題] 手工造車會比機器更穩定嗎?剛看一個YT影片介紹勞斯萊斯的製作過程 然類似影片很常出現 當中很強調車體是由很頂級的焊接工人手工焊接 我想請問的是撇除成本13
Re: [討論] 2.4camry上底盤拉桿跑山路有沒有搞頭?買Camry去跑山? 我個人是覺得,這之中肯定有甚麼誤會 首先,你講的那些改裝,如更換避震器、加裝前後、引擎室等拉桿,強化避震塔,更極端 一點甚至是插上防滾籠之類的,其實目標針對的就是兩件事情: 「降低車身扭曲程度」跟「強化車體結構」,還有「增加操控穩定性」5
Re: [閒聊] DIY的工具那些事要回的內容有一點多,恕我另外回一篇 :) 電烙鐵 我剛開始也是買便宜的電烙鐵, 但是插電久了之後,烙鐵頭的溫度越來越高, 焊接的時候會讓焊錫裡面的助焊劑噴濺,5
[問題] 信箱鐵門板脫落 需點焊公寓一樓的信箱鐵門板脫落 看了一下是之前的焊點分離導致 問了內湖路二段的鐵工廠說找他們出一趟划不來 請問大湖山莊街附近有人會處理焊接嗎? 謝謝1
Re: [心得] 預購Yamaha YH-L700A請三思(update)好囉, 今天收到寄回來的耳機了, 參考amazon賣的替換耳機綿外型 推估是往上推就可以把耳機綿拆下來了, 事實上也是, 往上推就可以拿下來了 可以看到左右各有八個螺絲 因為懶得上傳圖床, 就先用說明的 基本上右耳是整個控制晶片各類控制模組, 線走得非常緊,
60
[心得] RAV4後車廂真的很能裝19
[問車] 這是什麼車17
[問題] KUGA ST-Line賣到沒車交53
[問題] 150w左右價位詢問12
Re: [問題] 車內共鳴變得很大聲12
[情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車22
[問題] 神盾車機版與音樂不能同時執行7
[閒聊] 聽說N7長程版的電池不是寧德時代?X
Re: [新聞] 特斯拉Cybertruck全台灣硬派巡展2
Re: [閒聊] 電動車2025年底要課馬力稅?1
Re: [閒聊] 為什麼現在座位越來越難坐了15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相