Re: [閒聊] 杰運拆車新款CAMRY油電

KimomiKai07/29 13:28改成師傅啦…

chandler022707/29 13:30先有撞測 再論述透過那些工程方法達到撞測高分的

chandler022707/29 13:31跟沒有客觀撞測評價前先感覺安全性 你覺得一樣嗎？

nicklyyyy07/29 13:37派

azik07/29 13:47得先提一個比他好的拆車yt再來炮不然就當一個小黑仔

Barolo07/29 14:00笑死 防撞部份根本亂講一通 你杰運無法得知防撞強度的話

Barolo07/29 14:02那就別碰這部份 而不是硬拿個東西在那誤導嘴 你自己都說

longkiss061807/29 14:02有拆就推

Barolo07/29 14:02除了量鋼板 還有很多項目可以看 那認真做這些項目就好了

Barolo07/29 14:03硬嘴自己不行的 在那我以為我以為的 ......

DRnebula07/29 14:15師父~~

shuahan07/29 14:17喔西秀！

finasoul07/29 14:22再沒用會比車評只會說棒還沒用嗎？

ChungLi556607/29 14:23分享被指正就該改進 不改就別怪人噴

kfcgg52007/29 14:24我也是鼓勵節目做拆車分解介紹

evilguava07/29 14:56我還真覺得有些車評內容比這個還有用...

evilguava07/29 14:57老話一句：不會就不要裝懂，不然只會傳播更多錯誤觀念

QuentinHu07/29 15:00不懂的可以不要硬加評論啊，很難嗎，都被專業的人講了

QuentinHu07/29 15:00還要持續不斷的加入一堆主觀，導致錯誤的觀念越來越多

QuentinHu07/29 15:00人信

arcross07/29 15:31好的師父不只跟你分享 還跟你雙修解厄運

ghjkl556607/29 16:03愛嘴鋼材怎樣怎樣的,結果撞測成績咪咪冒冒哈哈

greenx07/29 16:10拆車看安全性不準 但可以看出車廠誠意阿 可以用鋁合金的

greenx07/29 16:10地方變成鋼材 看到就是不舒服吧 L牌也是愈來越沒誠意

ghjkl556607/29 16:20一樣的撞測成績的話換便宜材料有差嗎?用更好的設計以

ghjkl556607/29 16:20便宜材料提供相同品質的產品有何問題?

hasebe07/29 16:32就拆車講眼見可及的範圍沒問題，想像偷料撞測就過頭了

hasebe07/29 16:33雖然一兩根保桿也代表不了什麼

s9075516607/29 16:39捷運一直都是想賺流量而已，他完全不負責什麼

davidtoldyou07/29 16:51之前同期的國產CRV和KUGA，一個就亞大鋼一個朋鋼，

davidtoldyou07/29 16:51光是帳面數據強度就差很多了，所以量厚度會難以比

davidtoldyou07/29 16:51較

hasebe07/29 17:00不然像翻新中古車之類，拆到大家挖苦挖苦也不錯

hasebe07/29 17:00但也沒有，就感覺像去美容院剪一兩片指甲

afune1236907/29 18:36沒啥價值吧，就告訴你拆完裡面長這樣，沒了。

emiya535207/29 18:54我是覺得整部影片 值得參考的部分還是有的 自己要過濾

emiya535207/29 18:54你覺得無用的資訊

asaman9907/29 19:26這也能吵很無聊，你覺得沒意義就別看啊，我還是會看

asaman9907/29 19:27因為大多數車評只是開一開喇賽幾句，人家是拆給你看，頂

asaman9907/29 19:29起來給你看底盤，你可以不同意他對結構強度的評估，但是

asaman9907/29 19:29沒有其他人拆開量給你看啊，這不就是可看之處嗎？

wickham1507/29 19:34都活到3-40歲了還無法判斷是不是有用的資訊我也是醉了

kevinq3307/29 20:14覺得只有測AEB跟測分貝實用

fit07/29 20:28拆車看安全性不準,但看人家拆新車就感覺很新鮮

lovecut07/29 21:07拆完才知道隔音棉這麼少 難怪隔音差

lovecut07/29 21:07對比其他收錢車評一直說隔音好 捷運價值就在這

lovecut07/29 21:08台灣其他車評誰在做新車AEB測試的？

aq1020304007/29 21:43他們就是為了噴而噴

Groundwork07/30 01:43很早就拒看了 都用一堆聳動標題 跟小新新講一樣沒營養