Re: [問題] 車禍肇責比例

※ 引述《duty0925 (那個樣子)》之銘言：
: 版友大家好
: 想要尋求一下大家的意見 感謝
: 今天早上快到公司門口時，打方向燈後，車輛右後方與機車擦撞
: 還好對方無大礙，想請教雙方的肇責比例
: 事發經過如以下連結：
: https://streamable.com/oqwpr3
: -----
: Sent from JPTT on my iPad
安安泥好，
我是三個月逛一次本板的，
車禍保險理賠人員，
最喜歡回覆這種肇責爭議引戰文了：）

首先，
你的影片看不出你是否有打方向燈，
應佐以他車行車紀錄影像，
或路口監視器才能證明你的清白。
那我們姑且相信你有打燈吧～

回歸正題，肇責怎麼看？
我可以很明確的跟你說：
除了台北市以外的所有縣市
警方初判表會寫：
你：右轉彎未禮讓直行車先行
對方：行車未注意車前狀況
以上研判結果不會寫比例，
但依保險公司分攤處理原則
及參考法院判決判例
你是肇事主因70%，對方為次因30%

這是交通隊初判表的寫法
（僅供參考不具有法律效力）

如果本案送車禍事故鑑定委員會，
有沒有照規定打方向燈，會是翻盤的關鍵。

因為你是「前車」
若有打方向燈，
則對方未注意車前狀況，
由右側超車不當，全責的機率很高。

若未打方向燈，
則你有不依規定使用燈光，
肯定會有肇事次因30%。

由於你的問題只有「肇責判斷」，
後續要怎麼處理，
這些細節大家應該也沒興趣聽，
我就不多廢話了 ㄎㄎ

就…祝福你有保第三責任險囉

有車禍問題的板友可以站內我，
雖然最近比較忙，
但還是會抽空做個免費諮詢。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

我知道你在說哪部，那部影片我有完整看完，很專業，也很詳細，但其實大約80%的案件都可以推給保險公司就好，不是天天都有人要截肢或拿掉臟器...