Re: [新聞] 開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死　企業

CaymanS03/17 11:47如果受害者更有錢，堅決不拿錢，可以送他進去蹲嗎?

isco03/17 11:54就堅決不和解也可以，你爽就好。 看法官會判他關多久。 只是

isco03/17 11:54初犯......你就不用想能關個3年以上了

hancash03/17 11:55直接吊銷駕照並終身不得考領，然後再沒入名下的車輛，將

hancash03/17 11:55來他再找誰借車，那個人也一樣要被吊銷駕照並沒入車輛，

hancash03/17 11:55我相信這種做法一定能遏止這些恐怖攻擊，只是立委們不敢

hancash03/17 11:55也不想這樣修法

leutk03/17 11:58在鬼島 吊銷駕照有很嚴重嗎?

leutk03/17 11:58路上一堆無照駕駛的 但是台灣法律就是這樣

sammy9803/17 12:03確實 法院很現實 談的是小孩子長大成年撫養金 扣掉小孩子

sammy9803/17 12:03工作後會回饋孝順父母親的錢 相信9成的人 一輩子不會給

sammy9803/17 12:03父母親1200萬

sammy9803/17 12:04小孩養到大-1000萬 孩子孝順父母給2200萬 = 1200萬

sammy9803/17 12:06所以為什麼大部分死亡大概只賠100-500 反問1200不和解嗎

sammy9803/17 12:06？

e200003/17 12:08其實台灣的法律都故意不讓受刑人痛苦，我走路時給闖紅燈的

e200003/17 12:08撞飛，肇事者說沒錢，不然要怎樣我才滿意？我說你挑跟你一

e200003/17 12:08樣的卡車然後去給他撞，不用斷三根，一根就好，結果他說他

e200003/17 12:08會怕，他不敢，所以法律要有效，就是要夠痛，皮肉痛，我小

e200003/17 12:08時候玩火差點把家燒掉，結果一群人出來救火，跪在家祠前被

e200003/17 12:09揍，打到傷痕累累，永生難忘，從此不敢玩火，台灣的法律制

e200003/17 12:09定都沒考慮到該如何讓加害者有記憶點

e200003/17 12:09賠錢歸賠錢，該痛的還是要給他痛，不然下次又再犯

e200003/17 12:12假設判處鞭刑十下，且要皮開肉綻見血才算，賠100萬少一下

e200003/17 12:12，最多折抵一半，就是少挨五下，這樣不但家屬可以拿到錢，

e200003/17 12:12肇事者下次也不敢了，畢竟骨頭硬不過刑具

sdiaa03/17 12:12吊銷駕照並終身不得考領沒屁用阿 考到照幾十年從沒被檢查過

e200003/17 12:13台灣的法律可以放任每年交通死三千人以上，就知道這樣才是

e200003/17 12:13人民要的

e200003/17 12:14吊銷駕照有啥屁用？連未成年人沒駕照偷騎車開車都可以破解

e200003/17 12:14這爛招了，你拿來對付成年人？違規慣犯？是不是越活越回去

e200003/17 12:14了？

e200003/17 12:15不要再用出什麼擋人開車的招了，好破解沒效，要痛才有效

holygoner03/17 12:224樓的意見很好，但修法是不會過的

ian4136003/17 12:40台灣法律就是讓我買了車可以亂開，為了30秒一個紅綠燈

ian4136003/17 12:41我跟龐德一樣他媽的開上人行道逼車逼人衝過去超爽的還

ian4136003/17 12:41不能檢舉我，歡迎用生命跟我的鈑金對撞，阿斯，太爽了

ian4136003/17 12:41我下班還要再去壓迫眾生

ohyakmu03/17 12:53不拿錢給法官判，你就等著看法官放人吧

wondtty03/17 12:58為何不能罰錢且關？

vovoson03/17 12:59他這個法官也覺得他有逼車比較惡劣吧 刑責和賠償都比較

vovoson03/17 12:59高 不然撞死人判幾個月而已 沒賠錢也不會判到一年 但是可

vovoson03/17 12:59能讓你不能易科罰金

realbout03/17 13:03人命 值錢

sammy9803/17 13:37民法 刑法 行政法 都分不清的話 懶得解釋

sammy9803/17 13:39反問 如果提高到5000萬 你要不要和解？

sammy9803/17 13:40提高到8000萬和不和解？

toshiba556603/17 13:46鬼島司法就是爛，民進黨不在乎

atlaswhz03/17 13:50現實是就算判1200萬,只要對方一擺爛,一樣拿不到

hancash03/17 14:02所以真的有仔細看完我的敘述嗎？吊銷並終身不得考領是其

hancash03/17 14:02中一種做法，另一個做法是沒入肇事者名下的車輛，還有誰

hancash03/17 14:02敢借，就吊銷那個人的駕照和沒入那個人的車輛。不過以上

hancash03/17 14:02做法均不符合現行法規，加上有牴觸憲法的疑慮，而且會嚴

hancash03/17 14:02重損害到民意代表及其選民的利益，所以這些永遠不可能會

hancash03/17 14:02實現。

tidalwave0003/17 14:02難怪台灣馬路上這麼多瘋子

william82603/17 14:17我在通運行 看少數幾個垃圾司機經驗 逼車、超速害死

william82603/17 14:17人 要馬拿500萬以上和解 要馬關2-3年

william82603/17 14:18受害者家屬有錢不和解的也是有 那就是司機進去關 但

william82603/17 14:18初犯就是2-3年 累犯會到5年

hancash03/17 14:28高雄美濃的一隻老猴子也一樣，無照開著報廢車，多次肇事

hancash03/17 14:28也是兩手一攤，家屬也一樣爛

jesuskobe03/17 14:33我們是民主國家,提方法是要有可行性而不是自己喊爽的

jesuskobe03/17 14:34你喊出來修法結果大部分民意不支持那就沒意義

e200003/17 15:2250樓講的實在是，一群猴子89認識講義氣，腦子做事情都是先

e200003/17 15:22衝了啦，兄弟相挺這輩子而已啦，下輩子沒了，他們剛認識的

e200003/17 15:22，起鬨個一下，比義氣拼兄弟，黃湯下肚相挺，誰有車子的先

e200003/17 15:23借我一下，阿義仔你剛進來，兄弟現在有需要你幫忙，你可以

e200003/17 15:23先回家開車借我們一下嗎？國中高中89猴誰借機車不是這樣的

e200003/17 15:23？壓車？壓掉老同學的還有千千萬萬的新朋友加入，你要死幾

e200003/17 15:23個人？他們會怕？有前科的刑法都不怕了，怕你交通規則？他

e200003/17 15:23們腦子永遠是先衝先爽再說

e200003/17 15:24現在的民意是連檢舉都不可以的社會，台灣人現在要的就是這

e200003/17 15:24樣

alex3040103/17 16:10吊銷駕照終生不得考領，被判違憲，所以還是可以考駕照

alex3040103/17 16:10的

vovoson03/17 17:09我剛才看了十幾分鐘的法院判決書案例 撞死人有和解的基

vovoson03/17 17:09本都是判兩三個月到半年緩刑 賠多少我不知道反正判決書上

vovoson03/17 17:09就寫達成和解 沒和解的我看到兩個 一個判五個月一個判七

vovoson03/17 17:09個月 也就是說你不和解也不一定會被關