[問題] 隔熱紙法規

pf77510106/28 23:42我是前70 前兩側40後20這樣配啦

hondasho06/29 00:06看來大概就是高機率讓人貼70%，與當時發下豪語的總透光7

hondasho06/29 00:060%相左www

g0689412306/29 00:20我前三70

kerbala06/29 00:30厲害了，驗車把紙撕下來驗紙的透光？

crazyspeaker06/29 00:37我前MA70其他MA40

stockton1906/29 00:38允許前側車窗開孔嗎

neil061106/29 00:56舊車沒補助 誰會去換 顆顆

dslite06/29 00:56可接受 不然>70%的紙真的太少了 隔熱需求不是隱私

qoo6311200006/29 01:01我之前是業務送紙太黑了，趁這時候去換一換吧

yeangigi06/29 01:496月底前只剩下週一 1天，應該是來不及吧？

gausong06/29 07:46跟我想的一樣，早就說啦～看正式出來會不會打臉我

gausong06/29 07:49我那時本來跟業務說我前擋要70，她一直跟我說這樣真的太

gausong06/29 07:49透，其實她也是以她的觀點好心建議我啦，後來好像改60還

gausong06/29 07:4945忘了……

gausong06/29 07:51會不會到最後變成只要車上有放隔熱紙透光度證明就好……

gausong06/29 07:51應該不會這麼蠢吧QQ 車牌都有人敢假了，證明更不用說

gausong06/29 07:54還是說在隔熱紙上用一個標籤或浮水印？不知道XD

YOHOpig06/29 07:56坐等黑紙出清大特價，老車賺一波

libramog06/29 08:19應該不會蠢到只看隔熱紙上標示的浮水印吧

Seattle99506/29 08:38不要貼就好了

Aueston06/29 08:47合理作法應該是扣掉玻璃的透光，56%以上算合格吧！

JerryLian06/29 09:04違規檢舉都限縮了 這不可能沒有緩衝期或馬上溯及既往

JerryLian06/29 09:04監理站哪知道車黑紙那時候貼的？

cajole14506/29 09:1970 40 都算透。 等正式宣佈再說

oh4006606/29 09:31指引會公告已經送測符合70/40的廠牌和型號

dslite06/29 10:36但商標70 往往實際只有68

qoo6311200006/29 11:05現在指引不出來到底要別人買新車的怎麼貼

ASKA06/29 11:08有開始總是好事...

ASKA06/29 11:0840跟70比，透的差距蠻大的吧...

jack5577710006/29 11:38一定不追朔的話現在就隨便貼啊

kerbala06/29 11:40應該是不溯及既往，然後制定落日條款，比較合理

kerbala06/29 11:40有開始總是好事

kerbala06/29 11:40不過比對先前說的要購置透光檢測儀器

kerbala06/29 11:41如果變成看民眾貼什麼廠牌型號判斷，那也太爛了

monwedfri06/29 11:42MA70的話，前檔還是沒達到透光率70，至少要MA90…

henrk06/29 11:48指引白話一點，就是建議而已吧！

henrk06/29 11:49前檔要70以上，絕對是透光率90以上隔熱紙才行

omanorboyo06/29 12:13現在貼啥根本沒差吧..又不溯及以往

zx275120606/29 12:13不太可能去規範玻璃直側數據吧，每家玻璃透光度也略微

zx275120606/29 12:13有差異吧？，直接規範隔熱紙比較簡單…

hcshin06/29 12:30指引而已，沒有強制

lusifa200706/29 14:59就是紙的透光度啦

mussina2706/29 15:06沒有補助就只能從新車開始，從新車開始就是五年之後驗

mussina2706/29 15:06車要達成目標，等於給五年緩衝。

bone050706/29 15:30指引就是參考而已！做做樣子罷了

Sunal06/29 16:32業務不推70的紙是沒利潤吧，最高就55

gausong06/29 16:35我是看MB，MB有70呀。

a90192200106/29 17:13前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全

nono185206/29 18:11反正最後就抄襲對岸中國的法規而已

doomsdaylex06/29 18:46隔熱紙透光率82，IR阻抗也大約82，加上前擋都在70％

doomsdaylex06/29 18:46以上，根本沒難度，真正困難的是這類8080產品早在6~7

doomsdaylex06/29 18:46年前市場就爛了，因應交通部政策重新上市炒一次市場

doomsdaylex06/29 18:46。價格亂到店家自有膜2500/前擋到品牌膜12500/前擋，

doomsdaylex06/29 18:46貼一樣性能的產品，多的1萬就是自我安慰了

iceonly06/29 20:02https://youtu.be/2frb47M78Es 只驗紙本身啦

SilverFocus06/29 21:00紅明顯，3M 爛死拜託不要，我能救一個是一個

greenx06/29 21:15垃圾殺人黑紙早該納管了 快快快

aegis4321006/29 21:50前檔總隔光率70%難度太高，支持前檔從總隔光率45%開始

davidtoldyou06/29 22:10總透70可選的牌子就少了

davidtoldyou06/29 22:12期待明天有個好結果 正式納管

qoo6311200006/29 22:13看來沒搞頭，如果只喊總透光率新聞數字不夠漂亮，如

qoo6311200006/29 22:13果用隔熱紙分要怎麼納管，又不像LED頭燈一看就知道，

qoo6311200006/29 22:13總投率70等於叫大家都不要貼隔熱紙就好了，何必浪費

qoo6311200006/29 22:13錢去貼90%的

xhung06/30 00:55未達共識 繼續研議 嘻嘻

abc1200006/30 07:15計程車法規擺在那都沒在取締管制了，我是不相信計程車都

abc1200006/30 07:15五年內換車不用驗車。然後法規出臺後是不是公務車輛又依

abc1200006/30 07:15各種理由變特種車輛免除排外？

westlife04106/30 07:36前 F70 其他 F60 經過，真的視野好

nicktony06/30 10:59https://i.imgur.com/o9aOtiC.png

nicktony06/30 11:00前檔70% 前側40%隔熱紙 剛好低標合格