PTT評價

Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?

看板car標題Re: [討論] 理論全國人都保第三人是不是就不用車體?作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

※ 引述 《than09138 (悔改中)》 之銘言:
:  
: 如提
:  
: 車體險一直都是車輛最貴的保險之一
:  
:  
: 之所以要保車體險 不外乎就是怕遇到三寶被撞 對方又只保強制險
:  
:  
: 那我就很好奇
:  
:  
: 如果今天強制全國汽車駕駛人都要保第三人強制險(財損+傷體)
:  
: 那這樣的話
:  
: 是不是在全國都有第三人保險的前提下
:  
: 車體險就作用不大了
:  
: 當然 政府沒強制要保第三人 這前提就很難達成
:  
: 但我很好奇的是 這個假設前提有合理嗎?
:  
:  
: 還有有漏算甚麼
:  
: 認真問
:  
:  

完全觀念錯誤,

對方的第三人財損責任險,

是你向他求償才會啟動,

而且不是你求償多少他就賠你多少,

保險公司不是服務你,

他會盡量跟你取得最低的賠償金額,

反正就是先跟你協商、調解後不成再走法院。


相反地你車體險服務的對象就是你本人,

直接賠償你應賠償的金額,

然後代位求償去跟對方要他要負責的部分(依據肇責和對方協商),

剩下的金額由保險公司支出。


兩個保險雖然看起來賠償的對象是一樣,但運作起來天差地遠喔,對方出錢買的保險沒有必要給你服務,只有應該要賠你的部分。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
PTT 網址

vovoson 05/13 09:04都拉去原廠隨便開 不像有在爭取最低維修金額啊

supereva 05/13 09:27車體險最大的用途是省「時間」 發生事故了不管誰責

supereva 05/13 09:27任大 第一時間先修再說

supereva 05/13 09:29之後看肇責 如果對方全責 那代位求償 保費不會

supereva 05/13 09:29增加 第一時間把車修好

supereva 05/13 09:29不用看對方在那邊盧 一切給保險公司處理 這才是

supereva 05/13 09:29車體險最大的用處