Re: [問題] 惡意逼車該如何處理
以我這個事件,我來想要分享一下為什麼台灣的交通會爛成這樣的心得。有人說為什麼你的律師朋友沒有說要提民事呢,其實這就是為什麼台灣交通會這麼爛的原因了
因為我的律師朋友根本壓根覺得這件事情沒有利益可言,所以從頭到尾就覺得這件事是雞毛蒜皮小事他們也不想要處理。一開始其實就勸我說不要理。大家有想過嗎?就是因為台灣的法律判得太輕,所以其實律師在沒有利益的前提下,也不想要打這種官司,所以想要提告這一種案子,其實所有律師都不太想要理,所以我們的用路環境才會一直這樣下去
所以其實只要法律把犯罪金額拉上去或判得更重,讓這些律師覺得有利可圖他們也會更積極參與這類案子的官司,而不是只要聽到交通案件都不想要參與。
但我他媽就是看不懂這些社會底層在那裡惡搞,每天看到他們在路上開車都想吐
※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: https://i.imgur.com/LaK18cQ.jpeg
: 耗時兩年才完成,然後最後也只是判拘役50天,易科罰金共5萬塊。
: 中間我只有徵詢過律師朋友,上法庭都是我自己去講的,對方有請律師,但是我認為影片的
: 證據太充分了,所以我不認為我有任何敗訴的機會。
: 我真的只能說雖然法律上贏了,但是這種刑罰真的難怪那些社底逼車仔那麼猖狂。
: 最後,X你的社底逼車仔。我就覺得這些都噁爛死了
: ※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: : 一個惡意逼車案子1年半終於得到結果
: : https://i.imgur.com/Pr84ai0.jpg
: : 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處3年以下有期徒刑、拘役或9千元
: 以
: : 下罰金。
: : 提告過程很簡單,有行車記錄器,去警察局報案說要提告,過程我有問過律師,但只是因
: 為
: : 這類提告資訊太少而已,但其實完全不需要律師幫忙,因為行車記錄器很清楚根本至你於
: 不
: : 敗之地。
: : 所以不要覺得制裁猴子需要花大錢了,就有清楚的影片,到警察局提告,說要提告強制罪
: ,
: : 坐等收件,第一步是會調解委員會調解,當然是不調解,然後會轉到地方法院,然後去法
: 院
: : 請他們關猴子就好了。缺點是雙方都會知道彼此姓名,真的很白癡,但知道了,又怎樣?
: 哈
: : 哈
: : ※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: : : https://i.imgur.com/MaUT2DB.jpg
: 了
: : : 調
: : : 解委員會的信,對方鳥都不鳥沒有要和解的打算,在今天等到了將在下個禮拜開刑事庭
: ,
: : : 理
: : : 由是妨礙自由。希望可以得到好的結果
: : : 真的看猴子就度爛
: : : ※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: : : : 大家好~
: : : : https://i.imgur.com/qpF3DWm.jpg
: 警
: : : 察
: : : : 局
: : : : 檢舉的部分有收到信,很不幸的是因為行車記錄器時間沒調整好對不上,被不接受受
: 理
: : : 。
: : : : 經過漫長的等待,今天收到調解庭來的訊息,對方要求和解,所以應該是法院那裡有
: 接
: : : 受
: : : : 了
: : : : 檢察官的公訴還是我個人的提告,對方想要來和解。
: : : : 今天上來是想跟大家報告一下而已,現在馬路上猴子真的多到很扯,我影片裡如此安
: 全
: : : 開
: : : : 車
: : : : 被逼車都還有一堆留言猴子居然說規規矩矩開車也有問題。簡單和解絕對不可能,就
: 算
: : : 什
: : : : 麼
: : : : 百萬和解金對我也不痛不癢哈,這次一定要把這個猴子告到送進籠子裡,希望可以順
: 利
: : : 。
: : : : ※ 引述《jimmycatmeow》之銘言
: : : : : https://www.youtube.com/watch?v=c-ZZsZa0r04
: : : : : (記錄器日期沒調整)
: : : : : 其實我一開始心想大七不是都是上了年紀然後給司機開
: : : : : 怎麼會跟8+9一樣逞凶鬥狠,主要是實在太危險了啦,還直接急停煞車停在綠燈口
: : : : : 畢竟也是市區車流不少的地方,請問一下前輩們,這種除了檢舉之外有辦法提出公
: 訴
: : : 罪
: : : : : 之類的刑責嗎?雖然我們沒有擦撞,但是這是蓄意造成傷害了
: : : : ----
: : : : Sent from BePTT on my iPhone 12 mini
: : : ----
: : : Sent from BePTT on my iPhone15,4
: : ----
: : Sent from BePTT on my iPhone 15
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15
----
Sent from BePTT on my iPhone 15
--
好了啦
好了啦 就遇到比你有錢的 你搞不了他 好好賺錢吧
撞上去,對方全責,又可驗傷,(誤)
看二樓的推文你就知道,鬼島就是如此
你連碰撞都沒有是要告什麼民事啊...
好了啦~你也差不多啦~
整天說交通多爛,你可以捐個幾千萬出來改善阿
動不動就要人捐錢, 還是打打嘴砲不花錢
台灣就尊崇有錢就是一切 水準多差都不在意
惡意逼車的惡意是廢話?逼車還有善意的?
不講利益幻想公平正義本來就是緣木求魚
判的不夠重(×) 委任酬金不夠多(○)
台灣就是這樣啊 所以先出手也是判得很輕 變相鼓勵你自力救濟
民事麻煩,要舉證受有實際損害,撫慰金也有其限制。即
便真的勝訴,能不能確實拿到錢又是另一回事了。
首篇的推文 本篇的推文
就知道社會的形狀是什麼樣子了
犯罪天堂以為開玩笑?還放不下都告完了 去找總統說啊
不要以為任何事情都可以靠司法系統處理
ㄏ 你立委投誰
推
法官現在就是鼓勵私刑
所以我出門都帶辣椒水+鑰匙掛一個小刀 遇到底層真的要
搞事就搞回去 反正台灣犯罪成本太低了 普通傷害有錢就
能判生了
樓上要真的實行捏 不要打打嘴砲而已
一堆人在網路上都說犯罪成本好低 自己體驗一下看看
的確如此,不論多惡意,造成多少傷害,搞1、2年頂多換過
失刑責6個月以下得易科罰金
台灣對汽車犯行容忍度相當高
六個月也才18萬 前科對我們自宅警備員根本無所謂 真的
弄到要動手的程度 我寧願站著上法院也不要躺著進醫院
只是看自己付不付的起跟自己生命價值多少而已 付得起
的人拿18萬保護自己根本划算
付不起的就像遇到瑪莎惡少一樣 被打到進醫院然後後遺
症一堆人生大概也毀了 接著妄想法官會保護自己 癡人說
夢而已==
認同你,一堆人都覺得沒撞到就算了吧有這麼嚴重?實際上
撞到死傷才來靠盃政府有個屁用
台灣法律就保護作案者,不是藍白都沒事
還沒習慣嗎
打交通牌的藍白立委現在衝啥小
6
影片中你故意開很慢 在西華門口點煞車 幾秒內星巴克巷口再點一次 快車道一直都是空的 bmw根本沒有趕時間的意思 不然早就切內線kick down 你至少從敦化北路口之前就開始了 連續好幾次後車才發火覺得你想搞追尾吧11
慢三小 你說慢就慢? 影片前6秒經過了8根白虛線 其實根本不到6秒我就算六秒了啦 你不會算我教你算 1根白虛線=10m13
以本人ptt打滾多年的經驗 行車紀錄器影片時間長度不長,經過的路口沒有很多 看得到後車大7動態更只有一下下 建議要護航或是譴責原po的 等雙方行車紀錄器完整影片出來再說爆
首Po今天在市區被一台大七惡意逼車,超速超車, 惡意擋車最後還在綠燈前急停 (記錄器日期沒調整) 其實我一開始心想大七不是都是上了年紀然後給司機開 怎麼會跟8+9一樣逞凶鬥狠,主要是實在太危險了啦,還直接急停煞車停在綠燈口10
說實在話 我都沒再理這種逼車的... 到你前面忽快忽慢 煞車?? 沒關係啊~ 反正我就順順開 撞到就撞到了 我也沒在怕的 反正我有保1000萬 第3責任險超額 就算撞到 就是照sop 警察開聯單 + 保險公司出險16
本來覺得很奇怪這有什麼好爆怒的? 再看一次 比較合理的猜測有可能是這樣: 路上沒什麼車,原po也好好的開車 那台BMW大約也是開很快,一路換車道快追過 原Po,此時剛好前方左二線都變成左轉車道51
其實大家方向可能都搞偏了,不管開慢怎樣開,都不構成惡意逼車違法的行為合理化。 我跟律師討論後已經提告了強制罪跟公共危險罪。至於法官怎麼想,再跟大家報告了。 ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : 以本人ptt打滾多年的經驗X
其實我本人認為事情很簡單 1. 有人提出了,我是不是有按喇叭讓他更怒。當然有啊,他在我旁邊故意閃燈等我作勢 要硬切到我這道,好車不叭嗎XDXD 2. 是否開太慢擋到他。開太慢絕對沒有,都只是有車切入要注意減速一下而已,但是否 對這種人而言是不是路怒症又起了,很有可能。82
大家好~ 我是好幾個月前因為被大七惡意逼車的小弟,之後那天去警察局報案還有提出告訴,警察 局 檢舉的部分有收到信,很不幸的是因為行車記錄器時間沒調整好對不上,被不接受受理。57
被惡意逼車的案子已經超過一年了,經過了被一群噁心的酸民酸後,在今年中左右收到了 調 解委員會的信,對方鳥都不鳥沒有要和解的打算,在今天等到了將在下個禮拜開刑事庭,
爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門爆
Re: [心情] 女友有被強暴的過去,但犯人仍然逍遙法外更新: 我和解的是「民法」,60
[問卦] 有無律師覺得委託人說法太扯辯不下去八卦律師這個職業就是要為當事人說話 為他們提供好的法律切入角度 獲取最大利益 但有沒有可能性 律師覺得委託人講的這堆根本就他媽是幹話49
[問卦] 有請律師是不是打贏官司機會比較高?我被詐騙,昨天開民事庭 對方有請律師我沒請,還是當過檢察官的律師 只看庭上法官笑著先問,請問陳大律師你們有要和解嗎? 大律師你那麼忙,雙方和解不就好了 問我就一臉嚴肅問我要不要和解26
Re: [新聞] 柯文哲律師蕭奕弘爆和當事人摟抱、進旅館律師就一個工具性質的角色 看能力跟戰績之類的囉 雇主覺得OK就OK 花錢請他幹活幹好就行 你去加油站給人加油之前10
[討論] 高虹安的律師到時能跟高請款嗎?看板上對高虹安官司的討論 好像都認為高的律師已經放棄治療了 所以直接放生高虹安 讓她去開記者會 上節目黑白講 也不去同台出席防止她講出什麼不該講的話 那這樣看來 高的律師現在大概是無事可做X
[問卦] 律師立場改變代po 請教一下: 老公(有請律師)提出離婚, 一開始時老婆沒請律師 出庭2次後找法律扶助的律師。 原本老婆希望此律師能大幫忙或小幫忙, 但此法扶律師 明顯不幫老婆。4
Re: [心得/抒發] 我與貓O苑貓旅館的官司關於請律師方面 我想分享一些看法: 我在八卦板有分享一篇我打官司的文章 #1YFWIk5I (Gossiping) 裡面有講到關於請律師前要做好的心理準備: 聽到一些朋友請律師的經驗分享
19
[問題] 馬自達保固內維修待料時間15
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去15
[問題] 10年10萬km森林人接手後如何整理?11
[問題] 車用薄型盒裝面紙哪裡有在賣?10
[問題] 選車2014 BENZ C250 VS 2017 TOYOTA Cam6
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎5
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱4
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?3
Re: [閒聊] 很多人堅持一定要自己洗車?3
[閒聊] 濱江街往南下標線更改2
[問題] 第一次購車乙式保險請益1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎X
[閒聊] andy老爹大鵬灣146其實很強欸1
[問題] 報價單與明細表差異請益15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相