[討論] 違規文化的形成主因
很多人痛恨檢舉達人的存在
各位有沒有想過為什麼有人會想要檢舉這件事
(姑且不論那些太超過的檢舉)
還不就是因為守法的人心理不平衡造成
就你最聰明?
就像某一年中職總冠軍賽在洲際棒球場為了不違停停到兩公里以外
散場的時候發現警察在一堆紅線、人行道違停旁邊指揮交通,然後一個個沒事開走
挖靠,我停這麼遠幹嘛!(x的還真聰明)
真正最根本的原因就是「執法單位漠視違規的存在」
相信各位都有遇過警察直接從違規旁過去不理的
因為這樣守法的人想要為自己打抱不平就只能使用檢舉一招
不開放檢舉很簡單啊,警察強力執行違規取締
我相信這也沒甚麼好靠腰的吧,反正大家都跟錢過不去
想要違停就付違停罰單停車費,亂開就受到本該有的處罰
如果是設計不良也可以藉此提出改進
怎麼會是民眾在做本該執法單位的事
不好好謝謝幫你維護
還說民眾檢舉造成業務量暴增、造成大家不便
本末倒置
--
高官、民代、媒體、犯法仔、違規仔,會吵的聲音最大
破窗效應
解釋那麼多人違規只需要這四個字
台灣人民不是已經做出選擇了,違停就是舒服啊,反
正賭賭看不會死的我們家的,2024再贏一次
大明文化,定出有問題的規定,你知我知不可能完全
遵守,所以斟酌執法斟酌守法,久了就是你看到社會
氛圍。
警察還有很多事要做整天處理違規就飽了
這都只是藉口,強力執行之下很快就會看到成效 其實有時候覺得台灣人很會做答的個性 能不能違規:不行 但偏偏大家都在做 或許真的執法單位加強取締大家看在荷包分上才會乖乖守法 就跟安全帽一樣 要守法:因為不守法會被罰錢 Just Sad
警察強力執行?你知道強力執行的後果是什麼嗎?
如果這算是走對的路,那真的只是剛好而已。 只是我想還是會走旁門歪道啦!
※ 編輯: zsxdaqwe (123.205.126.107 臺灣), 01/26/2024 23:39:51推 說的蠻好的
強力執行那會有甚麼問題?決心而已。安全帽&禮讓行
人不是也這麼幹了?
民進黨
就政策有問題啊 而且全民選了不會改的人
台灣就不是個法治的社會,這個老三都講幾百遍了
選誰上來都不太可能改啦w 民代都敢批開單是搶錢了
台灣人太多
老一老二老三那個沒違規過
不然你來當警察執法看看 馬上就調走了
違規仔就是代代相傳 少假掰什麼看別人違規心裡不平
衡 不平衡的是只開你不開別人啦
我只能說民族性是最賤的那種 無解
原因就是台灣太小擠太多人又不限制車輛數啊
但是買車是自由啊,人民會選出限制購車的政府嗎
結論就是你這輩子無解啦,跟著世道活著比較不辛苦啦
1. 規則不合理 2. 破窗效應 會整個爛掉不是單一因素
選誰哪裡沒差,台北當初停車收費,綠色人行道還有畫
紅線民怨不知道多少,結果現在又要改黃線。說真的話
畫綠色人行道敢停的少很多,這種東西就是要慢慢習慣
,結果換人一些壞習慣又要回來了
台灣人只會哭說黃線太少 還不是因為黃線都被當成免
費停車線
要停車就應該納管收費
有59%的人不在意,你能怎麼辦?
民眾素養差 沒其他理由
落後國家啊
源頭公共運輸不足
警政署帶頭跟違停下跪,根本下賤
可笑的政府啊 連計程車都不敢得罪
守法跟智障沒兩樣,立了法結果還是這鳥樣
改善道路設計,不要讓他有地方停比較治本
肉燥理論
交通部線都亂畫 想畫就畫 完全無合理性
幹嘛要遵守? 違規成本這麼低 幹嘛停遠遠的停車場?
台灣就這樣了 反正多數人也不想改變 懂嗎!
所以連任了
可不可以接受台湾人就是只看钱没文化的贱种
某宗教能不能換去抖音?那邊一直說政府搶錢要改變
你們先口徑先統一到底要抓還是不抓好嗎?
停車就算了只是成本。 路上一堆垃圾自私亂開影響到
生命安全才是真正值得幹的
我停一下就走,還要反攻大陸去了…
我停遠還要承擔過馬路被三寶撞跟閃違停的風險,看
看違停仔不會被撞跟開單,多舒服啊
警察看到違規還繞過真的可笑 法律僅供參考
違規處罰最輕6千起跳,還有多少人敢違規
早就加入了!沒有停車壓力好方便
讓一個老人過馬路,結果警察帶頭不讓,後面等了一
分鐘20台車沒人停。
道路設計失敗
其實你已經看到強力執法的後果了,整個城市都是紅線
,職業駕駛活不下去當然出來拼命。交通規劃問題要規
劃解決,而不是規劃問題執法解決。
停車格接送小孩被開單,還被併排的卡位,現在都不
停車格了。 超省時省錢! 政府受權耶~
就算畫黃線臨停區有什麼用? 你當一樓店家吃素的嗎
? 當然變成一樓店家的免費空間阿!
安全帽不就幹過,不是不能做是想不想做
是你說得對都警察的錯,交通3E就是執法執法執法
簡單說就算那個巷道違停滿滿,消防車根本進不去,
對房價幾乎沒有影響
離開同溫層,會發現大部份的人是覺得這種小違規沒差
、不需要人行道、私人載具方便就好。從政者很聰明,
哪邊的民意聲音大,自然往那邊靠。看到因違規造成的
傷亡,做做表面功夫讓人覺得有重視就好,但是絕對不
能得罪大多數的選票。
I think you're right. 這也就是最悲哀的地方,明明知道這是錯的 但因為有更多的人需要這個錯誤 所以當權者選擇了容錯 然而我覺得最根本的還是讓執法者去決定該不該罰 而不是一堆條例限制檢舉或是例外作繭自縛 然後讓執法者被夾在中間進退兩難 不戴安全帽怕被開罰,停在人行道穿越線上卻可以視有沒有人要通行 只有讓執法單位一言不合就開單而不是勸導再勸導 這才是開大門走對的路 (所有道路上的歪風警察都應主動關切而不是沒做為)
※ 編輯: zsxdaqwe (123.205.126.107 臺灣), 01/27/2024 09:16:54你光看高雄式左轉就懂了,低端沒救
反正台灣有人情味 又不會嚴格抓 爛就給他爛一起來
無誤,警察失職所以檢舉才這麼多。 本來都違規習慣
了,檢舉一成顯學。 違規都見光死好痛苦啊。 政府再
來扮好人限縮,選票滾滾來。
仿佛法規和警察都是狗屁,有我人禽味重要嗎?
執持強力執法的就會落選
我觀察選舉2次得到的答案
警察也是人也想多一事不如少一事啊沒辦法
教育失敗>人民素質低落>8+9崛起
我還是會自律啦,變成自己都討厭的人很可悲
就是民代去罵警察啦 不然警察開單沒難度
社會低層選出的民代 就造成現在的結果
去問傳說中8174啊?不然問40%?
用民主搞死自己的 台灣也不是第一個 各種層面爛啊
看看冷氣掉下來砸死人 各種學長殺人 公安死人 素質
不好的用民主 下場更慘
其實現在會去考警察的都是...
但主要還是上行下效
大部分的人檢舉原因。就是影響到自己了。不然誰無聊
要去檢舉。檢舉很花時間
警察違停不禮讓行人。也是很常看到
加入違停大家庭吧
車子太多沒管制 城市沒有都市規劃
就是這麼簡單
政府都開後門了。跟炒房一樣。不跟就是傻
政府鼓勵呀
鄉下一堆酒駕也沒在抓
比較相信報復性檢舉 其他都假的
垃圾交通部
你不是警察然後出來說那都是藉口哈哈哈哈哈
就道德底線低+法律執行差的結果
都科技執法不給關說的話,哪來這麼多違規
像現在計點制罰到你怕自然沒有違規
執法本來就佔交通最少部分的功能
像這種認為是執法不力造成違規的落後觀念,只能噓了
雖然現行工程設計就很爛,但警察正常執法的話,民眾
也不敢隨便違停,選擇放推就是不覺得違規有什麼問題
,反正警察又不抓。
9.10樓連續秀下限XD
既然這社會鼓勵違停,那幹嘛當守法的笨蛋?
步行賤民就乖乖被撞
簡單就是執法者怠惰不作為造成的
廣設路邊停車格啊,讓人習慣停目的地門口
違停沒問題的,大家一起來
因為違停正常化、合理化是多數台灣人的民意,你只
能攤手表示無奈
政府機關及官員、民代就是很明白鼓勵大家違停,反
正別人家的小孩死不完呀
道路規劃
在台灣違規超爽的,都不用付罰單的!反正出了事也
是別人的事
謝謝民進黨讓鬼島更像鬼島
代價小啊不常被抓啊 被違規仔佔便宜就加入他
簡單 因為台灣不是法治國家
民進黨
DPP德政 造福違規仔
就關說啊 ,公權力不彰,連里長都能叫警察罰站
管了被長官叫去罰站,不管被民眾靠北
打不贏就加入的概念
錯誤政策受害者
守法的像白癡
40%的選擇
台中市的交通罰鍰歲入預算被市議員刪掉一堆,導致
執法單位不敢開太多,預防歲入超收
砍罰鍰歲入預算也算是減少開單的一個主因吧
勸導有用的話,罰鍰就不會年年增加,說到底還是違規
的尿性不改,狗改不了吃屎
警察強勢執法的下場就是分局長準備被民代 議員叫去
泡茶聊天
最後整個分局的人動不動就來關心你 你還敢強勢執法
?
民眾就有分乖乖守法的 也有分不想守法被開單還要找
人去關說的 想想看是警察的問題還是這些人的問題
有些人就是因為遇到太超過的才討厭檢舉…
警察積極取締強力執法就會被調去鄉下
7
你有沒有想過守法換來的卻是懲罰, 這個懲罰不是法律層面,而是你的不方便。 如果大家都守法, 你可能不止2公里。 話說~28
原文恕刪 小弟有一陣子在日本待過, 那一陣子朋友提早我幾個回來, 有一天在網路聊天時, 跟我說有交通的「反向文化衝擊」,19
因為台灣人就喜歡違規。 在日本, 市議員可能質詢少部分人如暴走族、貨車或違停的違規, 要求警察加強執法。 在台灣,18
違規文化這裡就有了 違規最兇狠的人 很愛教大家怎麼開車才是對的 路況、路口、住宅區、學校什麼都不管的 佛擋殺佛 人檔殺人 發明了絕對路權理論X
一堆壞習慣其實就從騎機車開始養成 加上駕照取得太容易 台灣考機車的關卡根本就是笑話 根本不用接受什麼訓練 只要進場繞一圈就可以輕鬆獲得駕照
23
[閒聊]110打起來! 交通部擬修法限縮檢舉,違停停起來!檢舉達人爭議多!交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項 2021-01-27 13:12 聯合報 記者鄭媁/即時報導 交通違規亂象頻傳,民眾拍照檢舉衍生不少糾紛。交通部日前蒐集各方意見後,初步草 擬「道路交通管理處罰條例」相關修法,臚列16項民眾可檢舉事項,包括惡性重大違規27
Re: [新聞] 驚險!盆栽佔人行道成路霸 路人通行被迫看到這個舊文, 又看到今天fb社團在討論的, 人行道森林:12
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉我是懶得用手機檢舉違規停車的人 因為還要站在那邊拍照 上網填單子 其實很浪費我時間 我建議有要繼續檢舉的人 尤其是違規停車 特別是像我住新莊這邊7
Re: [爆卦] 民眾黨交委會主委:私人交通檢舉不客觀,不適用在職業司以民眾的角度來說 一定是希望開放民眾檢舉甚至增加檢舉項目 交通檢舉量暴增 警力負擔重 但是這幾年其實民眾檢舉的案件5
Re: [問卦] 該開放民眾檢舉交通違規獎金嗎?千萬不要開放有獎金 只要別限縮檢舉就夠了 我相信很多人都願意無償幫忙檢舉(包括我) 依台灣人的個性 但凡只要跟錢有關X
Re: [問卦] 造成違停氾濫的最大原因是什麼?幹你娘就警方執法大小眼啊 比例不敢說100%,至少佔99%啦 每天的道路違規那麼多 鴿子看到二輪闖紅燈 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是 鴿子看到二輪直接左轉 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是1
Re: [問卦] 恢復民眾檢舉違停後 外送更慢可接受嗎?笑死你怎麼會覺得開放檢舉大家就守法了 : 顧客:喔 干我屁事 : 有沒有八卦? 檢舉從頭到尾對違規仔根本沒什麼屁用 頂多就是讓違規多了成本
51
[閒聊] 中國補胎也太捲了 0.022
[閒聊] IONIQ 915
[問題] 被外籍移工撞到,車損求償29
Re: [心得] Lexus ES300h 2019兩個半月心得61
[問題] 請推薦引擎可熄火+開冷氣且好睡的車款3
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買7
Re: [新聞] 和泰推出Lexus RZ 450e旗艦版,優惠價23015
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相